photo4u.it


[Esempi foto] Nikon AF/AFD 85f1.8 e Nikon AF/AFD 85f1.4
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
calamaro
nuovo utente


Iscritto: 10 Feb 2008
Messaggi: 48
Località: Lecce

MessaggioInviato: Sab 10 Ott, 2009 7:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

primi scatti con l'85 f1,8.
lente magnifica... e non voglio immaginare le soddisfazioni che sa dare l'1,4...
Wink





_________________
"non importa quanto sia lenta la pellicola, l'anima sarà sempre abbastanza ferma per il fotografo prescelto"
minor white

S5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giuanniello
utente attivo


Iscritto: 20 Dic 2006
Messaggi: 1565
Località: Capri

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 11:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Maxriflessi ha scritto:
Straquoto
Paradossalmente su Dx non li era mai piaciuto (forse perché era troppo "lungo")

Sulla D3 e D700 devo abbassare la nitidezza la minimo sindacale a Tutta Apertura (per i ritratti) e lo sfocato è incredibile.
Lo uso molto anche a diframmi chiusi con illuminazione artificiale...ma li o la truccatrice è brava o la persona ti cita per danni alla corte internazionale per i diritti umani Wink

Giustamente come ha detto Nikast le aberrazioni cromatiche con particolare luce solare sono in aguato....ma sviluppando i Raw con NX2 mi sembra che il problema sparisca completamente


S P E T T A C O L A R E ! ! !

La danno insieme allo 85f1.4?

_________________
Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs

https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Maxriflessi
utente attivo


Iscritto: 16 Mgg 2007
Messaggi: 1909

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 11:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Giuanniello ha scritto:
S P E T T A C O L A R E ! ! !

La danno insieme allo 85f1.4?

Very Happy no...insieme alla D700...in alternativa alla promozione di NX2
Io captur già lo avevo..e mi sono adattato Pallonaro

_________________
Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
quicksilver86
utente


Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238

MessaggioInviato: Dom 29 Nov, 2009 12:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

L'85 1.8D è un obiettivo un po' particolare, è estremamente nitido dal punto di vista della risolvenza e meno dal punto di vista del contrasto, è forse l'obiettivo che più di tutti nel corredo Nikon mi fa notare le differenze con il sistema Canon che possiedo, in genere gli obiettivi Canon sono meno risolventi e più contrastati e questo Nikkor 85 1.8D è proprio il contrario.
Possiede delle caratteristiche che te lo fanno amare e altre che te lo fanno odiare, ma di sicuro se avessi Nikon lo comprerei.
Lo sfocato è un po' duro per via del diaframma con quelle lamelle dure, i punti luce sono netti, le aberrazioni cromatiche sullo sfocato sono molto presenti e il purple fringing abbonda in ogni dove finchè non si chiude a sufficienza e capture non fa miracoli ma può solo attenuare il difetto.
A che grandezza di stampa si vedrebbe? Se si vedono su foto online a così bassa risoluzione si vedono in qualsiasi stampa.

Ho notato che la versione 1.4 possiede molto più carattere dell'1.8 anche se da quello che dicono tutti l'1.4 non abbia la risolvenza del fratellino.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Dom 29 Nov, 2009 8:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ho avuto l'1,8 e non mi ha convinto come colori, e come resa generale. Nitido si, ma freddo

L'1,4 ho potuto provarlo per una mezz'oretta, e l'ho usato solo a tutta apertura e...ed è stato amore a prima vista. colori, tridimensionalità e nitidezza da lasciare sbalorditi. Appena posso metto un paio di foto fatte ad un amico ed un altro paio di foto di prova

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Historicus
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2007
Messaggi: 2498
Località: Ferrara/Urbino

MessaggioInviato: Dom 29 Nov, 2009 9:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

TestaPazza ha scritto:
ho avuto l'1,8 e non mi ha convinto come colori, e come resa generale. Nitido si, ma freddo


Ma sai che hai ragione?
Io non ho avuto il coraggio di dirlo, perché non penso proprio di avere un occhio così allenato come quello di molti di voi, ma anche a me i colori non convincono. In realtà non capisco bene il perché, non è solo questione di freddezza. Boh, non so...
Allora l'1.4 è meglio?
Sarà un salasso, immagino. Comunque grazie!

Ciao

_________________
Historicus è Guido Dall'Olio
Nikon - Fuji il mio ultimo reportage
Le mie foto su Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
quicksilver86
utente


Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238

MessaggioInviato: Dom 29 Nov, 2009 9:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bravo è quello che penso anche io, è poco contrastato e freddo, nel senso che lascia la foto un po' impersonale, non ci mette colori vivi e pastosi.
È un obiettivo distaccato, risolvenza in bomba ma da lontano la foto sembra slavata.
Forse l'1.4 è più simile al Canon della serie L
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Dom 29 Nov, 2009 1:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non mi sono chiare queste impressioni sull'85 1,8. Magari postate qualche esempio che non vi convince. Ce l'ho dai tempi della pellicola. Forse si comportava diversamente? Ha le ombre più chiuse del fratello 1,4 ma non ci vedo ne colori strani ne un senso di freddo. Dite abbiano cambiato qualcosa dal momento che è in produzione da una vita? Non so, lo strato antiriflesso su qualche lente. Lo comprai poco prima di un mio amico che nel tempo si è creato un corredo mica da ridere. Lui potrebbe avere un occhio ancor più allenato; eppure ne parla ancora oggi con soddisfazione e ne consiglia l'eventuale acquisto.
Sicuramente altre lenti hanno comportamenti migliori o magari è anche questione di gusti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
quicksilver86
utente


Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238

MessaggioInviato: Dom 29 Nov, 2009 1:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

È sicuramente una questione di gusti, la resa specialmente cromatica di una lente è un dato soggettivo. C'è chi è ammaliato dai vetri Zeiss e chi da quelli Canon per esempio.
Quando trovo tempo posto qualcosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Dom 29 Nov, 2009 3:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

in vacanza quest'estate mi dava una resa colore totalmente diversa rispetyto al 50 1,4, tirando un po' al blu-verde e non riproducendo mai fedelmente quello che vedevo. Ripeto nitido, anche a 1,8 ma rispetto al 50 1,4 e al 17-35 tamrom che, con le dovute differenze, riproducevano più o meno gli stessi colori, l'85 1,8 AFD era una lente totalmente avulsa. L'esempio ha senso fino ad un certo punto, perchè avrei dovuto fare dei test specifici per confrontarlo con le altre ottiche, ma io che vedevo i colori che c'erano in quel momento so che non erano quelli riprodotti dall'85...poi al pc si sistema tutto, volendo, ma dato che l'ho pure usato pochissimo ho preferito darlo via in attesa di prendere il fratellone.
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Lun 30 Nov, 2009 4:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ecco alcuni esempi, tutti a 1,4, su D700, jpeg forniti dalla macchina. WB migliorabile Wink . Basta cliccare sulle foto per vedere l'originale a piena risoluzione








_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012


Ultima modifica effettuata da TestaPazza il Mar 01 Dic, 2009 12:00 am, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Lun 30 Nov, 2009 4:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

TestaPazza ha scritto:
Basta cliccare sulle foto per vedere l'originale a piena risoluzione

Ehmm, è già a tutta risoluzione Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Lun 30 Nov, 2009 4:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si ma è ridimensionata automticamente da p4u
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Maxriflessi
utente attivo


Iscritto: 16 Mgg 2007
Messaggi: 1909

MessaggioInviato: Lun 30 Nov, 2009 5:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

TestaPazza ha scritto:
si ma è ridimensionata automticamente da p4u

me sa che te devi ..."automaticamente" autobannare Very Happy

_________________
Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mirko7532
utente attivo


Iscritto: 13 Ott 2007
Messaggi: 1062
Località: Prato -Toscana-

MessaggioInviato: Lun 30 Nov, 2009 5:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

TestaPazza ha scritto:
si ma è ridimensionata automticamente da p4u


Mi sa che si ridemensionano solo nel mercatino....
chiamate un moderatore per bannare testapazza!!!!!!!!!!! LOL LOL LOL

_________________
www.mirkomonaco.net
¨°º©©º°¨¨¨¤...:Flickr:..G@llery...:....¤¨°º©©º°¨D3+Qualche vetro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
quicksilver86
utente


Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238

MessaggioInviato: Lun 30 Nov, 2009 9:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non dite scempiaggini sono ridimensionate automaticamente Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20509
Località: Thiene

MessaggioInviato: Lun 30 Nov, 2009 10:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sara', ma ci stanno un quarto d'ora ad aprirsi!!
TestaPazza, fai qualcosa o te sparo!! Te sparo!

'sto 85 f1,4 comincia a starmi sugli zebedei.........










........anche se e' il miglior obiettivo che possiedo!! Mandrillo

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stefsant
utente


Iscritto: 20 Gen 2009
Messaggi: 72

MessaggioInviato: Lun 30 Nov, 2009 10:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Caspita!!!! L'avevo notato subito anch'io dai primi scatti. Essendo novizio, non so specificare che "retrogusto" ha, ne dare "nome e cognome" alle mie impressioni, ma avevo notato soprattutto negli incarnati, dei passaggi tonali più delicati rispetto alle poche ottiche che già avevo (18-105, 35 1.8 e 70-300 VR). La cosa però al momento mi piace.
_________________
[Nikon D7200] [Nikon D90] [AF Nikkor 85mm f/1.8D] [Nikkor 50mm f/1.8G AF-S] [Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX] [Nikon 55mm f/2.8 Micro AI-s] [Nikon 105mm f/4 Micro AI] [Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR] [Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR] [Tokina AT-X 12-28 F4 PRO DX] [flash Metz 48 AF-1N] [Battery Pack Neewer MB-D15] [Battery Pack Nikon MB-D80]
[Vanguard Alta Pro 263AT]
[Fujifilm Finepix S9500] [Fujifilm Finepix F40fd]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
quicksilver86
utente


Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238

MessaggioInviato: Lun 30 Nov, 2009 10:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io me l'aspettavo un attimo più nitide, ma forseè che sono un po' mosse o è la conversione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Maxriflessi
utente attivo


Iscritto: 16 Mgg 2007
Messaggi: 1909

MessaggioInviato: Lun 30 Nov, 2009 10:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quicksilver86 ha scritto:
Non dite scempiaggini sono ridimensionate automaticamente Smile

a quicksilver...facile per te che sei un super eroe velocissimo... noi siamo comuni mortali Very Happy Very Happy Very Happy

Tornando in tema... l'85 1,4 è ancora oggi una lente di riferimento su FX.
Più passa il tempo e più sono convinto che sotto il profilo della "resa" ci sia ben poco da aggiornare. Inoltre...pur essendo una lente molto luminosa...anche a diframmi molto chiusi mantiene una qualità ben difficilmente raggiungibile dalle altre lenti. Unica cosa da evitare è far entrare una fonte di luce molto forte "in macchina". In questo caso una bella parata di "poligoni" giallastri non ce li leva nessuno Very Happy

_________________
Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Successivo
Pag. 4 di 6

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi