Comparazione di 3 servizi di stampa online

Andrea Giorgi · Inviato: Lun 27 Ott, 2008 11:39 am Oggetto:

Non ho parlato di cromia "fedele" ma di cromia "curata". Se però vuoi parlare di cromia fedele il tasto è ancora più dolente perchè la cromia fedele non è certo quella che ti da la macchina fotografica con il suo WB automatico, con le sue regolazioni di saturazione/contrasto regolate in un modo piuttosto che in un altro?

Non c'è bisogno di sapere cosa fotografi per sapere che se non si utilizzano determinati accorgimenti la fedeltà cromatica non riesce a dartela alcuna macchina fotografica senza una certa lavorazione del file, che si faccia nel raw converter oppure in PS, oppure senza una preventiva calibrazione e l'utilizzo di una determinata illuminante (perchè si, si possono calibrare anche le macchine fotografiche in Camera Raw per avere fedeltà cromatica).

Scattando con la pellicola poi la fedeltà cromatica è ancor più una chimera.

Il discorso comunque voleva dire semplicemente che quando una cromia la si crea o riproduce accuratamente a mano diventano molto più visibili eventuali differenze in stampa.

marko82 · Inviato: Lun 27 Ott, 2008 12:26 pm Oggetto:

mi sa che tocca dare ragione a aaron80 su tutto

roger · Inviato: Lun 27 Ott, 2008 3:20 pm Oggetto:

roger · Inviato: Lun 27 Ott, 2008 3:22 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Lun 27 Ott, 2008 4:05 pm Oggetto:

roger · Inviato: Lun 27 Ott, 2008 4:34 pm Oggetto:

roger · Inviato: Gio 30 Ott, 2008 9:40 am Oggetto:

Ho fatto un secondo test con photoworld.it.
6 stampe 30x45 su Endura Pro perla.
Sono tutte scansioni da negativa Agfa Apx 400. La dominante (cyano, leggera) c'è sempre ma leggermente più evidente dell'altra volta.
Per il resto è tutto ok, considerando il livello dello scanner (Epson 4490) e la leggera maschera di contrasto applicata.
L'imballo non mi ha convinto però.
Il tubo blindato è effettivamente a prova di bomba (una fatica a togliere uno dei due tappi) però oltre al facilmente risolvibile problema delle foto arrotolate ho notato alcune sgualciture ai bordi.
Smile

homerdb · Inviato: Gio 30 Ott, 2008 4:07 pm Oggetto:

imopen · Inviato: Gio 30 Ott, 2008 5:05 pm Oggetto:

roger · Inviato: Gio 30 Ott, 2008 5:32 pm Oggetto:

Non vi è mai venuto in mente che la colpa è solo della stampa su carta a colori (che avrà sempre dominanti)? Mi sa di no.
Perchè le vostre stampe non hanno assolutamente dominanti o sbaglio?
Forse perchè di stampe senza dominanti non ne avete mai viste?

Anche perchè in un file .jpeg in scala di grigi dubito possa esserci qualche dominante.

Smile

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 30 Ott, 2008 5:33 pm Oggetto:

MANNA · Inviato: Gio 30 Ott, 2008 6:01 pm Oggetto: ...

SPET-TA-CO-LA-RE!!!

imballaggio...stampa...e fefeltà colori Surprised

so veramente entusiasta del prodotto ricevuto...

CONSIGLIATO!!!

3 STAMPE 40X50 A 7 EURO SPEDITE CON CORRIERE!!!!

...che dire?

MANNAFELICE Diabolico

confermo tutto...... ho fatto una seconda prova con dei 50x60......!!! Ok!

roger · Inviato: Gio 30 Ott, 2008 6:07 pm Oggetto:

homerdb · Inviato: Gio 30 Ott, 2008 6:32 pm Oggetto:

beh, credevo si parlasse di stampe a colori, non di B/N!!!

roger · Inviato: Gio 30 Ott, 2008 7:05 pm Oggetto:

Io di Agfa Apx a colori non ne conosco...

homerdb · Inviato: Gio 30 Ott, 2008 7:15 pm Oggetto:

e io non conosco le pellicole per niente. ho 24 anni e ho iniziato a scattare da poco e con il digitale,per lo meno in maniera seria. prima avevo una semplicissima e automatichissima Nikon Nuvis 200,ovvero una APS,quel sistema con il rullino a forma ovale e con pellicola non da 35mm ma da 24mm.

ho scritto senza cercare ogni minimo particolare del tuo post. ho così molta colpa? e poi cmq ho quotato una sola parte del post,quella che conoscevo.

roger · Inviato: Ven 31 Ott, 2008 9:25 am Oggetto:

Quello che non capisco (discorso applicabile non per forza a questa discussione) è perchè non si legge per bene prima di commentare.
Non hai nessuna colpa.
Se le pellicole non le conosci sta anche bene (ma ti consiglio caldamente di fare esperienza con la pellicola), però gia il fatto che abbia scritto scala di grigi è importante.
Wink

homerdb · Inviato: Ven 31 Ott, 2008 3:44 pm Oggetto:

scala di grigi è stato detto dopo del mio intervento....non mi pare di averlo letto! leggo sempre attentamente,ma non conoscendo la pellicola sono corso a soluzioni affrettate. se non mi sbaglio,su internet,ci sono laboratori che stampano solo il B/N,ma sono ben più costosi! a questo punto conviene rivolgersi ai pochissimi laboratori fisici rimasti che stampano con attrezzatura completamente analogica (ossia ingranditore)!

purtroppo la pellicola è meno raggiungibile per me, sia per lo sviluppo e la stampa che per il corredo... avrei iniziato con la pellicola se solo la fotocamera dei miei non si sarebbe rotta! ora il corredino che ho,escluso il 135 in firma,è solo per APS-C. il passaggio (o la prova,verifica) da digitale a analogico,ora come ora,è improponibile!

ciao!

looper · utente attivo Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 978

ricordo un test che valutava varie stampe partendo da un file grigio neutro
ovviamente essendo stampe a colori alla fine, e non stampe bianco e nero vere, ogni servizio di stampa sballava tra stampa effettiva e file originario
alcuni in maniera molto evidente, altri no

comunque il problema dell'arrotolamento e imballaggio c'è sempre e c'è ancora a quanto pare

gli ho scritto che le varie stampe erano dentro un tubo diametro 4 cm, e quindi talmente strette da essere rimaste con i bordi piegati, ma non hanno risposto
una era anche una seta, quindi 3 euro solo quella... vabbè

Luke78 · Inviato: Dom 16 Nov, 2008 8:53 pm Oggetto:

qual è il sito di stampa online più utilizzato degli utenti di questo forum? Facciamo un sondaggio?
Da quello che ho capito se la giocano photoworld, digitalpix, photocity..
ma photobox e foto.com?
photobox fa i 20x30 a 0.20 in questo momento....è il prezzo più basso in assoluto mi sa...ma la qualità?
ciao