D50 supera la D70

[simone87]

[reefaddict]

[simone87]

ok, concordo allora.
ciao Simo

[ntosta]

Ciao ragazzi
non volevo aprire un'altro post e m isembrava opportuno inserire queste domande quì... (sperando che qualcuno mi risponda):

- come si comporta la D50 agli alti iso? è al livello della nikon d70 o della canon 350D (e possiamo azzardare anche della canon 20D)?
- e come velocità operativa è almeno come la d70s?
- posso sapere quanti scatti riuscite a fare usando poco il flash (io lo odio il flash)?
- ed i raw che produce sono uguali a qualli della d70s o superiori come i jpg (sappiamo che in jpg si ha la facilitazione di un algoritmo più sofisticato)?

insomma... vorrei acquistarla ma sono combattutto anche con reflex entry level di altre marche.

Grazie a tutti per le risposte!!

[niomo]

[ntosta]

Davvero grazie
sono queste le piccole informazioni che servono quando non si ha la possibilità di testare personalmente le macchine fotografiche...

[Soleoscuro]

Se tra le entry-level su cui sei indeciso c'è la Minolta 5D e se vuoi "rischiare" con le piccole incertezze dell'acquisizione di Minolta da parte di Sony, buttati senza indugio sulla Minolta; una reflex vera, con le funzioni di una D70s o di una 20D, anzi qualcosa in più, e non una compattona ad ottica intercambiabile come la D50; basaterebbe solo il mirino a fare la differenza, per non parlare del resto.

[ntosta]

Sai avevo pensato alla 5D...
ma non la trovo nei negozi nella mia città (cosenza), c'è solo nelle grandi distribuzioni (tipo MW) ma a prezzi che davvero non ritengo competitivi.
Non è tanto l'acquisizione da parte di sony (che poi di acquisizione ancora non si può parlare), quanto il fatto che non ho mai tenuto in mano una konica-minolta. Di questa macchina mi stuzzica non poco l'antishake e ti dirò... spero che qualcuno la venda così la posso comprare ad un prezzo minore (non ho molti liquidi).
In ogni caso le macchine che avevo preso in cosiderazione sono proprio la d50 e la 5d (la 350D la escludo per i prezzi e per il fatto che non permette controlli manuali veloci, infatti per cambiare parecchi settaggi bisogna andare nel menu... scomodissssssimo).
Credo proprio che comprerò la più conveniente (economicamente parlando) tra le due.

[niomo]

[Mathias]

[ocio]

Sicuramente il mirino non è un fattore determinante ai fini dell'immagine. Può assumere una certa importanza solo per determinate esigenze soggettive e professionali.
Non dimentichiamo che grandi immagini della storia della fotografia sono state scattate con mirini ben più 'fatiscenti' Tipo galileiano, telemetro ...

[Soleoscuro]

EHH? Il mirino secondo me è uno degli aspetti principali da prendere in considerazione in una reflex; e il mirino di D50-D70 è secondo me la più grande cappellata fatta da Nikon in tutta la sua storia; siamo seri, diverse compatte 35mm hanno un mirino migliore!
Per il resto, la D50 è al momento la reflex meno completa tra tutte, è proprio un ponte tra compattone e reflex ed è indirizzata innanzitutto a chi arriva dalle compattone; io non la acquisterei anche solo per "sfregio" nei confronti di Nikon, da consumatore, perchè non è possibile, su un aggeggio da 1 milioncino e mezzo delle vecchie lire, non avere il display illuminato!
Ma si sà, certi prodotti si vendono innanzitutto per il brand, e questa reflex ne è secondo me l'esempio tipico.
Come funzioni, non esiste confronto con la 5D; dall'AS al controllo profondità di campo (che sulla Minolta grazie al buon mirino è perfettamente utilizzabile, mentre sulla D70...), al flash wireless senza aggiunte, al sollevamento dello specchio ecc. ecc.

[al404]

io parlo da niubbo del digitale e non so cosa offra la minolta

IMHO se una macchina ti permette di lavorare in manuale mi sembra che il resto sia tutto un qualche cosa in più...

io personalmente scatto sempre o quasi a priorita di diaframmi o di tempi

uso l'istogramma quando posso per controllare

scatto sempre in RAW o RAW + jpg

le uniche cose che mi sarebbero piaciute e che non ci sono:
- il tasto per la profondità di campo
- la possibilità di usare l'esposimetro con gli obbiettivi AI
- la possibilità di regolare con più precisione il bilanciamento del bianco (forse perchè al momento non saprei usarlo)

[Gianca05]

[ocio]

[Mathias]

[niomo]

infatti...

[ntosta]

(forse vado fuori topic... volevo solo una info)

ragazzi ma la d50 mette in risalto (nell'lcd) le aree sovraesposte come le altre digireflex?

[niomo]

[ntosta]

Cacchio ragazzi sono proprio indeciso...
ma credo che prenderò la d50.
Ero indeciso anche rispetto alla 350D ma la completa assenza di centri canon nelle vicinanze ( dovrei farmi 200 km per trovarne uno) e la presenza di un centro nikon proprio vicino casa mia la dice lunga...