photo4u.it


NIKON D70 o NIKON D100
Vai a Precedente  1, 2, 3
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Celio Vibenna
utente attivo


Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 835
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 28 Dic, 2005 2:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fabione ha scritto:
beh!!! Ci sono ancora tante fette di prosciutto che girano da quelle parti...ma in fin dei conti è anche bello cosi, l'importante è non farsi coinvolgere...c'è tanta passione..o se preferisci tanto bisogno di sentirsi "clan"...ma anche persone veramente preparate e mettono la loro cultura da specialisti a disposizione di tutti, come stefano, ma anche come tanti in questo forum...te compreso.


Arrivo a capire la necessità, da parte degli amministratori Nital, di tenere l'ambiente "pulito" da argomenti su cui mancano risposte chiare, più volte portati all'attenzione del forum e altrettante volte chiusi. Ma quello che non capisco come dei normali utenti, una volta che gli siano messi i "gradi", arrivino a comportarsi nei modi chen ho visto lì sopra: non si spiega nemmeno per una passione sfrenata...
Concordo comunque sul fatto che anche lì ci sono persone molto preparate tecnicamente (come però ci sono in ogni forum), in primis il buon Beppe Maio di Nital, che mostra una sana passione per la fotografia, al di là di quello che il "mestiere" gli impone.

_________________
Il mio sito: http://www.emmeeffe.org
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fabione
utente attivo


Iscritto: 25 Dic 2005
Messaggi: 673
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 28 Dic, 2005 2:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

concordo...ma mettere i gradi è una mossa astuta per defilarsi un pò...e chi si trova con i gradi sente una responsabilità che prima non aveva e a volte perde un pò il senso della misura...in fin dei conti è come finire sotto una lente di ingrandimento e il timore di sbagliare verso chi ti ha dato i gradi, porta a sbagliare dall'altra parte....a mio modesto avviso, sia ben chiaro.
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Giorgio Baruffi
utente attivo


Iscritto: 05 Ott 2004
Messaggi: 1923
Località: Brescia

MessaggioInviato: Mer 28 Dic, 2005 2:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mettere "i gradi" è necessario solo perchè la mole del "lavoro" è divenuta notevole, un pò come qui i moderatori, sono parecchi mi sembra no?

poi ci sono persone e persone, ma mi sento di affermare che lo "staff" attuale sia piuttosto equilibrato (ok, ne faccio parte, ma chi mi conosce, conosce anche la mia massima imparzialità, la mia nulla propensione alla polemica ed al litigio fine a se stesso e la mia moderazione personale a livello caratteriale)...

può capitare che qualcuno si senta caricato di responsabilità e faccia qualche errore di valutazione, ma ormai è cosa ben rara, credetemi...

ma non facciamo qui, che mi pare poco bello, una disamina del forum Nital, siamo qui, occupiamoci di questo! Wink

_________________
gb
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Mer 28 Dic, 2005 4:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

guardate, non che oramai io abbia piu' nulla contro il forum nital ( prima, quando ero stato bannato..... ero leggerissimamente alterato..... ), pero' parlare di imparzialita'..... Surprised
le uniche persone che ho " sentito " davvero imparziali e che, secondo me, davano sempre a cesare..... non fanno piu' parte dello staff.
con questo, non conosco bene il nuovo staff e non voglio assolutamente dare alcun giudizio!
da allora, ho postato solo 2 mex, giusto perche' si stavano facendo le solite battute da " osteria ".....
per il resto, non vorrei che anche qui si iniziasse a prendere la stessa piega.... ( non voglio accusare nessuno ne' riferirmi a passate discussioni...... dio me ne scampi! ).
ma p4u, viene spesso apprezzato e " letto " perche' e' facile trovarvi pareri di piu' persone sugli stessi articoli e un mare di confronti " genuini " e portati avanti con coerenza ed educazione!

comunque, giusto per tornare IT, celio, con la d100 ho fatto un servizio questa estate ( e ho scattato anche con la d70s ) e le foto mi sono piaciute abbastanza! un unico neo, parlando di incarnato, nelle zone d'ombra del viso, la pelle ha preso uno strano colorito che dava sul marrone.( capisco che non e' indicativa come cosa.... comunque, pre capirsi, sembrava che la pelle fosse macchiata ).
se ritrovo i files originali, ve ne metto qualcuno di come sono usciti dalla macchina ( con le impostazioni a 0 ) e di come li ho lavorati......
cosi' mi dite......
ciao

_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Celio Vibenna
utente attivo


Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 835
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 28 Dic, 2005 5:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bdcpv ha scritto:
...un unico neo, parlando di incarnato, nelle zone d'ombra del viso, la pelle ha preso uno strano colorito che dava sul marrone.( capisco che non e' indicativa come cosa.... comunque, pre capirsi, sembrava che la pelle fosse macchiata ).


Probabilmente non hai usato lo spazio colore adatto ai ritratti. Per gli incarnati va usato l'sRGB I (1° opzione, che dovrebbe essere di default). Verifica dai dati Exif, e se hai dei NEF prova a passare da un Color Mode all'altro, vedrai che il risultato cambia e non di poco. Le foto che ho mostrato prima sono tutte scattate con sRGB I come color mode. Usando gli altri modi, con Adobe RGB in jpg vengono dei toni smorti (e potrebbe essere questa la causa della pelle marrone), mentre l'sRGB III dà colori troppo accesi e alquanto irreali sulla pelle: non a caso consigliano di usarlo per foto di paesaggio.

_________________
Il mio sito: http://www.emmeeffe.org
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Mer 28 Dic, 2005 5:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il modo colore che utilizzo sempre ( con tutte le macchine ) e' l'adobe rgb ( anche perche' mi serve sempre avere le foto per la stampa ).
effettivamente ho notato che a differenza delle altre marche le nikon sentano molto la differenza dello spazio colore! ( la cosa che piu' mi saltava all'occhio col nk e' la differenza nel rosso , parlando di foto sportive ).
comunque, in nottata ( Crying or Very sad ) cerco i nef e posto......
ciao

_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Paco68
utente attivo


Iscritto: 24 Gen 2005
Messaggi: 756

MessaggioInviato: Gio 29 Dic, 2005 10:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Celio Vibenna ha scritto:
bdcpv ha scritto:
...un unico neo, parlando di incarnato, nelle zone d'ombra del viso, la pelle ha preso uno strano colorito che dava sul marrone.( capisco che non e' indicativa come cosa.... comunque, pre capirsi, sembrava che la pelle fosse macchiata ).


Probabilmente non hai usato lo spazio colore adatto ai ritratti. Per gli incarnati va usato l'sRGB I (1° opzione, che dovrebbe essere di default). Verifica dai dati Exif, e se hai dei NEF prova a passare da un Color Mode all'altro, vedrai che il risultato cambia e non di poco. Le foto che ho mostrato prima sono tutte scattate con sRGB I come color mode. Usando gli altri modi, con Adobe RGB in jpg vengono dei toni smorti (e potrebbe essere questa la causa della pelle marrone), mentre l'sRGB III dà colori troppo accesi e alquanto irreali sulla pelle: non a caso consigliano di usarlo per foto di paesaggio.


Concordo con Celio, lo spazio colore da utilizzare con le Nikon è il sRGB I.

Ho provato a fotografare con l'Adobe RGB ma il colore dell'incarnato risultava marrone, veramente improbabile.

Se bcdpv deve usare l'adobe come spazio colore, è meglio che non usi fotocamere Nikon Very Happy

Forse con la D200 la cosa cambierà .... mah ....

Ok!

_________________
Se volete un buon fotografo chiamatemi... vi aiuterò a cercarlo!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3
Pag. 3 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi