Canon 24-70 f4L is vs. Canon 24-105 f4L is

[Luigi T.]

Continuando a informarmi sul 24-70 f4L is, ho letto questa recensione su photozone.de

(l'inglese del traduttore non è perfetto, però si capisce)

Frange Bokeh / aberrazioni cromatiche longitudinali (LOCA)
Fringing Bokeh non è davvero un problema sostanziale lenti a bassa velocità più. L'obiettivo EF 24-70mm f / 4 L IS USM presenta tracce molto marginali f / 4, ma se ne sono andati af/5.6.

Tuttavia, durante la navigazione attraverso le colture di esempio qui sotto si nota due cose:

le prestazioni macro non è poi così grande a 70mm @ f / 4. Non c'è posto davvero forte qui, in questa immagine. Per essere onesti - sembra molto nitido af / 8 però.
il punto di messa a fuoco si sposta sostanzialmente quando chiudendo. O in altre parole: l'obiettivo soffre di residui aberrazioni sferiche (RSA). In situazioni di messa a fuoco vicino questo è piuttosto velenoso e il problema è stato che colpisce le immagini scattate a distanze più convenzionali. L'utente che ha fornito la lente verificare questo comportamento con un obiettivo 2 e questa caratteristica è stata messa a fuoco lo stesso qui. Questo non è (sufficientemente) compensata dalla AF. Abbiamo fatto AF controlli di riferimento durante l'analisi sistema multilaterale di negoziazione e c'è una diminuzione della risoluzione misurata (= aumento di spostamento del fuoco) da f / 4 per le piccole aperture.

Nota: L'AF è stato, ovviamente, disattivato durante le prove qui.

Fonte

Mi sembra un problema abbastanza serio. Dipende dalla chiusura del diaframma la maf si sposta!

[Mais78]

Io farei un altro tentativo col Tamron...male che va lo rispedisci indietro

[milladesign]

Luigi, le traduzioni di google translate non si possono leggere...