Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Mar 08 Mgg, 2012 7:30 pm Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | Stessi test su photozone sulla D3X, risultati ancor diversi, con il 50 f1,4 Afs superiore a tutti...
Non fidatevi ciecamente dei numeri. |
...e il 50 1.8G superiore al 1.4D...  _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daballin utente
Iscritto: 27 Mar 2012 Messaggi: 63 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Mer 09 Mgg, 2012 7:53 am Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | Non è complicare, poi se a te disturba questa riflessione OK lasciamo perdere, se invece ne vuoi parlare OK lo stesso.
Comunque torno a dire se dovessi comprare un'ottica adesso e potendo scegliere tra AFD e AFS prenderei senza dubbio l'AFS anche a costo di spendere un po' di più ma avrei la certezza di utilizzarlo pienamente sui modelli futuri e sulle attuali entry level.  |
capisco la tua riflessione, ma venendo io da un mondo Informatico vivo nell'oggi! e dato che un pezzo in + in un'obbiettivo "SEMPLICE" fa i che ci sia qualcosa in + che si possa rmpere! poi spero che Nikon lasci l'AF su tutte le macchine di serie PRO da qui all'etenità! anche se con la crisi forse loro preferiscono far pagare + un obbiettivo e meno un corpo macchina! bo!
staremo a vedere! cmq "Mario" sei un Guru per me, ma ad oggi guardo anche il mio portafoglio!  _________________ Nikon D700 + MB-D10 e Nikon D7000 +BP Ottiche: Nikon 24-70 2.8, Nikon 14-24 2.8 Nikon 18-70 DX 3.5-4.5 Nikon 70-200VRII 2.8 Zenitar 16 f2.8 fisheye, Tamron 500 f8 catadriottico+adaptal2, Nikon 105 f1.8 AIS, Nikon 50 f1.4 AIS, Rikenon 55 1.4 m42, Helios 44-2 58mm f2 m42, Jupiter 37A 135mm f3,5 m42, Conon 5D Mrk I |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mer 09 Mgg, 2012 8:46 am Oggetto: |
|
|
Sul portafoglio ti capisco perfettamente, purtroppo la mia convinzione è che tra poco Canon e Nikon tireranno fuori le serie amatoriali 24x36 e Nikon su queste non metterà il motore AF e ho la forte sensazione che appena finito il rinnovamento di gamma delle ottiche il motore sparirà anche dalle serie professionali e semi pro. Un'altra considerazione che sto facendo è sul fatto che le ottiche AFD sulle nuove FX iniziano ad avere il fiato corto, sono progettate per pellicola e con i sensori sempre più prestanti iniziano ad entrare in crisi. Per me che ho un discreto corredo AFD e AF è un problema anche perché una delle mie ottiche preferite, 28-70 3,5-4,5 AFD rischia di divenire un soprammobile. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daballin utente
Iscritto: 27 Mar 2012 Messaggi: 63 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Mer 09 Mgg, 2012 9:04 am Oggetto: |
|
|
io ho il 18-70 3.5-4.5 afs che penso sia l'evoluzione, infatti è una bomba! cmq anche il tuo 28-70 è uscito di produzione nel 1999, mentre il 50 D Nikon ancora lo produce (nn si sa x quanto xò! )
cmq la fotografia è una passione, .... che ti dissangua! se ti va bene però! una buona ottica 20 anni ti dura!, certo le af-d stanno finendo la loro epoca! cmq io penso che una Ferrari del '78 è sempre una ferrari! (con i suoi difettti e pregi!) _________________ Nikon D700 + MB-D10 e Nikon D7000 +BP Ottiche: Nikon 24-70 2.8, Nikon 14-24 2.8 Nikon 18-70 DX 3.5-4.5 Nikon 70-200VRII 2.8 Zenitar 16 f2.8 fisheye, Tamron 500 f8 catadriottico+adaptal2, Nikon 105 f1.8 AIS, Nikon 50 f1.4 AIS, Rikenon 55 1.4 m42, Helios 44-2 58mm f2 m42, Jupiter 37A 135mm f3,5 m42, Conon 5D Mrk I |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mer 09 Mgg, 2012 9:21 am Oggetto: |
|
|
daballin ha scritto: | io ho il 18-70 3.5-4.5 afs che penso sia l'evoluzione, infatti è una bomba! cmq anche il tuo 28-70 è uscito di produzione nel 1999, mentre il 50 D Nikon ancora lo produce (nn si sa x quanto xò! )
cmq la fotografia è una passione, .... che ti dissangua! se ti va bene però! una buona ottica 20 anni ti dura!, certo le af-d stanno finendo la loro epoca! cmq io penso che una Ferrari del '78 è sempre una ferrari! (con i suoi difettti e pregi!) |
Tutto esatto ma purtroppo c'è una considerazione da fare: la Ferrari sarà sempre una Ferrari ma se poi non fanno più gomme adatte e devi usare gomme che castrano il motore... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daballin utente
Iscritto: 27 Mar 2012 Messaggi: 63 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Mer 09 Mgg, 2012 9:29 am Oggetto: |
|
|
bella questa! nn si finisce mai!! xò ti rimane un bel sovrammobile! oppure nn ti vendi il vecchio corpo pro!  _________________ Nikon D700 + MB-D10 e Nikon D7000 +BP Ottiche: Nikon 24-70 2.8, Nikon 14-24 2.8 Nikon 18-70 DX 3.5-4.5 Nikon 70-200VRII 2.8 Zenitar 16 f2.8 fisheye, Tamron 500 f8 catadriottico+adaptal2, Nikon 105 f1.8 AIS, Nikon 50 f1.4 AIS, Rikenon 55 1.4 m42, Helios 44-2 58mm f2 m42, Jupiter 37A 135mm f3,5 m42, Conon 5D Mrk I |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Mer 09 Mgg, 2012 10:38 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Comunque torno a dire se dovessi comprare un'ottica adesso e potendo scegliere tra AFD e AFS prenderei senza dubbio l'AFS anche a costo di spendere un po' di più ma avrei la certezza di utilizzarlo pienamente sui modelli futuri e sulle attuali entry level.
|
saggia considerazione. Di AF-D non ho più nulla. _________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
parsifalrm utente attivo
Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 1103
|
Inviato: Mer 09 Mgg, 2012 2:44 pm Oggetto: |
|
|
quindi del mio 85 1.4 af-d cosa dovrei farne secondo voi?
 _________________ http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mer 09 Mgg, 2012 3:51 pm Oggetto: |
|
|
parsifalrm ha scritto: | quindi del mio 85 1.4 af-d cosa dovrei farne secondo voi?
 |
La stessa cosa che farò del mio 24; del 50 e del 105 micro... continuare ad usarlo!
Poi al momento in cui vorrai/dovrai cambiarlo ti regolerai tenendo presente il discorso AFS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franion utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1243 Località: Trieste
|
Inviato: Mer 09 Mgg, 2012 7:21 pm Oggetto: |
|
|
parsifalrm ha scritto: | quindi del mio 85 1.4 af-d cosa dovrei farne secondo voi?
 |
lo dai a me per 10 euro. tanto tra un po' lo butti...  _________________ Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daballin utente
Iscritto: 27 Mar 2012 Messaggi: 63 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Ven 11 Mgg, 2012 9:10 am Oggetto: |
|
|
franion ha scritto: | lo dai a me per 10 euro. tanto tra un po' lo butti...  | volendo sono interessato anche io! per me il MF nn è un problema! a quel prezzo! _________________ Nikon D700 + MB-D10 e Nikon D7000 +BP Ottiche: Nikon 24-70 2.8, Nikon 14-24 2.8 Nikon 18-70 DX 3.5-4.5 Nikon 70-200VRII 2.8 Zenitar 16 f2.8 fisheye, Tamron 500 f8 catadriottico+adaptal2, Nikon 105 f1.8 AIS, Nikon 50 f1.4 AIS, Rikenon 55 1.4 m42, Helios 44-2 58mm f2 m42, Jupiter 37A 135mm f3,5 m42, Conon 5D Mrk I |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gennaro utente attivo

Iscritto: 06 Mgg 2006 Messaggi: 2171 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 23 Ago, 2012 3:45 pm Oggetto: Nikkor AFD 50/f:1,4 + paraluce Nikon HR-2 |
|
|
freddycream ha scritto: | quanto costa l'1.4 D? un prezzo normale al di la' delle offertone |
Te lo vendo io a 250 completo di imballo e paraluce Nikon. Lenti perfette, non un graffio made in Japan.
Contattami a gennaro.capone@fastwebnet.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Gio 23 Ago, 2012 4:00 pm Oggetto: Re: Nikkor AFD 50/f:1,4 + paraluce Nikon HR-2 |
|
|
Gennaro ha scritto: | Te lo vendo io a 250 completo di imballo e paraluce Nikon. Lenti perfette, non un graffio made in Japan.
Contattami a gennaro.capone@fastwebnet.it |
Un'offertona gennà!!!!
Nuovo sta a 285
http://www.damaworld.com/obiettivi-nikon/443-nikon-af-50mm-f-14d.html _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20511 Località: Thiene
|
Inviato: Gio 23 Ago, 2012 4:03 pm Oggetto: Re: Nikkor AFD 50/f:1,4 + paraluce Nikon HR-2 |
|
|
Si, ma non ha il paraluce....  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gennaro utente attivo

Iscritto: 06 Mgg 2006 Messaggi: 2171 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 23 Ago, 2012 4:10 pm Oggetto: Re: Nikkor AFD 50/f:1,4 + paraluce Nikon HR-2 |
|
|
d.kalle ha scritto: | Si, ma non ha il paraluce....  |
Per l'appunto!!! Quel paraluce tanto bistrattato ha un suo costo ed e' fatto veramente bene: non si deforma affatto...Aiazzone!!! provare per credere!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20511 Località: Thiene
|
Inviato: Gio 23 Ago, 2012 5:25 pm Oggetto: Re: Nikkor AFD 50/f:1,4 + paraluce Nikon HR-2 |
|
|
Gennaro ha scritto: | Per l'appunto!!! Quel paraluce tanto bistrattato ha un suo costo ed e' fatto veramente bene: non si deforma affatto...Aiazzone!!! provare per credere!!! |
Si fa per scherzare eh, Gennaro!
250€ per un 50 afd perfetto con paraluce ed imballi non e' male...
L'hai gia' messo nel ns. mercatino? _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Gio 23 Ago, 2012 6:22 pm Oggetto: Re: Nikkor AFD 50/f:1,4 + paraluce Nikon HR-2 |
|
|
d.kalle ha scritto: | Si, ma non ha il paraluce....  |
che tra le altre cose, avendo le lenti ben tirate indietro a poco serve...  _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Gio 23 Ago, 2012 6:27 pm Oggetto: |
|
|
no io intendevo l'85 1.4 D che a 250 euro te ne compero a vagonate. btw e' arivato ieri, son troppo contento, non vedo l'ora di metterlo alla prova seriamente _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franion utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1243 Località: Trieste
|
Inviato: Gio 23 Ago, 2012 7:22 pm Oggetto: |
|
|
freddycream ha scritto: | no io intendevo l'85 1.4 D che a 250 euro te ne compero a vagonate. btw e' arivato ieri, son troppo contento, non vedo l'ora di metterlo alla prova seriamente |
di 85 f/1,4 d a 250euro se ne trovano a vagonate??? magari...  _________________ Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Gio 23 Ago, 2012 7:47 pm Oggetto: |
|
|
ma no era un misunderstanding di prima. io parlavo dell'85 e lui del 50! magari veramente _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|