Reportage di matrimonio con la x100? Io l'ho fatto!

[TestaPazza]

[dontimoteo]

Ma, rifacendomi al titolo del 3d, reportage di matrimonio, io dico che si può fare.
Non ho fatto matrimoni, cioè, ho fatto delle foto per amici, ma nulla di più.
Ho fatto altre storie con un ottica sola.
Comunque dal mio modesto punto di vista un matrimonio deve essere assolutamente vario, perchè deve dare emozioni, sensazioni, atmosfere, commozione
e queste sono cose che si riescono a cogliere anche con una sola ottica
è più difficile, ma si può fare
forse non fai 100 foto, come si usa fare in un matrimonio, forse ne riesci a fare solo 20, ma sono 20 scatti veramente unici se hanno le caratteristiche che dicevo poco sopra
nessun problema, non sei stato assolutamente brutale. stiamo scambiando opinioni

[TestaPazza]

ecco, 20 foto sono pochine per un album però...diciamo che per tirar fuori un buon album devi averne 300 degne di finire stampate (ne selezioni di meno, ma 300 è il minimo sindacale di foto presentabili). Ecco, 300 foto col 35mm sarebbero noiose, se raggruppate nello stesso album.

Se per reportage si intende invece, senza "obblighi" di risultato, allora si, da amico un matrimonio col solo 35mm puoi permetterti di farlo, lo racconti decentemente e magari quelle 20 ottime foto ti vengono fuori...e ti becchi i ringraziamenti degli sposi

[dontimoteo]

si, e probabilmente quelle 20 o30 foto sono meglio delle 300 dell'album, che rischiano di essere simili a quelle dell'album precedente e dell'album successivo
io preferisco 30 foto emozionanti che 300 foto didascaliche
chiaro, è solo la mia personale e discutibilissima opinione

[TestaPazza]

ripeto...come amico assolutamente si, come professionista verresti rincorso e seviziato a colpi di machete

[ioclick]

[ioclick]

E
a costo di essere cazziato da qualche moderatore intransigente
andando Volutamente in OT

Affermo che il problema è sempre lo stesso!!

Un "professionista" ha degli obblighi e quindi è più limitato nelle scelte che lo porteranno al risultato finale!

Un professionista in ferie od un fotoamatore è Libero e non limitato da esigenze (giuste!!) di altre persone (i committenti che pagano e vogliono qualità e sicurezza del risultato)

Tutto questo fa pendere "l'Ago della Bilancia" nelle scelte delle attrezzature (sempre di qualità) da una parte o dall'altra...

Almeno questo è il mio modesto parere
franco

[dontimoteo]

@Testapazza, Mi dispiace, ma non sono d'accordo con quello che dici. Sicuramente tu hai delle ottime ragioni, ma io rimango dell'idea che preferisco 30 foto emozionanti che 300 didascaliche

@Ioclick, neanche io faccio matrimoni, quindi. Però non capisco cosa vuoi dire quando fai la tua domanda, cioè quanti matrimoni fare per appagare il nostro Ego di fotografi
In merito alla mia affermazione "simili a quelle dell'album precedente e dell'album Successivo", volevo dire che mi è capitato di vedere album fotografici di diversi matrimoni, fatti da diversi signori professionisti del settore, album fatti tecnicamente molto bene, curati, ma alla fine un album si distingueva dall'altro solo per i soggetti fotografati. tutto il resto, all'80-90% era uguale

[ioclick]

dontimoteo
scrive:
a :Ioclick, neanche io faccio matrimoni, quindi. Però non capisco cosa vuoi dire quando fai la tua domanda, cioè quanti matrimoni fare per appagare il nostro Ego di fotografi
In merito alla mia affermazione "simili a quelle dell'album precedente e dell'album Successivo", volevo dire che mi è capitato di vedere album fotografici di diversi matrimoni, fatti da diversi signori professionisti del settore, album fatti tecnicamente molto bene, curati, ma alla fine un album si distingueva dall'altro solo per i soggetti fotografati. tutto il resto, all'80-90% era uguale[/quote]

Ciao per cio' che riguarda gli album credo Ti sia già risposto!

Per il resto da[b] "incompetente in materia di foto per matrimoni" il mio parere è esattamente quello che ho scritto andando un po' in OT e già postato
[/b]

[ioclick]

dontimoteo scrive:

ho visto parecchi album fatti da diversi signori professionisti del settore, album fatti tecnicamente molto bene, curati, ma alla fine un album si distingueva dall'altro solo per i soggetti fotografati. tutto il resto, all'80-90% era uguale

Mi spiace di "sentirmi in dovere d'intervenire in merito a questa Tua affermazione"
io che non sono il più qualificato a farlo!"

Comunque mi sento in dovere di ricordarti che oltre alla Suggestione del momento leggermente "Enfatizzata" da un buon fotografo esiste
"IL ricordo dell'immagine Enfatizzata da quello che gli sposi avevano nel cuore in quel momento"

Tu vedi gli album TUTTI Eguali?

Ogni coppia li vede diversamente e cioè qualcosa di personale che in quel momento era impagabile!!

(E scusate se mi permetto di aggiungere che "nel ricordo" rimarrà sempre Unico ed Impagabile ed una foto suggella l'Emozione!")

Purtroppo non ho fatto Mai foto di matrimonio e quindi non me ne intendo troppo!
Aspettiamo il parere degli esperti!!!!

[dontimoteo]

ioclick, guarda, credo che tu abbia ragione, sono io che ho una visione diversa e molto personale di come deve essere un album di matrimonio

[ioclick]

[dontimoteo]

ioclick sicuramente i fotografi di matrimoni potranno darci degli ottimi pareri
così come penso che fare foto di un matrimonio non sia semplice
concordo anche con te e con Testapazza che a volte, anzi quasi sempre, bisogna "sottostare" alle richieste del committente
forse tutto questo comporta che non puoi divagare nel racconto fotografico e non puoi fare di testa tua
però questo, ritornando al tema del 3d, non mi vieta di pensare che se da una lato devi fare professionalmente un matrimonio con diversi corpi e ottiche per dare tutto quello che diceva Testapazza, dall'altro lato sia possibile fare un matrimonio solo con un corpo e un ottica, in questo caso la x100, e riuscire a fare alla fine quelle 20 o 30 foto uniche e impagabili che possono dare ricordi e sensazioni alla coppia che le guarda, molto di più delle 300 foto dell'album

[ioclick]

Allora, caro dontimoteo
mi viene "purtroppo" da dire che un matrimonio io l'ho fattoi esattamente come lo intendi tu!

10 anni fa' in una Chiesa Evangelista di Milano!
Commissionato da un AMICO
a costo zero
Vestivano tutti in abiti da carnevale "Era Carnevale" (sposi e partecipanti compresi)
e c'erano tre registi e 4 fotografi (tutti un po' strani, Tutti un po' artisti)
Ma Gli sposi (che sono degli artisti e quindi anticonvenzionali! si sono comunque accaparrati la sicurezza del "MOMENTO" attraverso lo scatto ed/o il video quindi, anche se sono degli Artisti, forse hanno comunque cercato la certezza d'immortalare un momento che non torna, attraverso un ricordo fotografico e video e che poi... è esattamente uno dei canoni di base per cui è stata inventata l'arte della fotografia!) !

Cosa ne pensi??

Io di più.... Non so'......!

e comunque... allegria!!
franco

[ioclick]

E mi permetto di dire di più (con simpatia sicuramente) a tutti quelli che in questo momento la pensano esattamente come te!
Che io sono esattamente del pensiero dell'autore di questo Topic e cioè:

DGreportage

Che ammiro e rispetto per 2 cose,
Avere il coraggio di "OSARE"
"Essere estremamente una persona Sensibile, Ottimo fotografo, Preciso Professionista anche "fuori dalle righe"

Ed aggiungo che Adoro la x100 che ho comprato senza pensarci nemmeno un minuto (dopo averne lette le caratteristiche, Ovviamente!)
"anche se il prezzo era leggermente "fuori portata" " a fine luglio del 2011

Continuo quindi dicendo che:

Amo la "Filosofia del Linguaggio fotografico" soprattutto
vorrei intendere che
"parlare di Paesaggio" implica un modo differente dal
"Parlare di Ritratto oppure di...Architettura... o di ... Matrimoni...Etc....etc..)
Sono sicuramente Linguaggi differenti (ricordate la Torre di Babele? )

Ma è IL PARLARE (ed io sono muto!) indipendentemente da come lo si faccia!
Credo... sia una fra le cose che contano di più!

[Maxriflessi]

La fotograifa di matrimonio è molto complessa...
Ovviamente ognuno la affronta in base alla propria tecnica...sensibilità e capacita.
Ma certo è che diventa impossibile affrontare una situazione del genere...almeno per lavoro... con una macchina del genere.
Attenzione... io per primo ho fatto i complimenti (sinceri) a DG per l'ottimo lavoro svolto.
Ma un conto è il reportage del matrimonio... un conto è il servizio fotografico. Ovviamente fatte salve tutte le eccezioni artistiche o di committenza possibili.
Ma non perché non si possano fare delle belle foto con la X100 (come il nostro amico ci ha dimostrato) ma perché...ripeto...la fotografia di matrimonio...quella fatta bene...con le "palle" diciamo... non può prescindere da essere prondi ad affrontare X variabili... prevedibili ed inprevedibili.
Questo vuol dire...nel mio caso... essere in due... avere tre corpi macchina (nel mio caso tutti FF)... una borsa piena di ottiche luminosi perché...non si sa mai... e 4 flash.
Ovviamente alla attrezzatura che... di se per se è solo vetro e matallo...va aggiunta la propria bravura e sensibilità.
Ora... in più...si è aggiunta sta moda dei fotoalbum...
Io spingo sempre per la classica "pelle e carta chimica" ma non posso rifiutarmi di realizzare una richiesta specifica.
E se per l'album classico giriamo attorno a 100 120 foto ...per "riempire" un fotoalbum manco lo dico quante foto... almeno tecnicamente belle o significative... bisogna essere in grado di realizzare.
Il digitale ha trasformato sostanzialmente la fotografia di matrimoni. E anche la richiesta.
Ripeto... il tutto non prescinde dalle capacità e dalla sensibilità del fotografo.
Ma il "mezzo" è quello che permette di realizzare quello vogliamo... e più il "mezzo" è versatile e più abbiamo a disposizione "inchiostro per la nostra scrittura della luce".
Che poi anch'io abbia utilizzato qualche scatto con la X100 o realizzate con qualche compatta è un altro paio di maniche

[ioclick]

[davidebo]

ciao ragazzi
vi do il mio parere, premetto che da dieci anni realizzo foto e video e da quasi 5 mi occupo anche di matrimoni dal punto di vista della fotografia.
il matrimonio è un ottima palestra per un fotografo, impari devi calcolare i tempi la luce etc, molti colleghi specialmente chi scattava a pellicola conoscono molto bene le macchine e l uso delle luci.
premesso ciò io preferisco il reportage in generale e col tempo ho proposto a molti clienti un tipo di lavoro leggermente diverso dallo standard anche se poi le foto di famiglia si faranno sempre(esempio quelle con i genitori etc).
se una coppia viene da me sà com è il mio lavoro e se mi chiede qualcosa di diverso di più "classico" nel limite del possibile cerco di accontentarli(pagano loro).
fare un matrimonio con la x100 non sò se si puo, forse si ma si rinuncia a delle foto che spesso poi il cliente vuole vedere (magari un ritratto, un particolare). cmq se uno ha la possibilità di fare un paio di matrimoni magari d assistente o d amico che lavora a gratis e mette insieme un buon prodotto esclusivamente con la x100 può proporlo e sarà il cliente a scegliere se farlo o no, sicuramente mancherà qualcosa se paragoniamo il lavoro ad un servizo classico ma è sempre e cmq il cliente che sceglie o no di fare un servizio come quello proposto e se a lui non manca nulla allora neanche al nostro lavoro.
si puo avere un buon prodotto con la x100 da come vedo i scatti postati, penserei subito ad un secondo corpo in caso d emergenza o da dare all assistente e li scegliere se avere un altra x100 o una focale più lunga.
spero vivamente che qualcuno realizzi matrimoni con la x100 e faccia un buon prodotto originale, uscire dal "canonico" è sempre una cosa che piace o almeno piace a molti clienti che ho incontrato.

[nerofumo]

Nella fotografia di matrimonio non si fotografa ciò che piace a noi ma quello che piace al cliente.

Chi arriva a pagare anche 2500 euro per un servizio fotografico pretende che la sua giornata sia documentata nei minimi dettagli e con la massima cura. 20 o 30 foto non sono un servizio fotografico matrimoniale e la x100 non è una macchina pensata per il matrimonio.Amen

[dontimoteo]

Nerofumo, potrei risponderti che dipende dal cliente e dalla cultura fotografica o gusto al bello che il cliente può avere
quello che è bello per il cliente che vuole 300 foto nei minimi dettagli, può essere noioso e pacchiano per quello che invece vuole 40 foto stampate 24x30, in bianco e nero fatte con la x100
è solo un problema culturale di chi "commissiona" le foto e della bravura di chi deve farle
Prosit