5D e 5D mark II a confronto - problema antico , ma rispolver

mikele · Inviato: Mer 23 Nov, 2011 9:09 pm Oggetto:

visto che avevo un po di tempo ho appena fatto 2 scatti in salotto "molto alla buona" con entrambe le camere a parità di impostazioni (tempo, apertura, iso, wb, autoscatto, stesso programma di conversione, stesso profilo colore)
le uniche 2 cose che ho lasciato inserite sulla mk2 sono la priorità delle alte luci (che tra l'altro non ho mai disattivato da quando l'ho acquistata) e la correzione della luce periferica automatica sulle ottiche ef. (ecco questa forse se la disattivavo era meglio ma ormai l'ho fatta cosi).
raw sulla 5D ed Sraw1 sulla 5mk2.
lascio a voi il giudizio anche se da un immagine cosi piccola si riesce a vedere ben poco.. una cosa a mio avviso molto evidente è la differenza di contrasto tra le 2 camere e la profondità dei neri a parità di impostazioni (come anticipavo qualche gg fa). mi sembra sia notevolmente inferiore pure il flare sulla mk2 o cmq il bagliore attorno alla zona luminosa. a livello di dettaglio siamo li.. c'è da considerare però che la old scatta raw da quasi 13 MP mentre la mk2 in questo caso impostata in sraw1 lo produce circa da 10.

per chi volesse vedere le 2 immagini ad una risoluzione maggiore ecco il link:
http://imageshack.us/photo/my-images/820/5dmk2r.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/338/5drx.jpg/

kiruzzo · Inviato: Mer 23 Nov, 2011 10:05 pm Oggetto:

Max35 · Inviato: Gio 24 Nov, 2011 6:31 am Oggetto:

Michaeldesanctis · Inviato: Gio 24 Nov, 2011 8:17 am Oggetto:

kiruzzo · Inviato: Gio 24 Nov, 2011 10:17 am Oggetto:

kiruzzo · Inviato: Gio 24 Nov, 2011 10:18 am Oggetto:

Michaeldesanctis · Inviato: Gio 24 Nov, 2011 10:38 am Oggetto:

lucapgt · utente Iscritto: 07 Mar 2011 Messaggi: 111

ma anche no....
diciamo che mediamente una 5d1 ha un range dinamico che ti permette di sovraesporre al massimo intorno ai 3 stop, la 5d2 mediamente sei attorno ai 5 stop..... se vi pare una differenza da poco allora per quel che mi riguarda la discussione si chiude qui.

kiruzzo · Inviato: Gio 24 Nov, 2011 11:32 am Oggetto:

kiruzzo · Inviato: Gio 24 Nov, 2011 11:33 am Oggetto:

mikele · Inviato: Gio 24 Nov, 2011 6:00 pm Oggetto:

mikele · Inviato: Gio 24 Nov, 2011 6:03 pm Oggetto:

mikele · Inviato: Gio 24 Nov, 2011 6:07 pm Oggetto:

lucapgt · utente Iscritto: 07 Mar 2011 Messaggi: 111

e ti sbagli di grosso invece

mikele · Inviato: Gio 24 Nov, 2011 7:01 pm Oggetto:

lucapgt · utente Iscritto: 07 Mar 2011 Messaggi: 111

non ho detto i bianchi. ho detto da esposizione "corretta" fai +5. Sta a te sapere su cosa esporre e come.

Max35 · Inviato: Gio 24 Nov, 2011 7:23 pm Oggetto:

kiruzzo so bene cosa scrivo ed anche quando lo scrivo(tutte cose in risposta all'utente "so tutto io", quelli che arrivano e fanno i grossi mi sono sempre stati sù , è piu' forte di me ) , come ho detto sono stato diretto nella comunicazione , e non mi va di continuare a quotare riquotare .
stai nel tuo sugo .

xaipher · utente Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 63 Località: Roma

Max35 dal titolo pensavo di trovare una discussione interessante, ma non vedo altro che il continuo ripostare di insulti e chiacchiere....e basta su!

mikele · Inviato: Gio 24 Nov, 2011 7:27 pm Oggetto:

Max35 · Inviato: Gio 24 Nov, 2011 7:46 pm Oggetto:

Ora, a scanso di equivoci , vorrei sottoporvi l'esempio di cui sopra , che ricalca esattamente i famosi 3 stop in sovraesposizione , siccome io potrei essere non bravo quanto certi guru a recuperare questa..definiamola onesta sovraesposizione ..

eos 5D esposizione corretta

eos 5D esp + 3 stop