Preso il 17-40

[digiborg]

[digiborg]

[alex0206]

Tre fascie mi sembrano un pò troppe, a mio avviso sparirà il formato 1,3 e il mercato se lo spartiranno il 1,6(1,5) e il ff.

La fascia bassa se la prenderanno i telefoni con la la fotocamera che nel giro di poco avranno prestazioni simili alle compatte di fasia medio/alta di oggi.

Quindi diciamo due fasce "serie" e una di utenti occasionali.

Per qaunto riguarda la futura 30d le voci che trapaleno, a quanto mi risulta, sono quelle di una 1,6 da 12mp.

[TheBlade79]

[bdcpv]

rispondiamo per gradi :

_ riguardo al test su dpreview, dice che e' molto usabile non che e' eccellente! ( penso che sia differente la questione ). avete mai visto foto fatte col distagon? quelle sono eccellenti! e tu , francesco, sai bene che un fisso, per economico che sia, e' sempre avvantaggiato sul piano qualitativo rispetto allo zoom!

_ per il discorso delle 3 fasce di prezzo..... oggi perche' quante ce ne sono? io ne vedo 3 sia in casa canon che nikon ( 350d/20d - 5d/1dmk2 - 1dsmk2 e d50/d70s - d200 - d2hs/d2x ) e visto che tutte hanno nutrite schiere di sostenitori ( cioe' di acquirenti ) non vedo perche' eliminarne qualcuna! ( anzi con l'analogico ce n'erano tante di piu'! eos 3000 - 300 - 30 - 3 - 1 ).
il mio dicorso e' a breve termine! magari le compatte o i telefonini/fotocamera saranno davvero validi sostituti tra un po'..... ma per ora c'e' un'inversione di tendenza ( tante tante reflex vendute a scapito delle compatte! ).
tanta gente a caccia di qualita' insomma!

nota bene : conoscendo francesco e il livello qualitativo cui aspira, non me la sento di consigliargli un grandangolo " normale "..... se sui tele ci puo' anche passare sopra, sulle focali corte ha bisogno di qualcosa di super! e, secondo me, almeno il 16-35 se lo merita proprio!

[digiborg]

[digiborg]

[bdcpv]

anch'io mi merito il 400f2.8 ma nessuno me lo regala!

[Antonio C.]

Bah...

io sento di meritarmi una 5D perchè qs anno sono stato buono.
E infatti prego Babbo Natale di mettersi una mano sul cuore e l'altra sul portafogli...

[letturo]

[Umberto]

Il 16-35L si trova a 1200$, che poi sarebbero 1000€ su PrestigeCamera
http://www.prestigecamera.com/product.asp?id=cn163528usmg&l=Shopping
La meta???

[letturo]

La metà.. di cosa? Qui in Italia il 16-35L costa (d'importazione) 1500€. Se parti da 1000€ e aggiungi il trasporto (congruo, assicurato e compagnia bella) e su tutto questo ci rimetti IVA e spese di sdoganamento sei arrivato a circa 1300€. Poi non so nemmeno se quella garanzia va bene per farlo riparare in Italia.. Non so se vale la pena.

Può valere senz'altro la pena comprarlo là di persona (come pure da B&H) pagando l'equivalente dell'IVA locale (8% circa?) e metterselo in borsa non dichiarando nulla alla dogana... Allora il risparmio raddoppia!

[MisterG]

[cj]

[bdcpv]

il problema e' che un 15x20 per me e' un provino.... le mie stampe partono dal 20x30 per arrivare al 70x100...... occasionalmente ho stampato anche a 180x120 da plotter!
su quelle dimensioni, ti garantisco che la resa di un ottimo fisso ( ad esempio ) rispetto al migliore degli zoom fa la differenza!
per quel che riguarda i test in rete, io non li guardo e non li giudico.... mi fido solo di cio' che vedo/scatto ( oppure cio' che mi mostrano persone di mia fiducia! ).
ciao

[photorepetto]

[MisterG]

[cj]

[bdcpv]

per le stampe fino al 50x70 uso la stampa chimica da minilab e con gli 8mp della 1dmk2 ce la faccio benissimo.
oltre sono stampe da plotter che ha un software dedicato per rippare i files.... ti permette di arrivare ai 2x3 metri anche con 6mp!
il processo di interpolazione, serve ( secondo me ) sopratutto con le stampanti casalinghe a getto di inchiostro.... con la stampa professionale ( su plotter ) serve a poco ( anche perche' il software dedicato funziona molto meglio del classico genuine fractals ).
ciao

[dubliner]