photo4u.it


passaggio al FF, rimanere in Nikon o cambiare?
Vai a Precedente  1, 2, 3
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
itrichi
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2010
Messaggi: 2415

MessaggioInviato: Mer 29 Set, 2010 10:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

stavamo parlando del modello base e poi è stato nominato il nuovissimo e costoso f4 e cercheremo di capire se e quanto sarà migliore del cugino più economico

Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
itrichi
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2010
Messaggi: 2415

MessaggioInviato: Gio 07 Ott, 2010 7:07 pm    Oggetto: e se spendessi 2000 euro di vetri invece che di corpo nuovo? Rispondi con citazione

dopo aver tanto letto e troppo scritto (scusate) oggi sono uscito con il 50 1.8D e tutto ha preso luce, nitidezza, etc

fino ad ora ho scattato con il 18-105 ed il 70-300 VR e, almeno il secondo, mi ha sempre soddisfatto per nitidezza e velocità dell'AF

stavo (ho perso l'asta quasi di proposito) prendendo una D700 e poi ho passato questa giornata col cinquantino e mi è venuta voglia di avere lenti buone e luminose più che un corpo nuovo (ovviamente comprando lenti che potrei poi passare sul FF un domani)

un mio amico Canonista mi urla di passare alla Canon e di prendere il 24-105 F4 come base, un 50mm ed un bianchino zoom luminoso e veloce (focali fino a 200 o il classico 100-400) unendoli ad una 7D o 5DmkII

dice che il passo o lo faccio adesso o niente, dopo aver speso soldi sui vetri non sarà facile cambiare sponda

io invece stavo pensando di aspettare una eventuale D400 o D800 ed usare il tempo che manca per comprare degni sostituti di qualità per gli obiettivi che sto usando ora

avete consigli per un corredo "buonetto" (non oso pensare a quelli seri e non sono un professionista) che comprenda un "tuttofare" in stile 24-120 f4 ed uno zoom migliore del 70-300VR?

grazie mille per ogni eventuale risposta Wink

PS: guardavo ora anche il sigma 70-200 2.8 OS e dovrò trovare qualche recensione seria
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andy_g
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 08 Ott, 2010 9:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me stai mettendo troppa carne al fuoco. Stai postando un po' ovunque chiedendo consigli sulle cose più disparate. Niente di male, ovviamente, però rischi di fare solo confusione e poi comprare tutto insieme in pochi giorni non fa che aumentare la possibilità di fare acquisti che poi si rivelano inopportuni.

Ti consiglio di concentrarti su una cosa per volta, senza ovviamente perdere di vista il quadro generale In particolare, secondo me:
    1) in primis, decidi prima di fare ogni altro acquisto se vuoi passare o meno al FF, oggi o domani, non sarà la disponibilità di questa o quell'altra ottica a poter indirizzare una scelta di questo tipo, il FF o lo ami, o ti serve, o lascialo stare.
    2) lascia stare ogni ipotesi di passare a Canon (e citi una APS e una FF tanto per lasciare aperto ogni fronte) prima di ragionare su singole ottiche Nikon, delle due l'una, se dici che il tuo amico ti consiglia Canon, o gli dai retta o non gliela dai, non puoi nello stesso post chiedere quali obiettivi Nikon comprare
    3) Nikon ha già tutte le macchine che servono e ne ha appena annunciate due nuove e tu parli già di futuri eventuali modelli, per di più uno APS e uno FF (dico giusto?) tanto per lasciare aperto ogni fronte, ma l'avevo già usata questa frase? Wink
    4) Hai già un tuttofare discreto, se non ti basta c'è il già citato il 16-85, che è migliore del 18-105 e su APS equivale più o meno a un 24-120
    5) un sostituto migliore del 70-300 VR al momento non mi pare che ci sia, ci sono altri 70-300 simili, i 70-200 luminosi, i 100-400, i 150-500 e mille altri tele zoom, chi può darti una risposta ad una domanda così generica? Qualcuno che ne sa più di me ti può dire se è meglio questo 70-200 f/2,8 o quell'altro, non che corredo devi costruire.

Con tutta la simpatia, se vuoi dei consigli buoni, devi indirizzarli tu, altrimenti si genera solo confusione e chiacchere da salotto Smile

_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
itrichi
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2010
Messaggi: 2415

MessaggioInviato: Ven 08 Ott, 2010 11:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ottima risposta, rallento e respiro

grazie e scusate per l'intasamento da utente emozionato Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3
Pag. 3 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi