 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
tarivor
utente
Iscritto: 23 Ago 2006
Messaggi: 258
|
 Inviato: Mar 27 Ott, 2009 12:27 pm Oggetto: Re: URGENTE |
 |
|
| Picius ha scritto: | ...
- [dimensione del formato] è un obiettivo EF-S questo significa che quando lo prendi è già superato i sensori delle ultime macchine sono tutti a pieno formato e quindi questo obiettivo non avrebbe mercato con i nuovi corpi macchina,
- [costruzione] è di plastica, la lente frontale nella messa a fuoco gira: è scomodo per l'uso i filtri polarizzatori, l'auto focus non è USM per cui è un po + lento.
... |
Superato l'APS-C? Tutto si può dire ma non questo... offrirà svantaggi rispetto il formato pieno ma anche vantaggi... e poi è appena uscita la 7D.
Insomma, se cominciamo a guardare tutte queste cose, allora metti in preventivo anche un corpo Canon 5DMKII, obiettivi Canon serie L e ipoteca la casa.
Prendi il 55-250is senza farti troppe "seghe" mentali e comincia a scattare. Quando e se vorrai un tele di maggiore qualità, lo rivenderai e visto il prezzo attuale non credo che in futuro ci perderai molte decine di €uro.
_________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked
Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L USM
Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Mar 27 Ott, 2009 12:34 pm Oggetto: Re: URGENTE |
|
|
| Citazione: | Superato l'APS-C? Tutto si può dire ma non questo... offrirà svantaggi rispetto il formato pieno ma anche vantaggi... e poi è appena uscita la 7D.
Insomma, se cominciamo a guardare tutte queste cose, allora metti in preventivo anche un corpo Canon 5DMKII, obiettivi Canon serie L e ipoteca la casa. |
Giusto , e' ancora lontana la morte del formato ridotto,almeno fino a quando non faranno FF al costo di 1500 euro ....
Una FF oltre al costo, ha un investimento in ottiche non indifferente,se si vuole sfruttare al 100%....
Il vantaggio del FF e' piu' PDC e miglior gamma dinamica e resa ad alti iso...e perdita di mltiplicazione ( fattore 1,5/1,6X),che per molti e' uno svantaggio,cioe' investire su focali molto piu' lunghe ,per coprire la stessa distanza focale..
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tarivor
utente
Iscritto: 23 Ago 2006
Messaggi: 258
|
| Inviato: Mar 27 Ott, 2009 3:09 pm Oggetto: |
|
|
A proposito... il nuovo Canon 18-135is sembra essere una schifezza paurosa e per di più costosa (anche se è già calato di prezzo)... quindi rimane su solo il discorso di un tele aggiuntivo.
_________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked
Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L USM
Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Mar 27 Ott, 2009 3:26 pm Oggetto: |
|
|
Photozone ne da un giudizio appena sufficiente, se mi e' parso di capire bene la traduzione ...insomma non vedo un giudizio esaltante
http://www.photozone.de/canon-eos/462-canon_18135_3556is
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tarivor
utente
Iscritto: 23 Ago 2006
Messaggi: 258
|
| Inviato: Mar 27 Ott, 2009 5:09 pm Oggetto: |
|
|
Altro che non esaltante...pare che fa proprio schifo 
_________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked
Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L USM
Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Mar 27 Ott, 2009 5:59 pm Oggetto: |
|
|
| tarivor ha scritto: | | Altro che non esaltante...pare che fa proprio schifo |
Beh....io non volevo arrivare a tanto 
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tarivor
utente
Iscritto: 23 Ago 2006
Messaggi: 258
|
| Inviato: Mar 27 Ott, 2009 6:39 pm Oggetto: |
|
|
| nitalnital ha scritto: | | Beh....io non volevo arrivare a tanto |
Quando ce vò, ce vò... che cavolo lo fanno a fare un 18-135 se va peggio o quasi del 18-200 a parità di focali e aperture? 
_________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked
Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L USM
Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Mar 27 Ott, 2009 7:22 pm Oggetto: |
|
|
| tarivor ha scritto: | | Quando ce vò, ce vò... che cavolo lo fanno a fare un 18-135 se va peggio o quasi del 18-200 a parità di focali e aperture? |
Bella domanda ma ...probabilmente neanche loro della Nikon non sapevano che non sarebbe stato all'altezza , e difatti anche "gli addetti ai lavori" sono meravigliati della sua mediocrita'...
Certo non e' una regola,ma solo un eccezzione , pero' a volte zoom con focali medio-lunghe ,forniscono gli stessi risultati di zoom con focali medio-corte e dal costo superiore. 
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Hansel.r
utente attivo
Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus
|
| Inviato: Mar 27 Ott, 2009 9:25 pm Oggetto: Re: URGENTE |
|
|
| nitalnital ha scritto: | | Il vantaggio del FF e' piu' PDC |
Piu' profondita' di campo?
Vorrai dire meno, o magari maggior controllo, se ne vuoi poca.
_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Mar 27 Ott, 2009 11:27 pm Oggetto: Re: URGENTE |
|
|
| Hansel.r ha scritto: | Piu' profondita' di campo?
Vorrai dire meno, o magari maggior controllo, se ne vuoi poca. |
No volevo dire meno PDC, pensavo all'FF ,e ho scritto con la mente al DX 
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vLuca
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942
|
| Inviato: Ven 30 Ott, 2009 8:25 pm Oggetto: |
|
|
Ciao.
Io sono poco più che novellino e qualche mese fa mi sono trovato nella tua situazione.
Ho deciso di comprare sia il 55-250 IS, sia il 50 f/1.8.
Del 55-250 sono molto contento per le ragioni che ti ha già detto davidav. Il 50 1.8 non l'ho invece ancora sfruttato bene. Io sceglierei quindi un tele per ampliare il range di focali a cui scattare.
Come alternativa al 55-250 ti suggeirei un 70-300 per avere un range di focali ancora maggiori. Per esempio usando il 55-250 in alcune occasioni mi sono accorto che altri 50 mm mi avrebbero fatto comodo. In questo caso per mantenere un prezzo adeguato ti suggerirei di pensare ad un usato.
Forse il 55-250 IS però, rispetto al 70-300 IS, ha il vantaggio di essere più compatto: cosa che per me non è trascurabile.
Ciao
_________________
Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
