Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
imopen utente attivo

Iscritto: 08 Ago 2005 Messaggi: 3159 Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)
|
Inviato: Gio 19 Feb, 2009 1:45 pm Oggetto: |
|
|
DGreportage ha scritto: | salve a tutti quelli che hanno scritto iin questo topic.
ah, dimenticavo, prima dsi prendere a gennaio 2009 l'85mm f1.8 canon, a novembre presi il 50mm zeiss f1.7 planar T*, che insieme al zeiss f1.4 planar T* ritengo superiori al canon f1.4.... test già fatto con un amico.....molto più nitido a i bordi, e con uno sfocato molto più morbido e colori molto più belli.
cmq a parte questa breve parentesi, noto che il mercato dell'usato sarà più frenetico quest'anno. innanzitutto perchè molti nikonisti stanno svendendo la propria attrezz x passare o al FF nikon o per passare a canon(fascia media)......e poi perchè con i rincari del 25x100 di canon sui prodotti nuovi, penso che ogni amatore o prof ci penserà bene prima di fare un acquisto.
poi ho notato che i 50mm e hli 85mm sono molto gettonati, cosi come i sigma 150 e 180macro....
forza ragazzi diteci anche i pro e i contro che ravvisate da queste lenti e se siete soddisfatti. ciao |
allo zeiss 50 1.4 avevo fatto un pensiero anch'io ma la messa a fuoco manuale penso che sia proprio astorica...
poi ho piacevolmente scoperto che il 35 è una misura a me congeniale... e con 35 1.4 sono apposto direi  _________________ Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mUg utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 735 Località: Mediolanum
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Gio 19 Feb, 2009 3:09 pm Oggetto: |
|
|
DGreportage ha scritto: | forza ragazzi diteci anche i pro e i contro che ravvisate da queste lenti e se siete soddisfatti |
Il 50/1.4 lo uso su una 20D, immagino dia il meglio su FF però.
Sulla mia lo trovo perfettamente nitido da f2.8 in poi, accettabile a f2, morbido sotto.
Sui colori non mi esprimo perché scatto sempre in RAW e i colori li 'decido' dopo in post.
Lo sfocato mi sembra buono ma ce l'ho da troppo poco tempo, e poi non ho ancora potuto confrontarlo con gli Zeiss, perciò non so quanto effettivamente sia valido. Mi piacerebbe fare un confronto diretto.
Una cosa negativa però l'ho notata, i punti luce ottagonalizzano troppo presto, già a f2. So che il 50L si comporta molto meglio sotto questo aspetto dato che è progettato per un uso molto specifico. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DGreportage utente attivo

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004
|
Inviato: Gio 19 Feb, 2009 8:54 pm Oggetto: |
|
|
ciao. io ti dirò la mia....lo sfocato è molto bello del 50mm f1.4 canon. forse il fatto dell' ottagonalizzazione si vede di più sul 50mm f1.8.......cmq come colori il 50mm f1.4(ovviamente in condizioni di luce neutre)in jpeg è ok!
cmq , come già detto......i zeis danno uno sfocato più morbido, più gaussiano esono più incisi a tutta apertura e i colori sono molto caldi...
cmq un test si potrebbe fare.
per la cornaca, io ho preso un 85mm f1.8 canon, lo trovo molto bello come obiettivo, come sfocato e come incisione è+ ok.ovviamente lo uso sulla 30d, ma l'ho provato sul FF ed è tutta un'altra cosa.
saluti a tutti. _________________ eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Gio 19 Feb, 2009 11:24 pm Oggetto: |
|
|
Canon 85mm f/1.8 nuovo, pagato caro, 380€, ma quassù era il prezzo migliore che potevo trovare _________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Ven 20 Feb, 2009 12:04 am Oggetto: |
|
|
alexdz ha scritto: | ultimo arrivato, il 50mm 1.8 mk I |
Anch'io, un ottimo acquisto veramente.
Tempo fa ho preso anche un Sigma 20/1.8, che ho trovato molto prezioso per le foto di interni poco illuminati (chiese, musei, ecc).
Altri esperimenti con ottiche fisse non sono andati a buon fine... il 300/4is l'ho venduto nonostante la qualità splendida perchè mi serviva più versatilità, l'85/1.8 l'ho venduto perchè alla fine per i ritratti mi risultava troppo lungo (per quei pochi che faccio uso il 50 e mi trovo meglio), il sigma 105 macro l'ho venduto perchè il genere non mi aveva appassionato. _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Brendo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2007 Messaggi: 739 Località: Pescara
|
Inviato: Ven 20 Feb, 2009 7:22 am Oggetto: |
|
|
il 50mm 1.8 mk II _________________ Sono spesso tentato dal Vintage, ed è anche cio' che amo fotografare di piu'. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DGreportage utente attivo

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004
|
Inviato: Ven 20 Feb, 2009 11:01 am Oggetto: |
|
|
ciao darkmavis......380euro in negozio?o su internet?e con garanzia canon italia? spesro sia cosi, xkè altrimenti lo potevi prendere su gsvalchisone che lo teneva in offerta a 316 con sped se nn erro, oppure su vendilo salerno(neg ebay).
ciao roiter.......io devo dierti il contrario: col 50ino nn mi son trovato bene e dopo un mese l'ho ceduto.....poi ho avuto un 135mm f2.8, ma nn era velocxe come mf e poi era troppo lungo sull'aps-c, quindi ho optato x l'85mm f1.8, davvero rapido come vetro e poi molto inciso e nitido...
inoltre ci tenevo a precisare che il 50mm f1.7 zeiss l'ho venduto perchè senza il vetrino spezzettato x la messa a fuoco, è un problema focheggiare nelle cerimonie e nel reportage(ma cmq gradissima lente).
ciao... _________________ eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Ven 20 Feb, 2009 11:59 am Oggetto: |
|
|
L'ho comprato a Dublino, perche' vivo quassu', ed e' il prezzo migliore che son riuscito a trovare, adesso risparmierei molto comprando in UK, ma al tempo non c'era la sterlina cosi' debole _________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DGreportage utente attivo

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004
|
Inviato: Ven 20 Feb, 2009 3:10 pm Oggetto: |
|
|
OK CAPITO.......CIAO _________________ eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Ven 20 Feb, 2009 8:41 pm Oggetto: |
|
|
Ah, beh... se cerchi la velocità di messa a fuoco, sicuramente il 50 Mk I non è l'oggetto giusto... però mi piace la sua resa, non è certo un L ma tira fuori delle belle cose... e poi è come un assegno circolare: se lo tieni bene, a tanto lo compri, a tanto lo rivendi.  _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Ven 20 Feb, 2009 8:46 pm Oggetto: |
|
|
Dimenticavo di dire che del 50 non sono soddisfatto solo perché sulla 20D è troppo stretto. Potrei cambiarlo per il 28 ma i suoi bordi fanno pena. Quindi ora ho assolutamente bisogno di una 5D  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Ven 20 Feb, 2009 9:20 pm Oggetto: |
|
|
DGreportage ha scritto: |
forza ragazzi diteci anche i pro e i contro che ravvisate da queste lenti e se siete soddisfatti. ciao |
135L f2:
pro
una lama anche a f2
leggero e compatto
autofocus veloce
colori fantastici
sfocato a mio parere bellissimo
poche o nulle abberazioni cromatiche
focale perfetta per il ritratto (almeno su 24x36)
contro
vignetta un pelo a tutta apertura.... ma considerate le sue qualità....  _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale70200 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209
|
Inviato: Ven 20 Feb, 2009 9:48 pm Oggetto: |
|
|
Binho ha scritto: | DGreportage ha scritto: |
forza ragazzi diteci anche i pro e i contro che ravvisate da queste lenti e se siete soddisfatti. ciao |
135L f2:
pro
una lama anche a f2
leggero e compatto
autofocus veloce
colori fantastici
sfocato a mio parere bellissimo
poche o nulle abberazioni cromatiche
focale perfetta per il ritratto (almeno su 24x36)
contro
vignetta un pelo a tutta apertura.... ma considerate le sue qualità....  |
Per i contro eri già allenato bene con il 24 205.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby965 utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1709 Località: Casentino___Toscana
|
Inviato: Ven 20 Feb, 2009 10:44 pm Oggetto: |
|
|
Fabio Ferramola ha scritto: | Dimenticavo di dire che del 50 non sono soddisfatto solo perché sulla 20D è troppo stretto. Potrei cambiarlo per il 28 ma i suoi bordi fanno pena. Quindi ora ho assolutamente bisogno di una 5D  |
eh.......anche io in verità ce l'ho la eos 5, ma senza la d......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Ven 20 Feb, 2009 10:56 pm Oggetto: |
|
|
ale70200 ha scritto: |
Per i contro eri già allenato bene con il 24 205.  |
e già... personalmente però considero la vignettatura l'ultimo dei problemi sia perchè facilmente risolvibile con il digitale e sia perchè a me non dispiace e in certe foto la inserisco io stesso in post...
 _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DGreportage utente attivo

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004
|
Inviato: Sab 21 Feb, 2009 12:45 am Oggetto: |
|
|
ragazzi bellissima lente il 135L.......io avevo il 135mm f2.8 e poi ho provato il tessar f2......strepitose e diverse tra loro...ma cmq il canon 135 f2 L è un'ottica che ti permete di fare dei ritratti anche a tutta a pertura con uno sfocato divino.
io invece posso dirvi che l'95mm f1.8 comprato a gennaio mi dà belle sddisfazioni.....contro nn ne ho torvati ancora....forse l'unico contro è che provandolo sualla 5d del mio amico(anche lui neo possessore da poki giorni......seguendo la mia scia)è più corto, quindi facimente utilizzabiel in casa x ritratti agli adulti(menre con i bimbi vai tranq).....x il resto è ok.... inciso, belli carichi i colori.... e molto veloce, anche più del fratello maggiore f1.2 mk2.
p.s.: raga nn posso farci nulla, ma il 50mm f1.8 nn lo sopporto proprio(sul digitale)... bruttissima esperienza.....invece il f1.4 lo sto cercando volentieri, poikè è tutta un'altra cosa.
ciao _________________ eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Sab 21 Feb, 2009 4:25 pm Oggetto: |
|
|
Ultimo fisso: il 300 f4L usato..L'anno scorso! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
osso utente

Iscritto: 03 Gen 2009 Messaggi: 252
|
Inviato: Sab 21 Feb, 2009 9:49 pm Oggetto: |
|
|
Ultimo acquisto il Canon 600 f4 is nuovo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Bianchi utente attivo

Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2685 Località: Parma
|
Inviato: Dom 22 Feb, 2009 1:45 pm Oggetto: |
|
|
due pentax che hanno la mia età per fare i filmini! mai fatto un soft focus più bello in tutta la mia vita _________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|