G6 e foto annebbiate??

[Balza]

[Balza]

[nervenet]

http://www.pbase.com/theduck/g6_test

[Piccola Peste]

[Tetsuro]

Anche la Sony usa CF (e MS).
La Sony ad esempio ha un resa meno morbida.

[Piccola Peste]

Ma di quale fotocamera Sony parli ?


Ti faccio questa domanda perchè all'usita della G6 c'erano in commercio solo la DSC-V1 e la DSC-W1 ed entrambe usavano come supporto di memorizzazione le Memory Stick™ / Memory Stick PRO™ .



Adesso naturalmente qualcosa è cambiato ma se stai al passo con l'lelettronica o ogni giorno cambi macchina o non acquisti mai nulla

.




.

[nervenet]

altra gallery, poi mi dite dove sta' la morbidezza....
ciao...

http://www.pbase.com/theduck/tofinomar05&page=all

[VitOne]

Non riesco a capire come si possa fare l'analisi di foto così piccole: o particolari al 100% o un paio di foto fullreso per favore .

[nervenet]

si é vero hai ragione, ma ho trovato queste....
altrimenti:
http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showgallery.php?cat=574
se riuscissi a farle cosi!!

[VitOne]

Grazie mille. Ho visto qualche scatto (ci mette un po' a scaricare tutto) e devo dire che sono buone ma non impressionanti per la nitidezza. In particolare il fiore http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showphoto.php?photo=1144&size=big non è per nulla nitido ma parecchio impastato nella parte centrale... Stesso discorso per la foto della tartaruga; sono due ottimi scatti qualitativamente parlando ma sono effettivamente parecchio morbidi, non mi volere male ma è così, se vuoi posso postare uno scatto fullreso della 20D per farti rendere conto. Ovviamente le differenze appaiono solo quando si osserva la foto al massimo della risoluzione ,

[nervenet]

va bhè ma siamo sempre al punto di partenza.
La G6 NON é una Reflex, quindi uomo avvisato...scatto impastato
AH aH AH AHH..
scusa eh...
per me (e per ora che é la prima macchina), è molto piu' che sufficiente...
ciao.

[VitOne]

Sicuramente, però devi capire che molti che stanno qui usano reflex ed il confronto sorge spontaneo. Ma la foto che ho linkato prima è universalmente impastata, anche rispetto ad altre compatte. Magari lavorando con una USM in PS si recupera un po' ma non mi convince molto.
Scanso equivoci considero la G6 un'ottima compatta, e l'ho recentemente consiglaita ad un amico .

[nervenet]

si. secondo me comunque al di la di tutto bisogna capire con umilta' i propri limiti e le proprie esigenze. non credo che chi abbia una reflex oggi non abbia avuto prima altre macchine, magari anche compatte, quindi ci si arriva piano piano. Nel valutare l'acquisto bisogna tenere conto del costo (che incide non di poco), e della passione che magari non si approfondisce dopo il primo scatto...Magari con la G6 mi viene ancora piu' voglia, magari mi accontento, difficilmente la vendo perchè ho gia' visto che per le mie aspettative puo' offrirmi molto. Certo mi ci devo dedicare.
Il discorso delle foto postate on line è relativo: vedo foto che fanno c....e nel vero senso della parola anche in confronto a macchine piu' tranquille ciome la A95, altre sono molto belle ed è li che voglio arrivare.
In effetti credo, ma questo che lo sapete megliop di me potreste confermarmelo, si possono fare delle schifezze anche con una D70 o un 350D, dipende da chi la prende in mano. Si da' per scontato che chi possiede queste macchine (la maggioranza di voi) sa il fatto suo quindi fa cose molto belle, io farei veramente schifo.
Appena posso posto qualcosa.
Alla prossima.
Ciao

[VitOne]

Concordo su tutto quello che hai detto però non credo che faresti schifo con una reflex in mano: dovresti prendereci la mano, tutto qua.
Però stiamo andando OT: il fatto è che la G6 ha effettivamente la "cattiva abitudine" di ammorbidire l'immagine, almeno secondo quello che ho visto.

[ciop71]

[Tetsuro]

[kaka22]

la morbidezza si nota molto nei ritratti

[Piccola Peste]

X ciop71 come detto da me nel post sopra....