La 50d e le sue brutte foto

[Granato]

[Mspecial]

Forse da alcuni il post di wolves è stato preso come una procazione...ma secondo me dice la verità!

wolves ha postato su un altro forum lo stesso thread con lo stesso titolo, e c'è stato un utente che ha risposto postando una foto credo sia la stessa razza di volatile, però fatta con una 300D a 55mm. f5.6 1/125di sec. ISO 100.

Si nota subito una qualità d'immagine superiore.I.M.H.O.

Non è che fra qualche tempo andremo alla ricerca delle vecchie digitali, come succede spesso nel campo audio e strumenti musicali.???

[Gabriyzf]

[Riccardo Bonetti]

[Tomash]

[wolves]

[zimboart]

[Tomash]

[alex74]

e quindi se si stampa la differenza tra una 300d e una 50d c'è.................
certo che con il 10x15 tutte le macchine sono buone

[Gabriyzf]

[sab0tage]

Ma alla fine.. dopo tutti sti discorsi non sarebbe buona cosa, prendere la fotocamera e scattare senza preoccuparsi di tutto ciò che non riguarda la creatività ?

Wolves evidentemente tu sei strafelicissimo della tua 50D ma ciò che secondo me importa di più non è sfottere la gente che crede che tu abbia la ciofeca di turno ma: fare foto per te stesso... se l'hai acquistata un motivo ci sarà ed è quello che dovrebbe spingere ognuno di noi a tenersi caro ciò che ha e sfruttarlo.
Ho un mio collega che con una Nikon D200 (gaetanobelverde.it) fa foto impressionanti.... secondo voi è il sensore che fa la differenza? Il pixel, il pelo........


Ognuno è libero di interpretarlo come vuole.. non vuole essere una critica ma solo uno spunto a fare una sola cosa: FOTOGRAFARE.

[fgioia]

Io credo di capire il discorso di Wolves, in effetti e' strano che chi critica la 50D sono per la maggior parte 40Disti e per la parte restante persone che non hanno la 50D.

[absolute beginner]

[wolves]

rispondo a sabotage

(Wolves evidentemente tu sei strafelicissimo della tua 50D ma ciò che secondo me importa di più non è sfottere la gente che crede che tu abbia la ciofeca di turno ma)
secondo te ironizzare è uguale a sfottere? per prima cosa non devi permetterti certi giudizi nei miei riguardi perchè se tu pensi che io stessi sfottendo le persone qui dentro alle quali non ho mai mancato di rispetto devi provare a guardarti un pò più allo specchio.

secondo, la mia come molti hanno capito era un modo per cercare di dare un taglio ai continui post denigratori che vengono aperti solamente perchè si è andati a leggere le rencensioni di dpreview , mentre vi sono altri siti come http://www.imaging-resource.com/PRODS/E50D/E50DA.HTM dove il test fatto alla 50D è risultato l'opposto e dove le prove (serie) fatte sono state molte di più, oppure, se proprio non si vuole essere coinvolti in letture di siti che propendono più per una marca che per l'altra questo è ancora più interessante http://www.dxomark.com/

comunque io non voglio insegnare e imporre niente a nessuno, voglio solamente ribadire il concetto che prima di dare dei giudizi per aver letto o per aver sentito dire da tizio o da caio di quella data cosa, è meglio prima valutare tutte queste nozioni ragionando con la propria testa e non partire subito prevenuti.

un'ultima cosa, a fine novembre a milano vi sarà fotografica08 promossa da canon, mi piacerebbe molto, visto che vi saranno spazi per gli incontri dove sarà possibile conoscere i nuovi modelli e parlarne, che le persone che lanciano strali negativi contro canon fossero presenti per avere un faccia a faccia in modo da avere risposte precise in merito a queste defezioni prestazionali che canon sta apportando sugli ultimi modelli.

adesso faccio io una domanda a voi ma se Canon non vi piace come produce le fotocamere rumore? elevato, scarsa? gamma dinamica, e perchè hanno messo ancora il tastino della stampante, e perchè non rimettono l'eye control? e perchè... e per come... ( miiii sembrate le comari del paese) dicevo se cannon non vi piace perchè non passate ad un altra marca che possa darvi più soddisfazione ( non uscite con la scusa dei costi e del parco ottiche)
quest'ultima mia mi dovete scusare ma siete stati voi a cercarvela, perchè non potete pretendere gli altri subiscano in silenzio le vostre parole.
buon proseguimento a tutti

[wolves]

doppio scusate

[absolute beginner]

[gitantil]

wolf guarda che proprio la politica di canon degli ultimi due anni ha fatto migrare qualche utente in altre acque, infatti finito il predominio sul settore ff l'azienda dovrebbe stare attenta proprio alle esigenze degli operatori. Il fatto che poi c'è gente che non cambia e, nel contempo si lamenta, è legato essenzialmente al suo possesso di ottiche di qualità come già segnalato da absolute beginner.

[absolute beginner]

Vorrei anche aggiungere cmq che non sono scontento di Canon in generale...
Ci mancherebbe...
Il discorso è che da utente non sentivo proprio l'esigenza di veder introdotta in gamma una 50D con queste caratteristiche.
Tutto qui.

[liucguru]

parlo per la prima volta in questo post come neo possessore di canon.
io ho acquistato pochi giorni fa la mia prima reflex che è una 40d. ho aspettato ad acquistarla per vederedalle prove dei siti specializzati e di forumendoli possessori di 50d come funzionasse. premesso che il budget che avevo a disposizione era di circa 2000 euri, viste le prove della 50d ho preferito prendere la 40d non perche la 50d faccia foto peggiori ma semplicemente perche secondo me non vale i quasi 400 euro di differenza. li avrei spesi volentieri se invece di aumentare a dismisura i pixel avessero ridotto il rumore rispetto alla 40d.
siccome non faccio ne caccia fotografica (quindi non mi servono nmila pixel) e nn uso obbiettivi con focali lunghissime (quindi i problemi di front back focus qualora ci fossero sarebbero poco visibili su focali corte< 300, non mi sarebbe nemmeno particolarmente utile il giochino dell aggiustamento fine del autofocus)...non erano giustificati, nel mio caso ovviamente, i 400 euro in piu da sborsare....
questo ripeto non vuol dire che la 50d faccia brutte foto anzi... se fosse costata come la 40d avrei preso la 50d, ma per me, la differenza di prezzo sarebbe stata spesa male.

[fgioia]

Io vorrei capire chi dice che la 50D fa foto piu' rumorose della 40D. Le ha mai testate personalmente? Non dimentichiamochi che ci sono parecchi mpixel in piu' e con l'sraw si ottiene una foto con meno megapixel, sarebbe da confrontare quella con la 40D.