fotografare fuochi d'artificio

[Pietro Super Pro]

però m'avete messo dei dubbi...sto simboletto alla fine di tutti i miei obiettivi è l'infinito?

[il signor mario]

No è un otto ribaltato!

[Cejes]

Si chiama lemniscata

[il signor mario]

[Cejes]

La spiegazione fisica che ho dato non parla di dove cade il fuoco...
Anche perchè non ho strumenti per dimostrare che il piano di fuoco di una radiazione infrarossa cada avanti o dietro rispetto a quello della luce bianca... Almeno qua su due piedi dopo anni che non apro un libro di fisica ottica.

Non ci metto nulla a dire che ho fatto un'affermazione errata, associando alla rifrazione il gioco oltre infinito

La correzione della messa a fuoco per l’infrarosso varia in base al disegno ottico specifico...
E ho avuto ottiche a fuoco intenro i cui gruppi (fermo restando il verso della rotazione della ghiera di messa a fuoco) ad un certo punto invertivano la loro corsa... Es. ruoti sempre in senso anti orario, ma da 80 cm a 3m i gruppi si muovono in avanti, da 3 m a lemniscata tornano indietro...

In questa immagine il 18-70 sembra avere un gioco che sposta l'infinito più indietro.

[il signor mario]

Mi pare che questo infrarosso si sposti sullo spettro più della ghiera della messa a fuoco! Cade avanti al visibile o dietro? è prima del rosso o dopo il violetto? Per correggere la messa a fuoco devo spostare la ghiera in avanti o indietro (quindi allontanare o avvicinare)? Perché è evidente anche ad un ignorante rompipa@@e come me che non può essere vero nei due casi. O cade in avanti o cade indietro indipendentemente dal disegno ottico dell'obiettivo. In fondo anche l'autore dell'articolo afferma, e riporto quanto virgolettato poc'anzi: "Sarebbe da preferire una fotocamera non autofocus con obiettivi dotati del riferimento di messa a fuoco IR; con le pellicole infrarosso, infatti, dopo aver effettuato la normale messa a fuoco, è necessario spostare il punto di fuoco raggiunto all'indietro, cioè focheggiare a una distanza minore rispetto alla distanza reale del visibile."

La spiegazione che hai dato era mirata a dimostrare che lo spostamento della ghiera oltre l'infinito, quindi in avanti e ad una distanza maggiore del visibile, serve alla messa a fuoco per l'IR ora mi pare dimostrato che NON serve a questo perché, credo ormai sia evidente, debbo girare la ghiera nell'altro senso.

Ripeto: la spiegazione più logica è quella data da d.kalle, e, adesso che ci penso, anche la mia precedente riguardo le tolleranze costruttive delle ottiche ex sovietiche, ma potrebbe anche essere per le attuali universali, per compensare le differenze di tiraggio delle differenti marche di fotocamere.

Poi è anche vero che in fisica non ero, e non sono, un genio e potrei anche essere caduto in un errore grossolano ma, al momento e con questi dati, non mi pare.

Allego immagine esplicativa della posizione dell'IR nello spettro

[Cejes]

[il signor mario]

Apprezzo, molto perché ti ho sempre stimato, che alla fine, almeno io e te, ci si sia capiti, ovviamente siamo d'accordo sulla necessità, anche se qualche dubbio dopo la lettura dell'articolo mi viene riguardo l'AF, della correzione della messa a fuoco nelle riprese IR.

[marklevi]

[Antonio Conti]

ritornando al tema centrale del topic mi sà che ci vuole qualche prova sul campo per verificare...cmq rispondetemi solo a sta domanda:
con valori f alti,mettendo a fuoco su un riferimento che si trovi a metà strada circa tra me e i fuochi,la profondità di campo farà si che i fuochi saranno cmq a fuoco,il problema potrebbe verificarsi se usiamo f bassi e se il piano di messa a fuoco lo mettiamo sui fuochi...giusto?

[d.kalle]

In linea di massima si, ed tanto piu' vero quanto piu' grandangolare usi e quanto piu' grande e' la distanza tra te e i fuochi...

[il signor mario]

Ipotizzando un 55mm su Nikon DX diaframmato a f11 (oltre non andrei per problemi di perdita di qualità) e focheggiato a 20m, non andrei più vicino, la PdF va da 8m all'infinito. Ma già da circa focheggiando su 14m si raggiunge l'infinito.
Comunque ricordo che la PdF non garantisce una perfetta messa a fuoco, che come sappiamo, avviene su un piano parallelo al supporto sensibile, ma una sfocatura accettabile, sfocatura che appare più evidenti man mano che ci si allontana dal piano della messa a fuoco ideale.
Ricordo anche che un 50mm considera 15 metri già infinito

[biancpier]

Salve, ho spesso fatto foto ai fuochi artificiali ma tutti questi problemi non li ho mai avuti.
Innanzitutto cavalletto stabile, messa a fuoco all'infinito ( intanto non li fotografi da meno di 50 metri) , diaframma 8/11 , posa B.
Cosa vuoi che importi la messa a fuoco per fotografare un mosso???.
Per avere l'effetto del pennacchio deve essere per forza un mosso.
biancpier

[Antonio Conti]

[il signor mario]