D70s - D50

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 21 Apr, 2005 12:49 pm Oggetto:

...tranquillo, non è uan congiura... Wink

...penso anch'io che una batteria da 1000 o più mAh di pari dimensioni e peso sarebbe stata di sicuro meglio ma dato che so che ne Canon ne Nikon ne nessun'altro regala nulla penso anche che per fare una batteria nuova, che al momento Canon non ha a listino, e venderla con la 350D quest'ultima l'avrebbero fatta pagare di più... se si considera che un'autonomia di 300 scatti sufficiente per il target a cui è orientata la 350D penso che sia giusto così... per pagare di più avrei preferito l'AF della 20D piuttosto che una batteria più capiente...

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

ultima mia risposta a questo thread:

esempio:tre anni fa su un telefonino in media le batterie erano da 2000mah e l'autonomia non superava le 20 ore,ora con batterie da 450mah si ottengono autonomie da 40 e piu' ore!
allora, e' meglio una pila dall'alto amperaggio e una durata modesta,o una batterie dalla capacita' contenuta abbinata a un raffinato software che permette una lunga autonomia?????

detto questo,mi sembra di aver sempre detto le cose che andavano dette a chiunque ( canon o nikon che sia ) e in sincerita' in questa storia della batteria non ci vedo tutta questa premeditazione e malizia da parte di canon!
comunque come ripeto sempre,cio' che ho scritto e' un mio parere e come tale puo' essere condiviso o meno,cosi' come le riflessioni di epasinet.
se per te canon avrebbe fatto meglio ad utilizzare una batteria piu' capiente non posso che assentire!!!!
ciaociao

marco.pesa · Inviato: Gio 21 Apr, 2005 2:51 pm Oggetto:

per i prezzi...
http://www.nikon.co.uk/press_room/releases/releases.aspx?rt=1001

epasinet · Inviato: Gio 21 Apr, 2005 3:05 pm Oggetto: eh

970€ con 18-55?????? Accipicchia!!!!!!!! Alla faccia dell'economicità!
La 350D farà terra bruciata con questo prezzo per niente competitivo!

Siamo ben distanti dalle Reflex da 500/600€!

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

nerofumo · Inviato: Gio 21 Apr, 2005 3:57 pm Oggetto:

di 600 euri ribadisco si parla del solo corpo d50,è ovvio che il vero bussines sono le costosissime ottiche che ti comprerai strada facendo e che ti renderanno schiavo di questo o quel sistema per tutta la vita perchè non sarà facile col passare degli anni liberarsi di un intero corredo per passare ad un altro.
Solo pochi ci riescono ma solo in seguito a cocenti delusioni.

epasinet · Inviato: Gio 21 Apr, 2005 4:41 pm Oggetto: eh

Infatti nerofumo io ormai ho s un corredo troppo corposo by Canon e mi tocca restare in Canon. Non che mi dispiaccia! Anzi.
Però riconosco che Nikon è veramente un ottimo produttore di fotocamere, leader con Canon nel settore digitale.

plxmas · Inviato: Gio 21 Apr, 2005 6:22 pm Oggetto: Re: eh

gian1804 · Inviato: Gio 21 Apr, 2005 7:42 pm Oggetto:

Cresci cresci per la d50
Per me 850 Euro

epasinet · Inviato: Gio 21 Apr, 2005 8:01 pm Oggetto: eh

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

effettivamente quei prezzi mi sembrano decisamente fuori di testa.
Ma credo anche che, come è stato detto, i prezzi online saranno decisamente più bassi...però ammetto che pensavo che il prezzo di partenza fosse più basso.
Cominciavo già a rivalutare nikon (in senso di marketing) ed invece sono stato subito smentito. mah! Non ci siamo

epasinet · Inviato: Gio 21 Apr, 2005 10:07 pm Oggetto: eh

Io questa storia la leggo come un'occasione persa di Nikon. NOn è detto ancora niente perchè voglio vedere il prezzo su strada.
Ma non c'è dubbio che nella sfida del mercato delle Reflex digitali se la gioca Canon e Nikon e Nikon attualmente giocando in difesa doveva, a parer mio, azzardare un prodotto più economico magari decurtandolo ulteriormente via software![/b]

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

scusate,ho aperto la pagina dei prezzi,spero di aver letto male o di aver male interpretato!!!! LOL

la d50 in pratica costa uguale alla d70??????
850 euro per il solo corpo? LOL

alla faccia della economica!
e chi se la compera?

nerofumo · Inviato: Ven 22 Apr, 2005 9:25 am Oggetto:

hai letto male.
io ho parlato di 600 euro solo corpo.così si dice.

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 22 Apr, 2005 9:30 am Oggetto:

facs · nuovo utente Iscritto: 22 Apr 2005 Messaggi: 21

Scusate se mi intrometto, sono nuovo di queste parti.
Un amico ha comprato d'importazione una D70 a 750 euro. E' presumibile che, lo stesso canale, offra la D50 ad una cifra quanto meno vicina ai 600 euro perchè per 100 euro di differenza non la comprerei.
Poi i prezzi di listino non li discuto, sono anche molto ignorante su i movimenti commerciali adottati e del perchè si discostano poi dall'ufficiale (importazione a parte). Ciao

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

Il problema rimane,

poichè anche attraverso canali alternativi, si pagherebbe più di quanto vale.

Infatti se il prezzo di listino sarebbe stato intorno ai 600E, attraverso quei "canali" speravo di poterla prendere a...chessò...500E.
Ma così mi sa che diventa difficile. Da 800 a 500 ce ne passa...

SuperGizmo · Inviato: Dom 24 Apr, 2005 2:44 pm Oggetto:

Da quello che so io la D70s non ha 8 ma 6.1megapixel, come la d70 normale.

Danilo68 · utente Iscritto: 28 Feb 2005 Messaggi: 223

Ma secondo voi conviene acquistare la D50 che dovrebbe avere migliorie rispetto la D70 oppure la D70 o D70s???
Ad esempio nel mio caso dispongo di varie ottiche "D". Le potrò riutilizzare?
Ciao.