K100d Super ordinata! Grazie a Voi... e ora?

[TestaPazza]

naaaa, che casino...solo che hai cominciato con le foto + difficili come esposizione

[ercules7676]

PS comunque, il sole era dietro la chiesa alla mia sinistra... io e la mia bimba (la k100 ) non ne eravamo colpiti. Questo per la precisione, magari mi ero già spiegato bene prima.

Quindi mi par di aver capito che a parte l'esposizione e il discorso spot/non spot, io no potessi fare comunque molto altro....

che brutto cielo.....

Guarda questa della Chiesa, cos' si vede meglio dove fosse il sole:

[ercules7676]

Questa invece è quella che mi è venuta meglio... ottenuta selezionando l'esposizione e l'apertura, lasciando il resto alla macchina.

Su questa vorrei parere critico per rifarla emglio domani (in pausa pranzoa studio il manuale, roba da matti )

[ercules7676]

Questa è "rivista" in Raw secondo il mio gusto....

[TestaPazza]

puoi fare molto meglio col RAW, c'è poco contrasto ed il cielo è smorto

Scatta in condizioni come quella del nettuno, col sole alle spalle e comincia a prendere confidenza con la macchina, poi passa al controluce

[ercules7676]

Qesta allegata qui è sviluppata meglio?

PS ho alcune domande:

1) quali sono i valori/ le impostazioni, modificabili solo dal raw senza intacacre la qualità della foto che non si possono cambiare in jpeg?


2) in war mi fa cambiar euna voce che si chiama "clarity" se non ricordo male... cosa ha di diverso dal semplice contrasto?

3) io speravo che una reflex col suo grosso sensore, rispetto ad una compatta, fosse quindi più "luminosa"... aspiravo, prevalentemente, ad acquisire foto diurne che rendessero l'energia del sole del momento che sarei andato ad immortalare... mentre la mia cnaon a640 era buai.. .ho come la sensazione che non sia così, nemmeno alle focali più basse....
svaglio?

[Materialista]

[TestaPazza]

[ercules7676]

Hai ragione :

Allora, un sensre più grosso credevo (ma già nella premessa ho capito che sbagliavo) che incamnerasse più luce, e i pixel più grandi reagissero meglio... e la foto risultasse meno scura..

Inoltre il vetro dell'obiettivo è parecchio più largo di quello di una compatta...

Insomma, a me delle compatte non piaceva il fatto che per quanto sole ci fosse, la foto pareva comunque vista attraverso una lente scurente.... i cieli da azzurri diventavanoblue... la pelle da rosa chiaro quasi rossa.. etc etc....

Mi chiedo, l'ottica della mia reflex permette di fare foto più luminose dalla compatta canon a640 o non i azzecca nulla?

[ercules7676]

[TestaPazza]

[Déjà Vu]

[ercules7676]

Le foto di Testapazza sono bellissime a palesemente superiori alle mie.

La loro visione ha ottenuto due pensieri da parte mia.

IL Primo:

Ho finalmente un tragurado, fatto in casa (no review) da raggiunger estudiando (come sto facendo) ed imparando.

IL Secondo:

anche le tue foto non mi danno quellìeffetto luminoso che ti dicevo....
Mi sta venendo il dubbio che sia il monitor con il quale le guardo ad avere, ormai, i suoi annetti.... sarebbe comico, ma può essere... è col monitor che si guardano, e non vediamo tutti la stessa cosa...

[ercules7676]

PS ciò che distingue dall'"acquisto del secolo" , un acquisto "ordinario" è, spesso, la propria disponibilità-

[ercules7676]

PPS Testapazza... ma allora l'esposizione è o meno una di quelle cose che si possono modificare in raw come se l osi fosse fatto nel momento dello scatto? E se non lo è, quali sono?

E cosa è il "clarity" di cui sopra?

[TestaPazza]

[ercules7676]

Del National G. sto studiando il libro (scrivo qui solo la ser ma di giorno, ogni volta che posso, leggo .. per esempio avevo già impostato la funzione con la quale faccio tre foto con espo diverse, e avevo impostato che però lo scarto fosse di 0.3 e non di 1, come di default... faccio progressi! Ma sarà luuuuuunga.... lo so).

Credevo ci fossero alcuni parametri che si potessero cambiare in RAW esattamente come se fosse il momento dello scatto... ce ne sono?

Perchè è questo che mi ha spinto a scattare in RAW.. .se mi dici che non è così (pe rl'esposizione mi hai già risposto), allora concordo che, nella mia fase, è molto melio iniziare dal buona vecchio jpeg....

PS i complimenti di un niubbo non valgono molto perchè non sono competenti, ma almeno sono sinceri

[TestaPazza]

in raw puoi cambiare come se fosse in fase di scatto il bilanciamento del bianco, puoi regolare tutto in maniera molto più accurata ma...fidati. All'inizio scatta in jpeg e cerca di capire il comportamento della macchina, migliora le inquadrature, l'esposizione...insomma impara a fare le foto. Il RAW consente di migliorare e rendere più bella una foto già buona, ma se manca la foto inutile scattare in RAW

[ercules7676]

Ok, adesso ho capito.... avevo sopravvalutato il RAW... lo credevo quasi un miracolo che permetteva di rendere ottima una foto pessima... come s ela macchina fosse, virtualmente, ancora davant alla sua inquadratura.... che ingenuo...

Ok, da domani JPEG (e proseguo con l ostudio): sarai orgoglioso di me!

[ercules7676]

Sto continuando a fare la foto in piazza...

sto in "p" oppure in priorità di tempo o di apertura...

Sto studiando...

faccio tantissime foto in condizioni differenti.

Oggi era nuvolo...

sto un pelino capendo come compensare l'esposizione....

Come aumentare la PDC...

mi sto divertendo e sto intuendo quanto ci sia da studiare.


Un solo limite, però, tra i tanti che ho, ho sempre e continuamente la sensazione che dipenda molto dalla macchina:

ottenere un cielo azzurro (magari chiaro) come lo vedo, e al contempo la chiesa che hai visto più su, a quell'ora in cui il sole è prevalentemente dietro di essa....

O il cielo viene bianco e la chiesa perfetta... o il cielo viene azzurro e la chiesa scura......

Ho provato un numero inimmaginabile di combinazioni... ma non ne esco.

Ho chiesto ad un amico (cinquanrenne) che usa la reflex analogica: secondo lui dipende dalla macchina... ma lui di machcine digitali non ne sa nulla...

Poi lego la rece su AF della alpha700, e proprio su questo punto, pare che in automatico (!) abbia quasi dei superpoteri per riolvere il problema.

Sono perlesso.

Tutti gli altri risultati negativi che sto ottenendo, sento e capisco che dipendono dal manico.
Ma questo.... non saprei....