mi fate un elenco delle MF "abbordabili"?

Tomash · Inviato: Dom 25 Feb, 2007 5:52 pm Oggetto:

A parte la EC-TL non esiste altra Zenza con esposimetro incorporato nel corpo, tutte lo hanno incorporato nel pentaprisma accessorio e per la SQ è disponibile sia solo manuale che con automatismo a priorità di diaframmi e lettura a tutta apertura.
Se non fotografi soggetti particolarmente dinamici un esosimetro esterno va benissimo.

Per le ottiche più adatte al colore che al BN, era un discorso che aveva senso una volta, dagli anni '70 in poi più o meno tutti gli obiettivi rendono bene sia in BN che sul colore.

Le Rolleiflex serie 6000 sono sempre state avanti alla Hasselblad per caratteristiche e dotazione, ma Hasselblad arrivò molto prima e si è sempre saputa "vendere" meglio, ecco il perchè della sua enormemente maggiore diffusione.

YordanRhapsody · Inviato: Dom 25 Feb, 2007 5:58 pm Oggetto:

rieccomi, ho finito di scattare il primo rullo BN con il medio formato...

ora, guardando la macchina, mi stavo domandando... ma come mai sotto c'è una batteria? per cosa servirebbe? non c'è nulla di elettronico in questa macchina...

magari è una specie di predisposizione per chi volesse montare il mirino esposimetrico?

Tomash · Inviato: Dom 25 Feb, 2007 6:29 pm Oggetto:

L'otturatore è eletronico, senza pila funziona solo sul tempo meccanico di 1/500.
Poi, se monti il pentaprisma esposimetrico esso viene alimentato dalla stessa pila.

PietroF · Inviato: Dom 25 Feb, 2007 6:43 pm Oggetto:

Scusate se mi intrometto. Ho notato che in molte macchine sprovviste di esposimetro, è presente la rotella per la selezione degli ASA. Serve solo da promemoria o ha una qualche utilità?

Tomash · Inviato: Dom 25 Feb, 2007 6:50 pm Oggetto:

Serenissimo Doge · Inviato: Dom 25 Feb, 2007 7:44 pm Oggetto:

Secondo me la MF che mantiene il miglior rapporto qualità prezzo è sempre la Mamiya RB 67. Con l'equivalente di una compatta si trovano interi corredi ed il web abbonda di tutti gli accessori possibili a prezzi incredibili. E la resa è eccellente.

Renaud · Inviato: Lun 26 Feb, 2007 5:26 pm Oggetto:

Salve, guarda : anni fa mi sono innamorato di una rolleiflex con qui ho fatto tantissime foto, vacanze in bretania o a Tokyo. Mi piaceva tantissimo la visione reflex.
Poi ho lasciato perdere la mf per una minuscola rollei 35se.
Anch'essa l'ho strausata in giappone.
Ma avevo nostalgia della mf, pero mi ricordavo che a portare a spasso la rolleiflex non ero al mio agio per via dell'ingombro. poi la spalla mi si staccava. Uno non è libero con questo coso di più di un kilo.
Poi, un bel giorno scoprii la super ikonta 6x9 pieghevole.
Da allora ce l'ho sempre con me in tasca!!!!!!! Un tale formato nella tasca del jeans. Che vuoi di più? Niente. Ed è costata solo 200 Euro. Cioè, una rolleiflex costa di più no?
Allora dicevo, se lei ne trova una bisogna comprarla, possibilmente con il tessar. Sembra un po brutta pero è la macchina fotografica che comunica di più con te e che non ti tradisce mai nei risultati. "è viva"
Scusami per il mio scarso italiano
Ciao

roger · Inviato: Lun 26 Feb, 2007 6:37 pm Oggetto:

Scusa Serenissimo ma quel "mostro" è bruttissimo.
Smile

YordanRhapsody · Inviato: Lun 26 Feb, 2007 7:12 pm Oggetto:

Oggi ho avuto l'onore di provare una hasselblad... Ancora meglio della zenza (bé me lo aspettavo)! Che spettacoloooo!

Ma ad esempio,in una rollei 6008 si vede ancora meglio? Qual è quella col mirino migliore? O basta cambiare il mirino di messa a fuoco?

Ps la hasselblad in mano, trasmette emozioni forti!

tazmataz · Inviato: Lun 26 Feb, 2007 8:49 pm Oggetto:

Tomash · Inviato: Lun 26 Feb, 2007 8:55 pm Oggetto:

Oddo, non saprei se è meglio il mirino dell'Hasselblad con Acutematt o la 6008 con vetro "fighetto", fatto sta che sia su un Hasselblad a partire dalla 500 C/M e su tutte le Rolleiflex dalla biottica E2 alla 6008 AF passando per la T e l'SL66 si possono montare vetri di messa a fuoco ultraluminosi e ipercontrastati (costano un pacco però).

Comunque, riassumendo:

Pro Hasselblad:
Compattezza e leggerezza, diffusione, qualità, tutta meccanica.
Contro:
Costo, assenza di esposimetro (escludiamo la serie 200).

Pro Rolleiflex serie 6000
Esposimetro, automatismo Tv, motorizzata, qualità, un poco più economica dell'Hasselblad (usata ovvimente)
Contro:
Peso ed ingombro, poco diffusa, dipendenza dalla batteria, non tutte a dorso intercambiabile.

Pro Rolleiflex SL66
Versatilità, ottica basculabile in verticale (anche orrizzontale sulla SL66E, SE ed X), meccanica, qualità, esposimetro incorporato sulla E ed SE.
Contro
Pesante ed ingombrante (meno di una serie 6000 più di una Hasselblad), sincro flash a 1/30, poco diffusa.

Pro Zenza Bronica SQ
Compatta e leggera (come l'Hasselblad), diffusissima ed economica, buona qualità delle ottiche PS.
Contro
Qualità ottiche S non elevatissima, assenza di esposimetro.

Pro Zenza Bronica EC-TL:
Esposimetro incorporato ed automatismo AE, ottima qualità delle ottiche Nikon (poco o nulla da invidiare alle Zeiss), grande qualità costruttiva.
Contro
Pesante ed ingombrante (come SL66), sistema fuori produzione da 30 anni, non facile da reperire in buone condizioni.

Queste per me sono le reflex 6x6 migliori, escludo le Russe e le ex DDR per poca affidabilità.

YordanRhapsody · Inviato: Lun 26 Feb, 2007 9:05 pm Oggetto:

Un riassunto esemplare, ora le idee sono chiarissime! Grazie mille di tutto

Appena potrò una MF non me la leva nessuno

roger · Inviato: Mar 27 Feb, 2007 9:31 am Oggetto:

fabrizio ruggeri · utente Iscritto: 16 Ago 2006 Messaggi: 122

Quando mi ariverà la Pentax 67 con ottiche che sto aspettando vi aggiornerò sui pro e contro dei sist Zenza 6x4,5, Hasselblad (anche serie 200) , Pentax.
Possibile che tra noi non vi sia nessun utilizzatore del Brontosauro, leggi 67, visto che adesso si trovano ottiche e corpi a prezzi di molto inferiori a quelli di qualsiasi altra medio formato?

tazmataz · Inviato: Mar 27 Feb, 2007 11:21 am Oggetto:

proprio l'altro giorno ho visto una Pentax 67 II, era un "diavolo" di macchina!
Bella e mastodontica tenuta in maniera impeccabile con due ottiche a corredo e tubi prolunga ad altri accessori, ho chiesto giusto per curiosità il prezzo ed il negoziante ha detto che era in conto vendita e il venditore chiedeva 1600€ ....... non conosco le valutazioni di questa macchina ma tanto non dovevo acquistarla!
Resta il fatto che è fantastica.

Renaud · Inviato: Mar 27 Feb, 2007 12:45 pm Oggetto:

Buongiorno a tutti

le zenze, le pentax o altre non vanno fino al 6x9 come la super ikonta che puo anche fare la 4,5x6 usando l'apposita mascherina.

E poi, saranno belle ma una macchina fotografica deve ser perfino pratica senno' quando la usi.

Se poi uno pensa che l'Ikonta è troppo vecchia allora consiglio la Macchina Plaubel. E certo un po più grossa dell'ikonta, anche se pieghevole, è più recente, l'obiettivo è comunque a parer mio migliore della Hasselblad.

Quindi se non vi va l'ikonta
, ed è un torto, pensate alla plaubel, ma pensateci seriamente

ciao

fabrizio ruggeri · utente Iscritto: 16 Ago 2006 Messaggi: 122

Renaud, il problema è che una Plaubel in italia viaggia dai 1200€ di una normale, ai 1600 1700 di una wide, a quei prezzi a parer mio non conviene.

Tomash · Inviato: Mar 27 Feb, 2007 1:54 pm Oggetto:

roger · Inviato: Mar 27 Feb, 2007 3:25 pm Oggetto:

Bella macchina la Ikonta però.
Ne ha una un mio amico.
Smile

YordanRhapsody · Inviato: Mer 28 Feb, 2007 2:37 pm Oggetto:

l'esperienza con la zenza si è rivelata un'emozione indescrivibile...

ho portato a sviluppare il rullo, ora si attendono i risultati!

una considerazione, col MF ancor più che col 35mm analogico, sono riuscito a comporre l'immagine nel migliore dei modi, vuoi perché con 12 pose a disposizione, una cerca perizia era d'obbligo, vuoi anche perché con un mirino di quelle dimensioni e di quella qualità, è molto più facile vedere come effettivamente verrà l'immagine e quindi si possono effettuare correzioni più precise sull'inquadratura!

speriamo bene...

intanto mi sto muovendo per l'acquisto di qualche buona macchina, ma visto il mio esiguo budget sono orientato verso le zenza o la rollei sl66, la 6006 o la hasselblad sono fuori dalla mia portata! ma anche in questo caso, la spesa non è irrisoria, sia per le sl66 (liscia, e, se, x...) sia per le zenza con ottiche ps

mi sa che la ricerca dell'occasione durerà a lungo, ma spero ne valga la pena!