Dall'alto

cosimo cortese · Inviato: Dom 24 Ott, 2004 12:11 pm Oggetto:

Potrà sembrarvi strano ma sono assolutamente daccordo con votante e fotoamatore62.
La foto è molto bella, personale ed evocativa, anche grazie ai "difetti" tecnici che presenta.
Il mio intervento non era volto infatti a snaturare il lavoro di simo, ma solo a ricordare il primo significato della parola "fotoritocco". Il termine deriva infatti dalla vecchia tecnica del pennello sottilissimo che si usava x ritoccare le spuntinature di stampa dovute alla polvere o ai graffi.
L'utilizzo principe del ritocco insomma non è modificare la foto nella sua essenza.. se l'autore voleva ottenere quel che ha ottenuto ha fatto bene a non intervenire. Se invece il risultato fosse stato semplicemente condizionato dai limiti della sua attrezzatura ecco che il fotoritocco diventa ulteriore strumento nelle mani dell'artista x raggiungere i suoi obiettivi.

Per intenderci.. se avesse voluto ottenere quel che ho proposto, avrebbe tranquillamente potuto usare in fase di scatto un obiettivo più definito con la stessa apertura, o una messa a fuoco più esatta sul volto, una pellicola con gamma più estesa o un'esposizione più calibrata.
Avrebbe ottenuto una foto tecnicamente più valida.. sicuramente meno evocativa. Wink

hologhost · Inviato: Dom 24 Ott, 2004 2:59 pm Oggetto:

mi piace...il colore della pelle ben si adatta all'espressione ed all'ambiente circostante... bravo!! Ok!