Aiuto !!! - L'ho combinata grossa ...

Maxxi · Inviato: Gio 26 Ott, 2006 8:37 pm Oggetto:

Ritengo anch'io che il vetro protettivo sopra il sensore sia davvero difficilissimo da rigare.
Infatti quello è un vetro al "niobato di litio" (spero di aver scritto bene) che è più resistente del vetro comune. Insomma per rigarlo bisogna impegnarsi parecchio Wink

Cejes · utente attivo Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320

Forse è possibile rigare il rivestimento dicroico2.
Un film di questa sostanza viene applicato sulla parte esterna del filtro IR.
E' usata anche nelle lampade dicroiche appunto ed è una delle cause di "persistenza" della polvere.
E' in sostanza l'equivalente di un trattamento anti-riflessi della lente, ma con altre funzioni.

maspero · utente Iscritto: 28 Ott 2005 Messaggi: 80

mi sa che la mia 5d me la riprendo, e la faccio vedere a qualcun altro per una seconda opinione (ho contattato uno zio fotografo che la darebbe al tecnico che gli ripara le sue, insomma fidato), poi ci penso su .... cacchio 300 euri sono 300 euri ...

Gattone bros · Inviato: Dom 29 Ott, 2006 6:50 pm Oggetto:

bene, e ricordati di farci sapere Ok!

maspero · utente Iscritto: 28 Ott 2005 Messaggi: 80

Allora, spero che la mia esperienza serva almeno ad accrescere la conoscenza degli utenti del forum …

Alla New Sar mi hanno detto che il sensore è rigato e che va sostituito alla modica cifra di 300 euro.
Mi sono informato (grazie soprattutto a Cejes ….) e ho saputo che davanti al sensore ci sono dei filtri (l’esterno dei quali è un filtro IR), e quindi a rigarsi è stato semmai quest’ultimo. Ho chiesto alla suddetta New Sar e mi hanno detto che la Konica Minolta fornisce tutto il pacchetto sensore + filtri, e non è possibile cambiare solo il filtro IR.
Non mi sono fidato e ho chiamato alcuni fotoriparatori, e sembra che in effetti non è possibile smontare il primo filtro per poi rimontarne uno nuovo, in quanto tale operazione dovrebbe avvenire in ambiente sterile per evitare che lo sporco si vada a infiltrare tra i due filtri.
In pratica quello che mi rimane da fare è:
1) accettare il preventivo di 300 euro
2) cercare una km 5d “incidentata” da cui “cannibalizzare” il pacchetto sensore (tipo ago in un pagliaio …)
3) vendere la fotocamera ad un astrofilo, in quanto chi pratica fotografia astronomica toglie il filtro IR perché copre alcune lunghezza d’onda (o per un motivo simile …) (ago in un pagliaio al cubo …)
Voi che fareste ?

P.s.: A proposito, ma togliendo il filtro IR, che aberrazioni si andrebbero a creare ?

Cejes · utente attivo Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320

Dolomitico · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 7:07 am Oggetto:

Non hanno tatto, mica è di loro la macchina, loro "riparano" solamente! Very Happy

Se fosse di loro la macchina da riparare, agirebbero con piú tatto e forse tratterebbero il cliente più umanamente! O forse mi sbaglio io... Diabolico

maspero · utente Iscritto: 28 Ott 2005 Messaggi: 80

scusa Cejes, leggendo bene il documento di cui hai postato il link, sembrerebbe che l'autore tolga e rimetta filtri ad libitum ... dice che togliere/mettere filtri è un processo reversibile ... e non pare che lavori in una camera "pulita" ... che ne pensi ???

Cejes · utente attivo Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320

maspero · utente Iscritto: 28 Ott 2005 Messaggi: 80

se si nota ?
in effetti si nota soltanto su superfici omogenee (tipo cielo blu ...), su cui effettivamente è in genere abbastanza facile intervenire tramite fotoritocco a pensarci bene ...
boh, mi prendo un po' di tempo per pensarci, intanto cerco su qualche sito di astrofili ... Cool

, magari trovo qualcuno interessato ...

p.s.: il problema di ebay è che (per quanto riguarda l'usato) ho sempre un po' paura della sola ...