Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 12:10 pm Oggetto: |
|
|
... che bel vassoio ...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lamb utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 2851 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 2:06 pm Oggetto: |
|
|
Carlo Lagrutta ha scritto: | ... che bel vassoio ...  | di paste... _________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 2:53 pm Oggetto: |
|
|
preferite un 50 alla ricotta o un 105 alla crema?  _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 3:03 pm Oggetto: |
|
|
un 50 con 1.2 di ricotta...  _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20512 Località: Thiene
|
Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 3:05 pm Oggetto: |
|
|
korry78 ha scritto: | preferite un 50 alla ricotta o un 105 alla crema?  |
.....manca il 35 allo zabaione....  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 3:06 pm Oggetto: |
|
|
...e l'85 ai frutti di bosco...
ma ci sto lavorando!
ps: con il 35 potrei tradire nikon...  _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20512 Località: Thiene
|
Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 3:14 pm Oggetto: |
|
|
Samyang, Zeiss......?
Al coreano invidio il livello qualitativo raggiunto, al Distagon tutto (qualita' e costruzione, non di certo il prezzo..), ma il fascino del piccolo Nikkor resta unico, impagabile.....inoltre sarebbe l'unico a non "stonare" in quel vassoio..  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 3:17 pm Oggetto: |
|
|
esatto
è possibile che sia o il samyang f/1.4 o lo zeiss f/2...
...ma siccome sono un talebano feticista non so come andrà a finire!
ps: perchè a NON stonare?  _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20512 Località: Thiene
|
Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 3:27 pm Oggetto: |
|
|
korry78 ha scritto: | esatto
è possibile che sia o il samyang f/1.4 o lo zeiss f/2...
...ma siccome sono un talebano feticista non so come andrà a finire!
ps: perchè a NON stonare?  |
intendevo che tra zeiss, samyang e nikkor solo l'ultimo starebbe bene tra i suoi "simili".... _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 3:30 pm Oggetto: |
|
|
ah si, scusa era ovvio! sono un po' rinco!
saranno i primi caldi o i secondi tiepidi... _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 07 Giu, 2011 10:03 am Oggetto: |
|
|
Ci son ricascato, preso ieri un 135 3,5 ais perfetto......ecco ora mi manca solo il 135 2.8 cinque lenti e la serie normale, l'ho completata, per il fuoriserie f2.0 per ora resisto.
E' un ais originale ed è piuttosto raro anche se dubito possa avere un qualche valore collezionistico. I più diffusi sono gli F e i serie E 2,8. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lamb utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 2851 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2011 11:07 pm Oggetto: |
|
|
Grrrr... Volevo fare un offerta per un 200/4 Hexar (la serie economica degli Hexanon) ma arrivato a casa sono stato preso da altri impegni... Sono una bestia, è stato venduto a 2.50 €... _________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20512 Località: Thiene
|
Inviato: Sab 10 Set, 2011 1:03 pm Oggetto: |
|
|
Ho ceduto, quando si trovano e' dura resistere a certe leggende...
17-35 f2,8 AF-s, in condizioni buone/ottime. Ho sacrificato il mio 20mm f2,8 AFD. _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Sab 10 Set, 2011 1:21 pm Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | Ho ceduto, quando si trovano e' dura resistere a certe leggende...
17-35 f2,8 AF-s, in condizioni buone/ottime. Ho sacrificato il mio 20mm f2,8 AFD. |
Splendida ottica! Complimenti! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franion utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1243 Località: Trieste
|
Inviato: Sab 10 Set, 2011 3:10 pm Oggetto: |
|
|
[quote="d.kalle"]Ho ceduto, quando si trovano e' dura resistere a certe leggende...
17-35 f2,8 AF-s, in condizioni buone/ottime. Ho sacrificato il mio 20mm f2,8 AFD.[/quote]
bella lente! facci una recensione e postaci qualche esempio...
ciao  _________________ Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Sab 10 Set, 2011 3:56 pm Oggetto: |
|
|
franion ha scritto: | bella lente! facci una recensione e postaci qualche esempio...
ciao  |
Noooo una recensione del 17-35 nooo il forum è pieno di discussioni al riguardo, di liti tra estimatori e detrattori. Questo splendido obiettivo non merita tutto questo! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franion utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1243 Località: Trieste
|
Inviato: Sab 10 Set, 2011 6:05 pm Oggetto: |
|
|
[quote="il signor mario"]Noooo una recensione del 17-35 nooo il forum è pieno di discussioni al riguardo, di liti tra estimatori e detrattori. Questo splendido obiettivo non merita tutto questo![/quote]
 _________________ Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20512 Località: Thiene
|
Inviato: Sab 10 Set, 2011 8:37 pm Oggetto: |
|
|
Una recensione no, pero' qualche impressione personale sicuramente.
In passato avevo sostenuto le posizioni critiche sulla sua resa in FX, ma nel tempo qualche dubbio mi era rimasto, soprattutto di fronte ad immagini scattate a 17mm e f2,8 (situazione piu' critica), splendide, da fotoreporter di agenzie assolutamente qualificate.
La vignettatura a 17mm e f2,8 e' sicuramente presente, come pure una resa appena sufficiente ai bordi, ma....tutto qui, in generale ottimo, dai primi scatti fatti in casa direi che si conferma qualitativamente come tutte le cosiddette ottiche PRO di casa Nikon (e ne ho piu' di una...)
P.S.: ho fatto 20 scatti, per ora prevale (anche) l'entusiasmo sull'oggetto.... _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franion utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1243 Località: Trieste
|
Inviato: Sab 10 Set, 2011 11:42 pm Oggetto: |
|
|
[quote="d.kalle"]Una recensione no, pero' qualche impressione personale sicuramente.
In passato avevo sostenuto le posizioni critiche sulla sua resa in FX, ma nel tempo qualche dubbio mi era rimasto, soprattutto di fronte ad immagini scattate a 17mm e f2,8 (situazione piu' critica), splendide, da fotoreporter di agenzie assolutamente qualificate.
La vignettatura a 17mm e f2,8 e' sicuramente presente, come pure una resa appena sufficiente ai bordi, ma....tutto qui, in generale ottimo, dai primi scatti fatti in casa direi che si conferma qualitativamente come tutte le cosiddette ottiche PRO di casa Nikon (e ne ho piu' di una...)
P.S.: ho fatto 20 scatti, per ora prevale (anche) l'entusiasmo sull'oggetto....[/quote]
a quanto lo hai trovato?  _________________ Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
F3_HP utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2004 Messaggi: 1415 Località: Bèrghem
|
Inviato: Dom 11 Set, 2011 1:13 am Oggetto: Re: Sono affetto da NAS - pandemia - virus - pericolo |
|
|
Carlo Lagrutta ha scritto: | Ma che cos'è la NAS?
Scientificamente parlando il termine è americano: "Nikon Acquisition Syndrome"
Patologia: porta l'inidivido all'acquisto irrazionale, irreversibile, di materiale Nikon. |
Io soffro di TAS (Total Acquisition Syndrome), malattia che comprende anche la NAS...
Non ho la foto di tutte le ottiche... e forse è meglio così  _________________ A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|