Compattona o reflex?

[roby965]

in ogni caso io ho una minolta a1, che possiede l'af continuo a inseguimento,a cui puoi collegare la lettura spot, una vera chicca, e mentre ti posso garantire che all'aperto per mio figlio che gioca al calcio funziona benissimo, per l'altra figlia che pratica il volley, quindi palazzetti o palestre e condizioni di luce difficili, il tutto diventa piu' complicato, con l'aggiunta del rumore digitale all'alzarsi degli iso.
io provengo da piu' di 25 anni di fotografia reflex analogica.
avevo scelto la compatta digitale per comodità, trasportabilità, ed un giusto compromesso di qualità e spesa.
ma mi sono accorto con il tempo, che purtroppo per il portafogli, la reflex è e rimane un mondo a parte. se si scattano foto ricordo, personali, da mettere nell'album di famiglia, va bene tutto, ci sono persone qui che con compatte hanno fatto dei capolavori degni di essere pubblicati,e ci sono anche professionisti che lavorano con compatte, ma svolgono lavori in cui le situazioni di luce lo permettono.
quando hai bisogno di 800/1600 iso usabili, un ottica 1,8 oppure 2,8 a 300mm di focale, quando devi sfocare, ma non in post work, bensì grazie a un ottica luminosa e un diaframma a piu' lamelle, quando devi fare panning, insomma quando si presentano situazioni particolari, il sistema reflex ti offre tutto quello di cui hai bisogno, e se non hai l'ottica giusta, il limite lo trovi anche li.
quindi secondo me, sono due comparti completamente distinti, ed io rispetto sia chi sceglie compatta (scelta che ad oggi ho fatto anche io), sia chi sceglie reflex.la scelta è soggettiva, dettata dalle possibilità economiche, dalla passione, hobby o lavoro di ognuno di noi.
il fine è lo stesso, per tutti, portare a casa il risultato migliore con i mezzi che si hanno a disposizione, poi c'è chi si accontenta, chi si deve accontentare, chi non lo fa o chi non puo' farlo.
in ultima analisi ho visto gente che sa fotografare davvero con in mano la compatta fare capolavori, e sboroni con l'ultimo ritrovato reflex ottiche serie XXXX che alle domande profondità di campo latitudine di posa, ti rispondono "si si la modella per la posa non è ancora arrivata", ma questa è un altra storia

buone foto a tutti

Roberto

[gmassimo]

[gmassimo]

[mauriz]

Sono mancato per un pò ma la discussione mi sembra rimasta invariata....Toccatemi tutto, ma non il mio breil )
Sto scherzando s'intende, però in ultima analisi?? meglio compattona o reflex??

[gmassimo]

[roby965]

mi sembrava di aver risposto
comunque secondo me non è una domanda che possa ricevere una risposta precisa e che metta tutti d'accordo, proprio perchè ognuno ha le proprie esigenze, e le compattone e le reflex hanno a loro volta pregi e difetti, che possono, lo ripeto, a seconda delle esigenze di ognuno di noi, far pendere il giudizio, e lo ripeto , soggettivo, dalla loro parte.

per capirci, secondo me, piu che meglio tra compattona e reflex, è meglio avere una macchina fotografica, poi compratevi quella che vi pare


Roberto

[marklevi]

[Piero_Bo]

[marklevi]

[ocio]

Prima ed unica ProsumeReflex in the world!!!

Japan - D40+18-200VR

[Piero_Bo]

[marklevi]

[gmassimo]

Direi che la mia ostinazione verso il live view (tipico delle compatte), come previsto nei post precedenti, si sta avverando:

http://www.photo4u.it/viewnews.php?t=168783

ciao
Massimo

[marklevi]

[gmassimo]

[mike1964]

[marklevi]

[GIAMPAOLO]

Ho una minolta Dimage A 1, la pagai un occhio, con la quale iniziai a fare foto, purtroppo un sensore se ne è andato, ora dopo tre mesi che aspetto per la sua riparazione sto iniziando a disperare. La compatta a me sta bene per tutti i motivi e qualità che avete gia citato e soprattutto per non avere lo zaino appresso, ma poiché vorrei di più da una compatta è prevedibile secondo voi l’immissione sul mercato a tempi brevi di una sorella minore compatonareflex tipo canon eos-1 (4000 euro), a 1000 euro?
Assemblare in una macchina a 1000 euro le due maniere di fare foto sono inconciliabili per leggi di mercato o sono come le inverse polarità che si respingono. Ciao a tutti

[marklevi]

[Chet]

Ho letto (quasi) tutta questa interessante discussione e direi la conclusione è che sia reflex che compattone hanno vantaggi e svantaggi da valutare soggettivamente a secondo delle diverse situazioni operative e delle diverse esigenze e/o possibilità economiche.
Io fotografo per hobby da più di un decennio e ho una trentina fotocamere, sia analogiche che digitali, accumulate da me e dalla mia famiglia nel corso degli anni. Nel 2005 ho comprato la mia prima compatta digitale (scegliendola tra quelle dotate anche di impostazioni manuali) nel 2006 ho comprato la mia prima reflex digitale e mi sono fatto un corredo di ottiche rispettabile. Adoro le ottiche fisse superluminose (che mi consentono una profondità di campo selettiva) ed i grandangoli spinti che posso usare sulla reflex. Ero alla ricerca di uno zoom tutto fare, per quando voglio fotografare senza portarmi l'inera attrezzatura. Ma visti i limiti degli zoom com un'ampia escursione focale su una reflex, credo che mi orienterò su una compattona superzoom da portare sempre nella borsa (tanto peserebbe quanto un solo obiettivo) insieme alla reflex e ad un paio di ottiche fisse.

Mi intrigano le caratteristiche della Olympus SP-550 UZ

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_sp550uz.asp

http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/notizia/olympus-sp-550-uz,2982.html

Ma per tornare al discorso "Compattona o reflex", credo sia utile riflettere senza pregiudizi su questo vecchio articolo già citato in un'altra sezione di Photo4U

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6468-7844

E sia ben chiaro che qui stiamo parlando di un fotografo dell'agenzia Magnum che fotografa in zone di guerra.