Commentate questa foto!

[sfinge]

..... uella !.... che bel caratterino

Luca

[Roberto Carta]

[PietroF]

[PietroF]

aaargh

[PietroF]

errore

[gerarcone]

Ragazzi state boni! Non avrei mai pensato che aprendo questo topic si sarebbe finiti a parlare delle foto del forum, la mia intenzione era dare una prova tangibile del fatto che una foto con qualche difetto possa essere "sopravvalutata" solamente perché a scattarla è stato un nome famoso, e questo nel contesto più generale possibili.
Tutti gli altri discorsi e considerazioni sono i benvenuti (anzi esorto tutti a dire qualcosa), ma con toni pacati come finora si è fatto, mi raccomando.

[Matteo77]

[anicca]

[bruko]

ooops, mi sa che non devo scrivere quando sto editando 300 foto e sono stanca.
Non sono imbestialita come probabilmente suono senza tutte le faccine e i condizionali che avrei messo se avessi scritto con piu' calma.
La mia espressione era questa e non questa

Possiamo separare i due discorsi, da un lato il fatto che a volte singole opere di un professionista stimato non siano all'altezza del suo nome (e chi e' stato alla mostra di Newton a Milano sa di cosa parlo ), e ci sta tutto.

questa foto in particolare, e' dichiaratamente uno scarto (photograph shot on assignment for, but not published in, "Gabon's Loango National Park," August 2004, National Geographic magazine). Ovvero Michael K. Nichols e' stato pagato per fare un reportage, ha consegnato un tot di foto e da li' in poi il National Geographics decide cosa farne.
Mi e' capitato di scattare per delle riviste: si consegnano i file in alta risoluzione inclusi quelli che non sono i propri preferiti, ma che comunque vanno consegnati perche' non si ha idea di cosa vogliano fare gli editor e poi magari viene pubblicato qualcosa di cui non siamo fierissimi.

Poi c'e' un gruppo di persone che cura il sito nel NG, e tra tutte le cose da fare, ogni giorno scelgono una foto da mettere online tra quelle che hanno a disposizione. Dubito che sia un lavoro fatto da un editor altamente spacializzato che giornalmente visiona centinaia di foto e le seleziona in base al loro valore oggettivo. Ci sono cose piu' importanti da fare, scrivere articoli, riavviare il server che e' caduto, chiamare fornitori e clienti, riesco a immaginarmi lo stagista che dice "metto questa, questa o quest'altra" e qualcuno che gli urla contro: "COOOSA? stai ancora li' con la stronzata della foto? Entro mezz'ora dobbiamo spedire 3 articoli, li hai impaginati? Come sarebbe a dire che non abbiamo ancora la liberatoria per quest'altro, hop hop hop!"

Il discorso sul forum, l'ha spostato Pietro

[palabras]

[tegame]

vi rammento che questa è la sezione sulla tecnica fotografica. Non ho spostato la discussione su altre sezioni perchè stimolante, ma non ricadrei sui soliti discorsi sul commentare le foto.
Ciao

t.

[gerarcone]