Obiettivi per Olympus OM-1

fabione · Inviato: Sab 04 Mar, 2006 8:24 am Oggetto:

la grana c'è.....ma non è fastidiosa.

Comunque ragazzi, queste sono diapo e anche la migliore scansione non regge il confronto con la diapo proiettata. viste in parete a dimensioni di 1,5 metri per 1 sono ben altro sia i colori che sensazione di profondità...senbra di essere sulla scena....di essere presenti al momento dello scatto...un coinvolgimento maggiore...

fabione · Inviato: Sab 04 Mar, 2006 8:30 am Oggetto:

....forte l'idea di vedere una OM1 fumante.....ma senza plastica e con elettronica solo per l'esposimetro è una situazione mooooooooolto remota... Smile

Tomash · Inviato: Sab 04 Mar, 2006 9:40 am Oggetto:

Tomash · Inviato: Sab 04 Mar, 2006 10:13 am Oggetto:

ciccio · Inviato: Sab 04 Mar, 2006 10:15 am Oggetto:

purtroppo la pellicola è morta per un semplice motivo...i negozi che fanno stampa da digitale hanno le macchine con uno scannerper per portare le analogiche in digt prima della stampa non usano piu i proiettori per il negativo, ma lo scansionano...l' unica via sono le dia.

ciccio · Inviato: Sab 04 Mar, 2006 10:29 am Oggetto:

un po di roba dal passato remoto, quando avevo circa 16 anni (esperimenti)

fatta con 50 1.4 e tubo di cartone (carta igienica) e un po' di nastro

Tomash · Inviato: Sab 04 Mar, 2006 10:45 am Oggetto:

fabione · Inviato: Sab 04 Mar, 2006 11:33 am Oggetto:

Credo che la pellicola durerà ancora a lungo e penso che se anche coloro come il sottoscritto in possesso di ottimi corpi digitali, continuano a scattare con la pellicola, non lo fanno solo per nostalgia.
Io trovo un particolare piacere nell'usare le macchine come le OM o la F2 o la LeicaM proprio per il controllo totale con cui DEVO personalmente manovrare la macchina.....il limite diventa un piacere che le nuove reflex non trasmettono..forse è più corretto dire che quando il risultato diventa obbligtorio le reflex digitali sono il meglio....quando invece il risultato è nell'insieme tra usare la macchina, emozioni, ricordi da immortalare, estetica della foto, tecnica, ecc. ecc...allora le cose cambiano e muovere in manuale un obiettivo autofocus non è la stessa cosa di muovere un obiettivo con barilotto in ottone, devi applicare una certa coppia per poterlo muovere e sentira la totale mancanza di giochi fra gli ingranaggi nei polpastrelli è una sensazione di solidità, di precisone, di affidabilità, di podronanza di sè, (mi fermo perchè poi rischio di diventare ridicolo) impagabili. Sono sensazioni che una digitale autofocus superautomatica non ti può dare...quando guardi una diapositiva a grandezza giusta sei conspevole di averla fatta tu la foto enon la macchina....ti ricordi dove hai fatto la messa a fuoco, i calcoli per la profondità di campo, come immaginavi quel particolare in ombra....poi l'attesa, la frenesia di caricare le diapo, l'attesa della sera per il buio più completo...altro mondo insomma.

Ma non credo che sia solo nostalgia, credo che sia proprio un modo diverso di fotografare, alternativo, di cui i veri appassionati non potranno mai farne a meno..

E' qualcosa di fisico, che si tocca, che usa tutti i sensi, non solo la vista, ma anche l'udito, il tatto, l'olfatto....un file, è solo un insieme di 0 e 1 ordinati in sequenza...anche una insignifante e impercettibile differenza e non hai più nulla, solo un insieme casuale di niente, sparito, non rimane neanche un negativo sporco o graffiato ma conserva ugualmente i ricordi e le emozioni di quel momento,.....nulla.
Che tristezza a pensarci bene....

Viva la celluloide e lunga vita alla Leica, unica rimasta per ora, a continuare a credere in questa fotografia...ma torneranno anche altri e se penso che la Olympus aveva già pronta una OM5.....chissa, l'euforia digitale prima o poi si spegnerà e allora vedremo un ritorno alla fotografia di cui sopra, anzi per mè è già in atto....

Tomash · Inviato: Sab 04 Mar, 2006 11:46 am Oggetto:

fabione · Inviato: Sab 04 Mar, 2006 12:28 pm Oggetto:

Ecco.....ma quanta consapevolezza c'era dietro a un rotolo di carta igienica usato come soffietto...... con solo la tua immaginazione a confortarti...ma quanta gioia nel vedere il risultato che non sarà perfetto ma è TUO, solo tuo e della tua fantasia....
si può fare anche oggi, per carità, ma chi lo fà? Sempre coloro che sono stati abituati a "pensare" la foto prima di farla, consapevoli del significto di profondità di campo, di iperfocale, di diaframmi, di tempi, di asa...non solo perchè scritti in qualche rivista, ma perchè dovevano farli questi benedetti conti per poter "immaginare" un risultato....Una tutta manuale serve a questo a non renderci dei semplici spingitori di tasti e renderci consapevoli delle nostre azioni e a pensare...
Chi ha comprato una OM1, non ha comprato solo una ottima macchina fotografica, ma ha scelto di fare foto "ragionate". Forse avrà molti scarti, ma sicuramente le foto che rimarranno saranno quelle che più rimarranno anche nella sua memoria perchè più legate a tutti gli altri sensi di cui dispone.

fabione · Inviato: Sab 04 Mar, 2006 12:41 pm Oggetto:

Tomash · Inviato: Sab 04 Mar, 2006 1:01 pm Oggetto:

palmerino · Inviato: Dom 05 Mar, 2006 5:27 pm Oggetto:

fabione · Inviato: Dom 05 Mar, 2006 5:34 pm Oggetto:

giusto per giocare un pò...ma anche per riflettere su cosa sia il sistema OM anhe nelle ottiche meno conosciute...per esempio il 300/4.5.

Oggi, da circa 200 metri

fabione · Inviato: Dom 05 Mar, 2006 5:40 pm Oggetto:

...il crop

fabione · Inviato: Dom 05 Mar, 2006 5:44 pm Oggetto:

la distanza presa con il 35/2....solito coefficiente della 20D con angolo di campo di un 54 (circa)

palmerino · Inviato: Dom 05 Mar, 2006 7:57 pm Oggetto:

BlackPixel · Inviato: Dom 05 Mar, 2006 8:08 pm Oggetto:

E' proprio il caso di dire "bel dipinto".
Dopo un lavoro del genere credo che la soddisfazione sia stata immensa.