4/3 Anche per Leica !!!

[frandin]

Anche questo sito dedicato al 4/3, riprende la nitizia sulla Leica http://www.4-3system.com/ Il 26 si avvicina sempre più.

[BlackPixel]

[setu]

goduuuuuuuuuuuuuuuuuuuria

[Izutsu]

Parlano di dimensioni da Leica CL... qualcosa non torna...

[setu]

la CL ce l'ho ed in effetti è abbastanza piccola (specchi non ce ne stanno in queste dimensioni)

[Izutsu]

E' una Leica M miniaturizzata... mi pare molto strano...

[massimo729]

Potrebbe essere non reflex con mirino a telemetro e visione continua su lcd posteriore.
Un altro oggetto di nicchia.

boh

[Izutsu]

Deve comunque rispettare lo standard 4/3 per essere una 4/3, una CL è poco più alta del diametro della baionetta 4/3 che, essendo circa il doppio del cerchio di copertura di un sensore di base 15mm e rotti, deve essere pari ad almeno 3cm... la vedo dura insomma: la CL usava ottiche per telemetro, non per reflex.

[marck4]

per me se non mi fanno un 20mm f1,2 possono stare anche a casa.....

[Tomash]

[Izutsu]

ripeto, se Leica vuole fare una 4/3 deve rispettare dimensioni della baionetta e tiraggio... voi vedete un'ottica 4/3 su una CL? A me pare troppo grande, la sola baionetta occuperebbe tutta la parte frontale e lo spessore dell'intera CL credo sia inferiore al solo tiraggio delle ottiche, senza pensare allo specchio, all'otturatore, al sensore e al display... sarà compatta, certo, ma una CL 4/3 non credo proprio possa esistere.

[rikyxxx]

io continuo a dubitare...

[Izutsu]

Leica CL: 121x76x32 mm

Il tiraggio delle ottiche 4/3 mi pare sia 38mm... mettiamo sensore, corpo e display, magari orientabile, e arriviamo ad almeno 5cm...

Il cerchio di copertura ha un diametro di circa 33mm, quindi la baionetta che è larga circa il doppio supera i 6cm di diametro... insomma, non avrebbe proprio nulla a che vedere con la CL, per quanto compatta riescano a farla sarà sempre decisamente più grande, il 4/3 non nasce certo per fare compattine a telemetro...

[palmerino]

[Max Stirner]

Boh dalla leica il 4/3....sarà non sarei così soddisfatto...per mia formazione sia chiaro ma tutto lo sfocato delle ottiche leitz andrebbe a ramengo e la pdc con un 12 1.4 sarebbe maggiore che con un 24/3.5 e scusate se è poco...no la leica se dovrà essere ancora quello che è stato come massimodovrà avere un fattore di molti plicazione 1.3X .
Altrimenti meglio che esca una panasonic con ottiche marchiate leitz, come già accade.
Non prendetemi come un contrario per principio al 4/3 perché non è in questo senso il mio intervento, grazie.
Saluti

[Tomash]

[Izutsu]

Tipo CL significa piccola come una CL, nulla di più... già una M, sebbene piccola, non sarebbe più una CL e comunque rimane il problema ingombri... il tiraggio del 4/3 è circa 38mm (vado a memoria), quindi spesse meno di 5cm le macchine proprio non le possono fare, oltre i 38mm c'è infatti il sensore, la scheda di supporto e il display che penso 1cm lo portino via, per non parlare di un display orientabile...

Si può immaginare ciò che si vuole ma se deve essere una 4/3 ci sono limiti ben precisi...

[Keynes]

[palmerino]

[palmerino]