CLASSIFICA e COMMENTI - Contest 100 - Photo4U Experience

[GiovanniQ]

Appurato che non si tratta di artwork, come confermato dallo Staff del Contest. la foto vincitrice, che non credo sarà messa mai a commento, dato che la galleria dell'autore e' vuota, non e' sua usanza, a quanto pare, presenta un'anomalia, per me ovvio, tra il filo steso e le mollette giganti rispetto alla figura che si pensa possa essere li per osservare le foto appese. Ho il dubbio, che ha ingenerato in me il dubbio dell'artwork, che il filo steso sia ben prima in ordine di distanza del soggetto umano che e' al centro. Questo porta ad un dislivello di piani che nell'economia della foto stessa le fa perdere di intensità nella correlazione appunto tra il soggetto che guarda in lontananza qualcosa che sta dietro di lui, ovvero il filo con le foto. A mio parere, se non e' un artwork, c'è qualcosa che non quadra. Se ha voglia e interesse, l'autore puo' intervenire per dissipare i miei dubbi, altrimenti amen, e si va avanti.

[The_Rkp]

Lo staff contest è in possesso del file originale che per ovvi motivi di copyright e privacy non può essere divulgato, vi assicuriamo che la foto è regolare

Per quanto riguarda il puro giudizio personale, a me la foto piace molto sia come realizzazione che come idea. Secondo me ha meritato la posizione.

[GiovanniQ]

Si era appurato che non si tratta di artwork, solo non mi spiego la dimensione esagerata delle mollette rispetto alla persona.

Sarà il mio monitor.

[The_Rkp]

[The_Rkp]

Ho aggiunto il file delle votazioni nel topic principale, scusate il (solito ) ritardo

[renzodid]

Ciao Riccardo, nel file delle votazioni mi trovo con un foglio sheet 1, nel quale ci sono una serie di numeri diversi dai precedenti.
E' da considerarsi nullo, perché si riferisce a qualche contest precedente?
Grazie.

[The_Rkp]

[quelo]

Vedere è un atto creativo.Per vedere non occorre essere ne un critico d'arte ne uno psicologo,a volte pero' potrebbe essere d'aiuto esplicare e raccontare con piu' chiarezza le componenti che sono messe in atto per formulare un giudizio visivo.Nel senso che in una fotografia molto social,per qualche strana ragione si trova ancora di tanto in tanto chi fatica a tenere il ritmo,nella speranza che le vecchie convinzioni per quanto motivate possano sempre lasciare spazio a nuove idee...Come ci racconta quel libricino,quello si tascabile e trasportabile dell'eccezione l'anomalia,la circostanza imprevista che è letta dall'artista d'avanguardia come davvero unica,fra lo sbigottimento generale nel vedere una foto velata e quasi incomprensibile.
La foto,non è perfetta non deve esserlo e probabilmente non era richiesto,mi sarebbe piaciuto fare di piu', ma non tutto fila liscio,pero' le foto si possono rifare o fare meglio o almeno provarci e lasciano il posto anche ad altre foto..Ho immaginato in realta'che un qualunque aggancio con l'esperienza fotografica e il forum,sarebbe stato ben accetto o soltanto il pretesto per una nuova esperienza...sempre che non arrivi lo psicologo, che non è quello dell'inizio e ravvisi una qualche situazione di preoccupazione ed ansieta' per il soggetto,con modifica alla lista dei preferiti.Probabilmente lo spettatore chiede e a volte si aspetta di piu', di rivedere quelle foto, quando si dice "è perfetta",ma che a volte un pochino si somigliano e richiamano altre.
Per le verifiche nulla di particolarmente preoccupante,nel caso dovesse ripetersi,sembra che ti guardino in casa ahahah,ma tutto ok.
ciao

[GiovanniQ]

edit.

[quelo]

Addirittura?mi sento un po' in difficolta',perchè in qualunque modo intervenga,non è mai corretto....se rispondo non devo rispondere se carico,non devo caricare,se spiego non devo spiegare.Allora non entro nel dettaglio cerco di proporre un argomento generale,con pazienza,perchè in qualche modo sono stato invitato a rispondere e anche questo non è ben accetto,mi sembra paradossale.Francamente non so piu' che fare.
Nella mia foto non potrei nemmeno proporre una frase di accompagnamento,e non è nemmeno uscita e gia' quella è soggetta a interpretazione...

[quelo]

Ah beh,allora vediamo,dai..

[GiovanniQ]

quelo ti chiedo scusa, ma sono io che fraintendo, ho editato apposta, sto andando sopra le righe perche' veramente non capisco, ma non e' una crociata contro di te, ti prego di perdonarmi.

[JumpMan]

Io a scrivere sono una capra ma alcuni commenti di quelo sembrano scritti pigiando a caso sul correttore automatico dello smartphone.

[renzodid]

[quelo]

Tutto come prima Giovanni dai,figurati.Provo a cambiare un attimo cercando di essere piu' diretto e stringato.Il forum è uno spazio pubblico ,consente la possibilita' di esprimersi,ma entro certi spazi perchè non è soltanto un discorso fra due interlocutori,cosi' si mette un filtro,per smorzare cio' che puo' arrivare o come una sorta di autodifesa.Ogni tanto guardo qualche foto,ma certe dinamiche mi sfuggono e sicuramente il tuo potra' essere un punto di vista piu' ampio in questo senso.Dimenticavo,ho visto i libri cosi ne ho citati due,riallacciandomi,entrambi cosigliati su questo sito.
ciao