Aiuto per capire se ho un problema di messa a fuoco

[sava]

Ciao ecco i nuovi test

+6 18
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=678380

+6 50
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=678381

+8 18
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=678382

+8 50
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=678383

[_Alex_]

Direi di fermarci a +8, guardando sul lato destro della scala graduata si vede che ora a 50mm è ancora perfetto, mentre a 18mm abbiamo la resa più nitida sulla riga da mettere a fuoco.

L'immagine è ancora soft, ma stavolta non è dovuto tanto al fuoco (ormai corretto) quanto all'ovvio calo di resa ai diaframmi più aperti ed alle focali più critiche.

[sava]

D'accordo _Alex_
grazie mille.

Un'ultima cosa: è normale che in tutte le foto la scritta sulla destra è sempre sfuocata?

dovrebbe essere sullo stesso piano della scritta a sinistra teoricamente e quindi perfettamente nitida, ma non lo è.

[_Alex_]

Potrebbe significare un problema di allineamento delle lenti, per sincerarcene dovresti scattare a qualche soggetto perfettamente piano (un murales, un garage, un edificio) curando che il tuo sensore sia perfettamente parallelo ad esso.

Scatta ad f/4, le aberrazioni dovrebbero già essere sotto controllo ma un eventuale problema di lenti verrebbe comunque fuori.

[BIANCOENERO]

...però Sava, vorrei aggiungere che un'ottica Tamron ha i suoi limiti sei d'accordo?
Che poi qualche articolo sia uscito molto bene non lo metto in dubbio, ma la qualità haimè si paga...
Ho avuto un tokina 12-24 che mi ha regalato tante belle foto, ma paragonato al Canon 10-22 non c'è storia;
idem per il Sigma 24-70 f2.8 tante belle foto ma limitato fino a 3-5 metri, poi perdeva molto di dettaglio.
Il Canon 24-70 f2.8 nemmeno a parlarne...

Insomma, a parte il marchio, la qualità in più come ottica la si deve ammettere, e se il tuo Tamron o il mio ex Tokina e Sigma hanno qualche pecca parzialmente risolvibili, un motivo ci sarà.
Togliti un dubbio: vedi se riesci a trovare un Nikon 17-55 da provare (un tuo amico, in negozio...) e ti accorgerai della netta differenza.

Questo non è per scoraggiarti ma semplicemente per farti capire che se un'ottica costa 300€ e quella analoga mille euro in più una ragione ci sarà

scaricati questa

https://www.google.it/search?q=test+chart&es_sm=93&tbm=isch&imgil=ePFa4qFmZgzkeM%253A%253BZcXvmDBCsk4JUM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.eronn.net%25252Fcamera%25252Ftest-chart%25252F&source=iu&pf=m&fir=ePFa4qFmZgzkeM%253A%252CZcXvmDBCsk4JUM%252C_&usg=__bG3WKXm96V9W1fpM_7aYoUBW4sc%3D&biw=1280&bih=675&ved=0CC0QyjdqFQoTCOSQipzAiMYCFUS_cgodSacAxg&ei=b_J5VaSdEcT-ygPJzoKwDA#imgrc=ePFa4qFmZgzkeM%253A%3BZcXvmDBCsk4JUM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.eronn.net%252Fcamera%252Ftest-chart%252FresolutionChart.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.eronn.net%252Fcamera%252Ftest-chart%252F%3B5200%3B3600

stampala su un A3 e mettiti ad una distanza di circa un metro o poco meno, appendila ad una parete, meglio se lo fai di giorno e sul balcone o comunque all'esterno, scatta frontalmente prima a 18 poi a 50mm.
Poi scatta in diagonale a 50mm. a tutta apertura di diaframma e ad una distanza che la maf funzioni perfettamente, cercando di far rientrare in tutta la foto uno dei centri in basso (usa il nr. 10 ad esempio) puntando con il solo punto di messa a fuoco centrale, senza stabilizzatore, con un tempo di scatto di circa 1/80 se riesci ed uno immediatamente successivo a 1/300 (alzando gli ISO).
Questa prova potrebbe far emergere che al momento dello scatto tu non sei fermo mentre schiacci il bottone di scatto, perché nel premere magari ci metti troppa veemenza...mi sono spiegato?

[sava]

Ciao ragazzi in questo we faccio le prove.

BIANCOENERO come darti torto?!? hai assolutamente ragione: hai per quello che paghi (come si dice dalle mie parti). infatti da qui il dilemma se investire in futuro in un corpo macchina nuovo o in un'ottica. l'eterno dilemma.

Cmq per ora purtroppo non è possibile effettuare nessun acquisto quindi devo navigare con quello che ho.
Appena faccio le prove vi posto i risultati.
Buon fine settimana a tutti!!!

[sava]

Ciao scusate per l'estremo ritardo ma è stata una settimana difficile. Ecco i risultati

18 orizzontale
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=678949
50 orizzontale
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=678950
18 diagonale
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=678951
La vedete così perchè ho dovuto ritagliarla per caricarla sul forum ma è messo a fuoco col punto centrale
50 diagonale
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=678952

[_Alex_]

Non mi sembra ci siano particolari problemi, forse non eri perfettamente parallelo quando hai fatto le prove precedenti.

[BIANCOENERO]

... Anche per me non mi pare di siano problemi
Che poi non spacchi il capello in quattro è evidente, me il suo lavoro lo fa dignitosamente, in perfetto rapporto qualità/prezzo

[sava]

Ciao ragazzi
Grazie mille dell'aiuto e del tempo che mi avete dedicato. Avere dei pareri in più mi conforta e soprattutto mi fa riacquisire fiducia nelle mie armi. se non sei sicuro porti a casa degli scarsi risultati.
Grazie ancora!!!

A presto


Sava