Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
frankyboy utente
Iscritto: 25 Nov 2009 Messaggi: 235
|
Inviato: Mer 18 Mar, 2015 2:14 pm Oggetto: |
|
|
A parità di prezzo omd 10 o pl7? Secondo voi meglio di una k50 che è anche tropicalizzata e costa meno? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Déjà Vu utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2007 Messaggi: 944 Località: Lucca
|
Inviato: Mer 18 Mar, 2015 8:18 pm Oggetto: |
|
|
Non esiste un meglio, dipende dalle esigenze, una em5 in kit per me é meglio  _________________ http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankyboy utente
Iscritto: 25 Nov 2009 Messaggi: 235
|
Inviato: Gio 19 Mar, 2015 7:05 am Oggetto: |
|
|
Le mie esigenze le ho dette soprattutto paesaggistiche, macro, natura.. Diciamo con in budget di 500 euro kit base incluso e il MIRINO l'ingombro per me non è importante.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Déjà Vu utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2007 Messaggi: 944 Località: Lucca
|
Inviato: Gio 19 Mar, 2015 10:29 am Oggetto: |
|
|
E quello che hai non ti va già bene? Ti consiglierei allora di vedere nel mondo dell'usato un mirino vf-2 e un 12-50, con la spesa di circa 200 euro avrai la pace dei tuoi sensi.
il 12-50 è ottimo per paesaggi/macro e natura.
Il vf-2 rispetto al Vf-4 non cambia tantissimo, ed è un mirino ottimo, molto risoluto e che non fa ripiangere per nulla il pentaprisma.
Se poi ti piace fare macro, il 12-50 è un buon macro, si fissa a 43mm, (86mm equiv sul ff), e si raggiungono degli ottimi risultati.
http://robinwong.blogspot.it/2011/12/olympus-mzuiko-12-50mm-f35-63-review.html _________________ http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankyboy utente
Iscritto: 25 Nov 2009 Messaggi: 235
|
Inviato: Gio 19 Mar, 2015 11:31 am Oggetto: |
|
|
Buona idea grazie spero di riuscire a trovarli però a 200 euro.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankyboy utente
Iscritto: 25 Nov 2009 Messaggi: 235
|
Inviato: Gio 19 Mar, 2015 12:25 pm Oggetto: |
|
|
Mi daresti prego un consiglio dove cercare? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Déjà Vu utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2007 Messaggi: 944 Località: Lucca
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frozen utente attivo
Iscritto: 31 Ott 2005 Messaggi: 695
|
Inviato: Gio 19 Mar, 2015 6:41 pm Oggetto: |
|
|
frankyboy ha scritto: | A parità di prezzo omd 10 o pl7? |
Hai iniziato dicendo che volevi il mirino. Che senso ha questa domanda?
La omd10 ha il mirino, la pl7 no. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankyboy utente
Iscritto: 25 Nov 2009 Messaggi: 235
|
Inviato: Gio 19 Mar, 2015 8:24 pm Oggetto: |
|
|
Ah OK scusa non mi ero accorto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 19 Mar, 2015 9:53 pm Oggetto: |
|
|
frankyboy ha scritto: | Ma anche voi vedete i miei post doppi? |
Si, li vedevamo! Sono stati cancellati dal sottoscritto.  _________________
Ernesto
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankyboy utente
Iscritto: 25 Nov 2009 Messaggi: 235
|
Inviato: Ven 20 Mar, 2015 7:08 am Oggetto: |
|
|
Comunque chiedono quasi 200 per un vf2 usato mi conveniva prendere il vf4 a 209.. Se prendessi il vf3 che se ne trovano a volontà è così malaccio? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankyboy utente
Iscritto: 25 Nov 2009 Messaggi: 235
|
Inviato: Ven 20 Mar, 2015 7:14 am Oggetto: |
|
|
Ern Archè ha scritto: | Si, li vedevamo! Sono stati cancellati dal sottoscritto.  |
Davvero strano io do l'invio una volta sola.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankyboy utente
Iscritto: 25 Nov 2009 Messaggi: 235
|
Inviato: Ven 20 Mar, 2015 7:14 am Oggetto: |
|
|
Comunque chiedono quasi 200 per un vf2 usato mi conveniva prendere il vf4 a 209.. Se prendessi il vf3 che se ne trovano a volontà è così malaccio? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Déjà Vu utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2007 Messaggi: 944 Località: Lucca
|
Inviato: Ven 20 Mar, 2015 8:39 am Oggetto: |
|
|
un vf-2 a 200 euro usato dove l'hai trovato?... si trova ovunque tra i 90 e i 110 circa, se no calcola una Panasonic G3 si trova a poco più di 150 e sotto i 200 euro, ha un buon sensore da 16mp, l'unica cosa manca di stabilizzatore che le olympus hanno. _________________ http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankyboy utente
Iscritto: 25 Nov 2009 Messaggi: 235
|
Inviato: Ven 20 Mar, 2015 8:49 am Oggetto: |
|
|
Ti pagherei da bere se riuscì a trovarmi un vf2 a 100 euro
Ne ho trovato uno solo a 90 su subito ma è già venduto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lordbluto utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 638 Località: La Spezia
|
Inviato: Ven 20 Mar, 2015 9:40 am Oggetto: |
|
|
Non starei a spendere per accessoriare una E-PL1, c'è la E-M5 che ha i prezzi in caduta libera, il corpo ormai passa di mano a 380 - 400 euro e ha una qualità di immagine nettamente migliore, identica alla E-M10, e una costruzione più robusta.
È meno recente me non vecchia, e non mi pare che tu cerchi l'ultimo grido.
Con cento euro ti porti via anche il 12-50, un'ottima ottica tuttofare e la E-PL1 la tieni come secondo corpo per situazioni da "battaglia"  _________________ OM1 - OM2 - OM-D - OMMMMMMMMMMMM
Le mie foto su Flickr
LIGURIA@Photo4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankyboy utente
Iscritto: 25 Nov 2009 Messaggi: 235
|
Inviato: Ven 20 Mar, 2015 1:26 pm Oggetto: |
|
|
La qualità d'immagine della pl1 è ottima secondo me 200 euro ci potrei spendere poi l'ottica comunque mi rimane.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Ven 20 Mar, 2015 1:30 pm Oggetto: |
|
|
frankyboy ha scritto: | La qualità d'immagine della pl1 è ottima secondo me 200 euro ci potrei spendere poi l'ottica comunque mi rimane.. |
La qualità d'immagine di E-M10 e E-M5 è molto superiore. _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Déjà Vu utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2007 Messaggi: 944 Località: Lucca
|
Inviato: Ven 20 Mar, 2015 3:33 pm Oggetto: |
|
|
ranton ha scritto: | La qualità d'immagine di E-M10 e E-M5 è molto superiore. |
a iso 100-400 il 12mp 1° versione mi sembra meglio, ho la E-M10 e la E-P2 e E-PL2.
Poi lui deve solo fare foto a paesaggi e natura, e gli serve un mirino.
Direi che spendere 500 euro per un corpo macchina e risolvere 1 punto solo suo quesito sia la scelta più sbagliata.
Con 200 euro o giù di li avrà la sua pace dei sensi, poi vabbé è facile parlare con il portafoglio degli altri, ma acquistando anche un mirino vf-2 (vorrei ricordare che vanno a ruba perchè funzionano a meraviglia su corpi Leica M240 ) in caso di un futuro upgrade potrebbe rivenderlo facilmente a prezzo pari di acquisto.
L'investimento buono è sempre stato in ottiche e accessori, i corpi si svalutano sempre... per passare a una E-m5 io attenderei che prenda piede la E-m5 mk2 che secondo me è troppo costosa e infatti troveremo gente che vende la E-m5 per comprare la E-m1 direttamente e (spero di no) la e-m5 mk2 sarà un flop ma che gli hipster vorrano perchè costosa e faiga. _________________ http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankyboy utente
Iscritto: 25 Nov 2009 Messaggi: 235
|
Inviato: Ven 20 Mar, 2015 4:59 pm Oggetto: |
|
|
Mi hai convinto dejavu ora datti da fare per trovarmelo a 100 euro meglio 90  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|