D50 supera la D70

[filippogalluzzi]

[gitantil]

per Malox:
prima di parlare dovresti almeno conoscere la differenza che passa tra un sensore e l'elettronica; se la conoscessi saresti un pò più cauto a decantare le qualità dei sensori canon. La qualità delle foto ottenibili con canon non è merito del sensore, anzi più economico e meno raffinato di quello progettato da sony ed equipaggiato nelle nikon, ma in altre soluzioni progettuali davvero raffinate che hanno cmq un rovescio della medaglia.

p.s. forse è però inutile parlare di queste cose se l'unica cosa che sai fare è il responsabile publicitario

[Mathias]

[Paco68]

[aeron]

[Manuel C.]

Premetto che sono un canonista,ma devo dire che i jpeg della d50 sono veramente impressionanti,(sapendo da dove escono),per nitidezza e dettaglio

[filippogalluzzi]

[ciop71]

Io sto pensando seriamente di passare dalla Canon G6 alla D50, dato che non scatto mai in RAW e non ho tanto tempo da dedicare al ritocco delle foto.
Le foto che girano in rete mi piacciono parecchio, soprattutto per la gamma dinamica.

[Mathias]

[reefaddict]

A proposito dell'oggetto del thread ecco un bel dilemma: mi offrono la D70 (non s) con 18-70 usata in eccellenti condizioni, senza garanzia, oppure la D50 col 18-55 nuova, 3 anni Nital, stesso prezzo.

Cosa comprereste? (e qui vi voglio...)

[aeron]

A sto punto sceglierei la D50 con in più garanzia Nital....... o sbaglio?

[lupo67]

sicuramente D50, non devi esitare neanche un secondo.

ho sentito parecchi confermare che la D50 è un ottimo prodotto, basta prendere quello nero ( ), e dà foto all'apparenza migliori della vecchia D70.

dalle mie parti nei negozi vedi 20D, D70S, 5D (KMin), ma D50 e 350D nisba, appena le espongono vengono vendute, non prendono neanche la polvere ....

alla fine dobbiamo tenerci impressa nella mente l'idea che l'80% o + dei fotoamatori spendendo 7-800 euro per un corpo macchina, sono a posto per molto, moltissimo tempo......
Di pazzi veramente come noi, che nelle borse hanno migliaia di euro di ottiche, ne vedo in giro pochi, ....., siamo come le mosche bianche......., anche se sui vari forum, tutti hanno tutto il possibile e l'immaginabile!!

[silvan]

[ArgoviaCalibro9]

[Gianca05]

[reefaddict]

Ormai è da un pezzo che scatto con la D50 (però monto il 18-70 e non il 18-55 del kit) e sono molto soddisfatto. Siccome però sono un poco più "evoluto" di coloro i quali passano dalla compatta alla reflex trovo che il firmware faccia anche TROPPO per migliorare l'immagine. Escono dei JPG molto saturi, brillanti, contrastati, apri i livelli in photoshop e scopri che sono già a posto, bello sì... però... però... a volte è pure troppo per i miei gusti e vorrei magari controllare un po' il firmware impostando minore contrasto, minore esposizione per salvare le alte luci, ecc.
Insomma, sono soddisfatto, ma ora devo cercare di imitare la D70s con la D50 "riducendo" tutto il lavoro del firmware..., cambiando lo spazio colore, ecc. Per chi poi vuole lavorare in raw, meglio lasciar perdere la D50.
Comunque ottima per farsi le ossa e per chi vuole stampare direttamente dalla memory card senza neppure pensare di fare del pw.

[niomo]

..forse è vero quanto dici reefaddict...io infatti la uso con settaggi personalizzati come contrasto -1, nitidezza 0,colore - saturata in adobe rgb..e poi smanetto cmq col sw raw o jpeg che sia complcie anche il fatto che ad alti iso ho un'ottima immagine

[simone87]

[ocio]

Scusate, le macchine montano lo stesso sensore.
Mettendo che io lavori solo in raw che differenza ci sarebbe? credo proprio nessuna. A parità di prezzo o li vicino, io comprerei sempre la macchina più matura nella sua strumentazione.

[niomo]