photo4u.it


Sigma annuncia il nuovo 50 f/1.4
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
nerofumo
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 6892
Località: Satriano (cz)

MessaggioInviato: Mer 08 Gen, 2014 7:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e no, si deve pur staccare come prezzo dal 35 altrimenti non ha senso. Il 35 di qualunque brand è sempre costato di più, ha uno schema ottico più complesso.Se avessero lo stesso prezzo o quasi comprerebbero tutti il 35 e non insidierebbero i cinquantoni delle altre case e Sigma vive di questo, sottraendo fette di mercato ai grandi. La costruzione è la stessa, da carro armato. Del mio 35 la prima cosa che mi ha colpito è stato il peso, pesa tantissimo, c'è tanto di quel vetro dentro che c'è da chiedersi quanto peserà un corredo interamente Art.

Ah dimenticavo.......sono tutti made in Japan.

_________________
Non mi prenderete mai.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Losthighway
nuovo utente


Iscritto: 28 Nov 2013
Messaggi: 39

MessaggioInviato: Mer 08 Gen, 2014 8:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bene, mi dici cose che mi fan capire che sta ottica mi piacerà parecchio! Smile Ma sul prezzo non saprei, il 35 costa pur sempre 800 euro… mettere il 50one a 550 sarebbe sì più caro del Nikon, ma pur sempre qualitativamente superiore, e vedendo i dati neppure di poco. A me piace un sacco il mio 50 1.4 ma se devo essere sincero, sono deluso della sua qualità man mano che ci si allontana dal centro. Ok che 36 Mp mostrano maggiormente anche i difetti, ma io sarei disposto a spenderceli anche 550 euro se questa lente fosse ottima anche ai bordi… e sia chiaro, non mi riferisco ai punti estremi, non sono così maniaco! Ok!
_________________
H3dii, 5dii, 6d 50 1.4, 17-40 4, 70-200 2.8 is
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Losthighway
nuovo utente


Iscritto: 28 Nov 2013
Messaggi: 39

MessaggioInviato: Gio 09 Gen, 2014 3:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ritorno un attimo sull'argomento prezzo…. ho paura che stia sulle 600 invece, se non di più! 13 elementi in 8 gruppi, 9 lamelle per il bokeh, nuova progettazione e design….mmm… mi puzza tutto di prezzo più alto, anche per dire "valgo di più di Nikon e Canon, sono un 50mm con i controca**i" … ma spero di sbagliarmi Smile
_________________
H3dii, 5dii, 6d 50 1.4, 17-40 4, 70-200 2.8 is
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Gio 09 Gen, 2014 3:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ve l'ho detto, questo segue la filosofia del noct e del otus ed entrambi costano molto di più dei 35/1.4 delle rispettive case

http://www.thephoblographer.com/2014/01/08/first-impressions-sigma-50mm-f1-4-ii/

Posto una tabellina esplicativa, street price in dollari usa.

Sigma 35 f1.4 900$ / 50f1.4 ????$ ?% premium
Nikon 35 f1.4 1600$ / 58f1.4 1700$ 6% premium
Zeiss 35 f1.4 1850$ / 55f1.4 4000$ 60% premium

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nerofumo
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 6892
Località: Satriano (cz)

MessaggioInviato: Gio 09 Gen, 2014 5:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
Io ve l'ho detto, questo segue la filosofia del noct e del otus ed entrambi costano molto di più dei 35/1.4 delle rispettive case

http://www.thephoblographer.com/2014/01/08/first-impressions-sigma-50mm-f1-4-ii/

Posto una tabellina esplicativa, street price in dollari usa.

Sigma 35 f1.4 900$ / 50f1.4 ????$ ?% premium
Nikon 35 f1.4 1600$ / 58f1.4 1700$ 6% premium
Zeiss 35 f1.4 1850$ / 55f1.4 4000$ 60% premium

Salut


bhè si, se tanto mi da tanto e se la strategia è questa allora vuol dire che questo nuovo art non andrà a sostituire il vecchio ma lo affiancherà. Vedremo.

_________________
Non mi prenderete mai.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Gio 09 Gen, 2014 10:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d.kalle ha scritto:
Sto gia' risparmiando per il 24-70 f2 OS HSM..... Smile

Questo 50mm dovra' avere necessariamente un prezzo appetibile, altrimenti andra' in competizione con il modello precedente, ottimo ma dalle scarse vendite a causa del prezzo superiore ai modelli Nikon e Canon...


Come 24-70 f2 ?

_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Gio 09 Gen, 2014 10:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Losthighway ha scritto:
No ragazzi, secondo me no, ha una costruzione troppo diversa e sembra ottima. Secondo me se va bene starà almeno sui 500.


ma negli ultimi 15 anni cos'è ... li fanno in platino ?
25 anni fa i 50mm erano in kit nelle reflex mediobelle, ma comunque non erano così ricercati. Adesso sembra che se non hai un 50mm ( che comunque ci fai ben poco ... ) non hai un corredo adeguato.

A me piace molto scattare con il 50mm nei matrimoni, ma non è ne carne ne pesce. Andrebbe benissimo su un medioformato, ma su una FF non hai ne un angolo di campo ampio ne una focale adatta a ritratti discreti.

Bho ... sfizioso, ma 500€ per un 50mm Surprised

_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20516
Località: Thiene

MessaggioInviato: Gio 09 Gen, 2014 10:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cooperman ha scritto:
Come 24-70 f2 ?


Si, proprio 24-70 f2, e pure stabilizzato, basta attendere qualche mese.

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Losthighway
nuovo utente


Iscritto: 28 Nov 2013
Messaggi: 39

MessaggioInviato: Ven 10 Gen, 2014 6:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cooperman ha scritto:
ma negli ultimi 15 anni cos'è ... li fanno in platino ?
25 anni fa i 50mm erano in kit nelle reflex mediobelle, ma comunque non erano così ricercati. Adesso sembra che se non hai un 50mm ( che comunque ci fai ben poco ... ) non hai un corredo adeguato.

A me piace molto scattare con il 50mm nei matrimoni, ma non è ne carne ne pesce. Andrebbe benissimo su un medioformato, ma su una FF non hai ne un angolo di campo ampio ne una focale adatta a ritratti discreti.

Bho ... sfizioso, ma 500€ per un 50mm Surprised


Beh, per quanto mi riguarda è la focale che uso maggiormente per il tipo di foto che faccio… e 500 euro per un ottica nitida anche ai bordi ce li spendo più che volentieri (mentre non spenderei nemmeno un euro per una focale sotto i 20)… poi de gustibus… Smile

_________________
H3dii, 5dii, 6d 50 1.4, 17-40 4, 70-200 2.8 is
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Ven 10 Gen, 2014 8:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sì non metto in dubbio che si usi ma dipende cosa ci si deve fare. Ritratti direi di no se non in luoghi stretti e non stanno vicino altrimenti deforma, edifici un pò difficile dato che ti devi allontanare molto...
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
khuzul
utente


Iscritto: 28 Set 2008
Messaggi: 461

MessaggioInviato: Ven 10 Gen, 2014 8:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cooperman ha scritto:
che se non hai un 50mm ( che comunque ci fai ben poco ... )


chissà come faccio io che uso solo 50mm!

_________________
Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Ven 10 Gen, 2014 10:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ti voglio vedere fotografare un interno con il 50mm Smile
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Ven 10 Gen, 2014 6:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ognuno fotografa con la focale che preferisce...io fotografo quasi tutto con focali equivalenti nel formato ff che vanno da 24 a 50...c'è chi il grandangolo nemmeno lo ha e semplicemente alcune foto non le fa perchè non gli interessano.
_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Ven 10 Gen, 2014 7:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cooperman ha scritto:
ma negli ultimi 15 anni cos'è ... li fanno in platino ?
25 anni fa i 50mm erano in kit nelle reflex mediobelle, ma comunque non erano così ricercati. Adesso sembra che se non hai un 50mm ( che comunque ci fai ben poco ... ) non hai un corredo adeguato.

A me piace molto scattare con il 50mm nei matrimoni, ma non è ne carne ne pesce. Andrebbe benissimo su un medioformato, ma su una FF non hai ne un angolo di campo ampio ne una focale adatta a ritratti discreti.

Bho ... sfizioso, ma 500€ per un 50mm Surprised


Pensa che l'Olympus vendeva, per motivi fiscali, il 50 1,8 con in kit la OM 1 o 2, in pratica compravi il 50 1,8 e ti davano in omaggio la fotocamera, è il motivo epr cui il solo corpo costava più del corpo con 50 1,8.

Su 24x36 alla fine è un'ottica generale, ci fai tutto e il contrario di tutto, ovviamente ti devi adattare, all'epoca era quella con cui tentavi un ritratto ma anche qualche scatto agli interni, ci sono Nikon F, F2 o F3 che hanno visto solo il 50 montato all'acquisto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Ven 10 Gen, 2014 10:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per gli interni sono nati i gd Mario...
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Dom 12 Gen, 2014 7:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me dire che per gli interni son nati i grandangoli non vuol dire niente. Nel senso che una focale come il grandangolo non serve solo per gli interni o per i paesaggi, come un tele non serve solo per avvicinare soggetti lonatni o per fare ritratti più o meno spinti. Una focale come il grandangolo nasce esclusivamente per riprendere più roba possibile dati i suoi gradi di campo. che poi uno la usi per le feste all'interno o le usi per far paesaggi alle case costruttrici non interessa minimamente.
_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Dom 12 Gen, 2014 8:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

invece si, è nata così, che a te non interessi è un "problema" tuo ...
non ci fai i panorami con un 14mm sempre che tu non voglia trasformare il monte bianco in una collinetta da 200mt di altitudine.

_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Dom 12 Gen, 2014 10:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sinceramente non mi pongo il problema, non mi interessa se sono nati per panorami o per interni.
Quello che ho scritto riferito al 50mm è "...Su 24x36 alla fine è un'ottica generale, ci fai tutto e il contrario di tutto, ovviamente ti devi adattare, all'epoca era quella con cui tentavi un ritratto ma anche qualche scatto agli interni..." mi pare difficilmente confutabile soprattutto tenendo presente che è condizionato dal "ti devi adattare"
Poi, ovviamente, con un grandangolo puoi inserire meglio il soggetto in un interno ma lo stesso discorso vale in esterni
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Losthighway
nuovo utente


Iscritto: 28 Nov 2013
Messaggi: 39

MessaggioInviato: Dom 12 Gen, 2014 10:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tornando al Sigma… qualcuno ha letto per caso quando uscirà in commercio? Smile
_________________
H3dii, 5dii, 6d 50 1.4, 17-40 4, 70-200 2.8 is
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fede
utente


Iscritto: 12 Ott 2005
Messaggi: 318
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 15 Apr, 2014 3:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.slrlounge.com/head2head-sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-vs-canon-50mm-f1-2

si comincia a vedere qualche confronto...prezzo di poco sotto i 1000 se ho capito bene.

_________________
I've been looking so long at these pictures of
you
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Pag. 2 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi