Panasonic G5

[30dic]

Stanza con pochissima luce, non ho mai fatto test del genere quindi pronto ad accettare suggerimenti,
le prime foto massima apertura a 1/60 e stab. disattivato, dopo 1/15 con stab.

[efke25]

Nelle ultime si vede la presenza della riduzione del rumore via software. Meglio farcele vedere senza riduzione rumore

[30dic]

[30dic]

[30dic]

Ho rifatto la prova come detto : livello NR spostato a -2

solito soggetto f3.5 1/15 stab. attivo

a questo indirizzo potete scaricare i due jpg originali e relativi raw
http://depositfiles.com/files/nk1h7jc8a

[efke25]

BoH, troppi artefatti. La g2 non li fa, almeno a 3200 perché a 6400 non l'ho mai provata. Per questo ho pensato che ci fosse una riduzione del rumore inserita (e magari una certa correzione c'è di default e non si può eliminare del tutto). Personalemnte preferisco u n po'si rumore, ma secco che questi artefatti. Da valutare il raw comunque

[30dic]

Devi considerare anche la scarsa luminosità nella stanza, mi hai messo in subbuglio

ho preso come riferimento il sito http://www.imaging-resource.com,
certo che loro non scherzano ... scattare a 1/1600 a 6400 iso devi essere per forza sotto un faro

anch'io alle stesse condizioni non avrei artefatti.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-g5/FULLRES/G5hSLI06400NR3D.HTM

[efke25]

Comunque è un po' il limite dei senori pana. Alle sensibilità alte fanno artefatti orribili. È come se fosse inserita semore una riduzione software del rumore

[maxxr]

certo che cercate proprio il "pelo" ne'..............

se uno volesse la perfezione non utilizzerebbe questo sistema..........

io mi accontento e spero di trovare una G5 usata............

[efke25]

È appena uscita, l'hanno comprata in 3.... Lavedo dura trovarla usata. Però approfittare per prendere i recenti modelli precedenti può essere un affare proprio perché cambiano i modelli spesso e senza grosse cambiamenti qualitativi. Dlle foto che hai messo direti che non è migliorata per quell'asoetto rispetto alla g2

[30dic]

Come qualità propria delle foto hai ragione anzi a volte passare ad un apparecchio più recente il miglioramento è inesistente,
però sotto il profilo prestazionale e nella moltitudine di funzioni il cambiamento c'è,

qualche mese fà stavo per prendere la g3 quando leggo l'imminente uscita della g5, allora mi sono fermato,
alla fine la differenza è stata intorno ai 100€ considerando il prezzo della g3 di allora, adesso la differenza è maggiore.

Comunque mi piace molto questa g5, ..e poi altra cosa in stampa preferisco il formato 4/3

[ranton]

[maxxr]

anche solo a livello ergonomico la G5 mi sembra meglio della G3

[30dic]

Qualche scatto fresco fresco, breve uscita stamattina

un appunto: tirchi spilorci questi di panasonic, il cavetto usb lungo appena 40cm .. e che caxx.! altri 10 cent. di cavetto potevano metterli.

[maxxr]

ahahhhhaha.....ormai ri risparmia su tutto, ma io i cavetti non li utilizzo mai...........

stai utilizzando l'obiettivo std ?

[Crocodile]

Per 10cm di cavetto puoi perdonarli... quei barboni di Olympus manco un paraluce di plastica ti mettono nella scatola...

croc

[30dic]

[30dic]

[maxxr]

[30dic]