[TOPIC UFFICIALE] Olympus E-PL5

[Pelide]

The Olympus E-PL5 PEN Lite review: a mini-OM-D

MING THEIN

http://blog.mingthein.com/2012/09/26/olympus-e-pl5/

(più alcune foto foto scattate col "body cap")

[Pelide]

Alcune foto scattate con vari iso e filtri

http://www.m43.eu/zdjecia/olympus-e-pl5-pierwsze-zdjecia/

[fotobruciata]

quelle della prima pagina lasciano intravedere tutta la bontà della nuova epl5. Resto sbalordito anche della nitidezza del 14-42 II R nei primi scatti.

[vLuca]

Scusate l'ignoranza, ma vorrei fare una domanda sui comandi.
In questa macchina (e nelle altre precedenti della serie epl) se si scatta in manuale e si vogliono cambiare i tempi, esiste una rotellina per farlo? O bisogna passare attraverso menu?

Ciao

[fotobruciata]

si lo fai attraverso la rotella già questo la epl-3 lo fà quindi penso anche la epl-5 con la rotella puoi settare sia i tempi che gli F

[luca976]

aspetto ansioso di vedere una prova dettagliata su strada e conoscere il suo prezzo come si attesterà fra poco.... dato che a un po' più si prende la sua sorella maggiore om-d...

[gplboogie]

...per dettagli, qui!

[fotobruciata]

veramente interessante.
In poche parole batte tutte le sue consorrenti per la gamma dinamica.

[hobbit]

La cosa impressionante che a 6400 ha la stessa gamma dinamica del vecchio sensore a 200!

[clipper54]

[clipper54]

[gplboogie]

[emag]

Sembra che l'ultima nata sia senza AA Filter

[clipper54]

[fotobruciata]

[hobbit]

L'aliasing è un effetto collaterale della digitalizzazione che produce vari effetti tipo il moire. Normalmente alle fotocamere viene applicato un filtro fisico che elimina i passaggi bruschi in modo che gli effetti spiacevoli siano minimizzati. La controparte è che diminuisce la risolvenza.

Quello che mi chiedo è un miglioramento effettivo togliere questo filtro? La teoria classica lo prevede e ritiene che sia il male minore. Ora la "moda" ci ha portato verso filtri AA sempre più blandi fino a toglierlo definitivamente.

[emag]

[luca976]

[emag]

Sicuramente FUJI ha, dal lato sensore, un margine di vantaggio sul m4/3, che però, ad essere onesti, col sensore Sony, si é ridotto notevolmente IMHO...
Dalla sua, credo, che quello che si perde ad alti ISO, lo recuperi con la stabilizzazione fantastica della OMD. Carina l'idea del mirino ibrido, ma poi alla fine dei conti, se questo si rivela non perfetto nell'uso, allora può valere la pena avere il solo EVF..

Ecco perché la E1 é molto interessante: ha la stessa qualità d'immagine della PRO, hanno tolto un ibrido non ancora perfetto, e ridotto il costo.

La nuova PEN, che non sarà così lontana come qualità dalla E1, avrà dalla sua un prezzo decisamente ancora più conveniente...
E forse attrarrà maggiori clienti, di quanto non lo ha fatto la OMD

Spero di essermi spiegato

[Tomash]

Non ho avuto la pazienza di aspettare la E-PL5 e sono passato a Fuji, ho preso una delle prime Fujifilm X-E1.
Difficile fare un confronto con la E-PL3 che ho (e che tra un po venderò) in quanto questa è corredata di zoom (12-50 e 45-150) mentre la Fuji ha una terna di fissi.
Quello però che mi ha colpito subito è la qualità del miro Fuji rispetto all'EVF2.
Quando la luce scarseggia poi si scopre l'arcano, il mirino Olympus diventa subito buio, il Fuji un vero visore notturno.

Ma non è questo che mi ha fatto cambiare sistema, Fuji è nato con la serie di fissi luminosi che cercavo ed ha già annunciato una serie nutrita di obiettivi interessanti, Olympus punta più su buissimi zoom e fa calare i fissi luminosi "dall'alto" con il contagocce.