Nikon Coolpix P7700

[biancoblu]

provata oggi in un centro commerciale...tenendola in mano ha un 'ottima ergonomia..il peso e' molto ben distribuito..avendo li una 7100 le ho prese entrambe in mano, pareva nettamente piu pesante la 7100..eppure ci sono solo 3 grammi..sicuramente i materiali sono piu' "plasticosi" nella 7700 ma ben piu bilanciati... la mancanza di mirino la rende piu' stilosa,il monitor posteriore e' ben incassato e non le conferisce il solito "ingoffamento" dei monitor orientabili...mi ha fatto un'ottima impressione d'uso..sicuramente ergonomicamente la migliore tra le presumer di grosse dimensioni

[fotografico]

Ho trovato questo test interessante...

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/face-a-face/f9d3208b50d9c80a5cecf1695e0c91109d690f77

[fotografico]

Fotocamera presa da una settimana circa e devo dire che mi sto trovando bene, molto bene. Ha i suoi limiti, ma è sempre una compatta e occorre abituarsi. La mancanza del mirino non è assolutamente grave... anzi...
I video sono molto buoni. Il sensore rende bene fino a 1000 iso... oltre rimangono i dettagli grandi ma il rumore spappola un pò l'immagine. L'ergonomia è ottima e dopo pochi minuti si riesce a prendere confidenza e a memorizzare i tasti che sono posizionati ad hoc.
Il VR è ottimo e sono riuscito a scattare foto ferme con tempi inferiori ad 1/40 (e io ho la mano tremula).
Perfetto il funzionamento con flash esterni (tranne per il fatto che l'SB900 è più grande della macchina ma si tiene tranquillamente in mano ).
Unica pecca è un pò lenta quando si scatta in RAW. Chi come me è abituato alla velocità delle reflex, quel secondo e mezzo sembra un'eternità.
Presto inserisco qualche esempio.
Saluti.

[smile64]

per la faccenda audio - sei obbligato ad acquistare un microfono dedicato, oppure ci si puo adattare un quasiasi microfono - certamente di marca primaria? grazie (sto in procinto di acquistarla)
in esterno, luce solare diretta, lo schermo è abbastanza visibile?

[fotografico]

Da quei pochi video che ho fatto, l'audio mi sembra più che buono. Registra perfettamente anche ciò che arriva dietro la fotocamera. La prova con il microfono esterno la farò prossimamente. Anche per quanto riguarda l'utilizzabilità dello schermo con il sole, ti devo far sapere in quanto in questi 10 giorni non ho avuto la possibilità per il cielo spesso nuvoloso e per mancanza di tempo...

[smile64]

[fotografico]

Chiedi al venditore se è Nital o meno. Io l'ho presa qui sul mercatino ad un prezzo poco inferiore e sono stato fortunato perchè ho fatto in tempo a registrarla per avere 4 anni di garanzia.

[fotografico]

Al seguente link qualche test fatto a 800/1000 iso e una foto scattata ad 1/13 a mano libera.

http://www.flickr.com/photos/ufonikon/

[smile64]

[fotografico]

L'ho comprata da un utente di questo forum che avendola avuta in regalo e non avendo necessità di usarla l'ha messa in vendita il giorno stesso in cui è stata acquistata, e dato il prezzo conveniente l'ho presa al volo...
E' necessario registrare la macchina sul sito Nital per usufruire della garanzia di 4 anni. C'è un tread che spiega come funziona tale garanzia.
La dotazione comprende manuale e CD in italiano. Quelle con garanzia europea non hanno il manuale in italiano.
Le foto del link sono le mie.
Se vuoi altre notizie puoi contattarmi tramite messaggi privati... così non andiamo O.T.

[smile64]

[efron]

sto prendendo in considerazione questa compatta, ha tante rotelle come piacciono a me. trovo molto comodo un obiettivo così luminoso e lungo. ho guardato un po' di review, tutte con giudizio molto positivo. la qualità ottica e del sensore portano a risultati davvero ottimi.
vi lascio i link di quelli che ho letto, trovate immagini jpeg ma anche raw.
- http://www.trustedreviews.com/nikon-coolpix-p7700_Digital-Camera_review
- http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_coolpix_p7700_review/
- http://www.itproportal.com/hardware/cameras/reviews/nikon-coolpix-p7700-review/
- http://www.ephotozine.com/article/nikon-coolpix-p7700-review-20453

[smile64]

[efron]

mah come... sedotto dal fascino nikon?

ho guardato i raw a 800iso con viewNX2, notevole! 800iso sono usabilissimi e con un 28 stabilizzato a f2 o un 200 stabilizzato a f4 si può fotografare ovunque. anche l'obiettivo è molto risolvente. io ho avuto e venduto la p7000 ma questa mi sa che la compro e me la tengo. se non ho letto male in jpeg fa 8 fotogrammi al secondo, dico bene?
poi ha l'impugnatura comoda, la rotella anteriore, il display rotante utilissimo nei video, anche per stabilizzare meglio il movimento tenendolo con la sinistra... si,si... bella macchinetta. già avevo apprezzato l'utilità del 28-200 su un corpo così piccolo, relativamente parlando, non è proprio compatta da taschino. è una compatta da tascone, di fatti l'aggancio e da tracolla, non da polsino.
riguardo al mirino, avendo avuto la p7000, posso dire di non averlo mai utilizzato, l'ho usato solo per provarlo. il display orientabile permette più discrezione in situazioni che lo richiedono. io faccio vaggi all'estero e ci sono luoghi, condizioni, dove "puntare" a braccia tese o con il mirino non passa inosservato. avere invece la macchina tra le mani all'altezza dell'ombelico e far finta di guardare delle foto nel display da meno nell'occhio.

comunque quello che più mi sorprende è la qualità dell'immagine risultante. ottimo sensore ma soprattutto ottimo obiettivo per ogni occasione.

[efron]

domanda ai possessori, una curiosità, vorrei sapere a che diaframma di massima apertura si pone intorno ai 100/120mm. ho trovato una foto che a 156mm è a 3,5 ma non so altro. giusto per farmi un'idea rispetto alle x10, xz2, etc. avere 100mm in più è una bella pizzicata. curiosità. grazie.

[vavavuma]

Vorrei sostituire la mia Canon G12 e sono indeciso tra questa Nikon e la Sony RX-100. A favore di quest'ultima direi qualità di immagine e dimensioni realmente tascabili. Nikon superiore per ergonomia e obiettivo più versatile. Cosa vi fa preferire l'una rispetto all'altra?

Intanto aspetto che i prezzi scendano ancora.

Ciao.

Marco

[efron]

[vavavuma]

Ho una Olympus E-1 e due obiettivi che non uso da molto tempo, non ho più voglia di portarmi dietro attrezzatura piuttosto ingombrante. Fotografo essenzialmente in viaggio e per le mie esigenze la G12 ha già una qualità di immagine abbastanza buona ma paragonata alla reflex ha un ritardo allo scatto inaccettabile. La Sony RX-100 potrei portarla sempre con me ed avrei più occasioni per fotografare. Trovo giusto che la Nikon abbia eliminato il mirino (inutilizzabile quello della G12) in favore di un display articolato molto utile in determinate circostanze, inoltre un tele che arriva a 200 fa certamente comodo. Mi chiedo se il ritardo allo scatto di queste nuove compatte sia paragonabile a quello di una reflex. Putroppo non ho la possibilità di provarle e devo basarmi su quanto trovo sul forum e altrove online. Penso comunque che sulla scia del successo della RX-100 avremo altre compatte premium con sensore di maggiori dimensioni. Non ho fretta e posso aspettare ma se dovessi decidere oggi tra le due non saprei proprio quale scegliere.

Ciao.

Marco

[efron]

Shutter Response 0.05 per la p7700, rx100 è dichiarato 0.0
non credo possa essere un problema reale questa differenza, poi non so, ognuno pensa per quel che deve fare... con una compatta io non ci faccio foto sportive.

p.s. dimenticavo, nelle mie preferenze rientra anche il flash esterno che con la rx100 non avrei. io ho flash nikon, per cui potrebbe capitare che ci provi a far qualcosa. nikon o no, la slitta flash può tornare utile.

[etereo]

Anche a me piace molto questa compatta, ci faccio un pensierino per il futuro.
Ho guardato i raw linkati, confermo, notevole a iso 800.