Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
matteoganora utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2012 9:07 am Oggetto: |
|
|
etereo ha scritto: | Il sistema DX è stato da sempre una grandissima presa per il "cullio". |
Sarà... ma intanto un fisheye per FX che vada bene come il 10.5 su DX ancora lo devono fare... usare un 70-200 vecchio, o anche un 80-200, sfruttandone appieno le qualità senza dover passare forzatamente a lenti N, è un vantaggio per chi non è paperon de paperoni, e a parte la resa ad alti ISO, un file da DX non ha nulla da invidiare a un file FX...
_________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
etereo utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2012 Messaggi: 1088
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2012 9:28 am Oggetto: |
|
|
matteoganora ha scritto: | Sarà... ma intanto un fisheye per FX che vada bene come il 10.5 su DX ancora lo devono fare... usare un 70-200 vecchio, o anche un 80-200, sfruttandone appieno le qualità senza dover passare forzatamente a lenti N, è un vantaggio per chi non è paperon de paperoni, e a parte la resa ad alti ISO, un file da DX non ha nulla da invidiare a un file FX... |
Concordo.
La mia frase estrapolata dall'intero commento può aprire a fraintendimenti di altra natura.
Il DX è stato utilissimo a tanti fotografi amatori e Pro, ma è stato utilissimo anche a Nikon per risollevarsi.
Ora si va avanti per una duplice strada che da un lato prevede il mantenimento del sistema DX amatoriale e dall'altro il sistema FX professionale.
Nel mezzo ci saranno corpi che cercheranno di mantenere un filo di comunicazione tra i due formati. La D600 sarà il primo tentativo.
Sarà sempre più difficile la realizzazione di un corpo professionale solo DX. Sottolineo a riguardo il commento ultimo di signor Mario e Korry78.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteoganora utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2012 10:31 am Oggetto: |
|
|
Io comunque il problema l'ho risolto... ho comprato la D1000:
_________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2012 12:03 pm Oggetto: |
|
|
_________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2012 12:03 pm Oggetto: |
|
|
_________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bandolero utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2008 Messaggi: 2869 Località: Lucca
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2012 12:25 pm Oggetto: |
|
|
matteoganora ha scritto: | Se hai usato una D2, sai che vantaggi hai... il primo è il display, poter avere sotto controllo gli iso sempre è un gran vantaggio, senza dover premere tasti per sapere a che iso sei... poi lo scatto verticale è uguale allo scatto principale, mentre nel BG è più sensibile e capita spesso che solo prefocheggiando, scatti... la macchina è più bilanciata in mano e se fai session lunghe lo apprezzi, e la tropicalizzazione dei corpi pro è più consistente, sebbene la D300 sià già molto robusta.
Infine, per me che ho avuto modo di provare l'AF della D4, farebbe comodo averlo su DX... io, in sintesi, una macchina del genere la comprerei, ma so bene di appartenere ad una nicchia che difficilmente sarà accontentata, quindi tengo duro con la mia D300 |
Ma scusa la D300s gli iso te li fa vedere dentro il mirino...piu sotto controllo di così...per il resto non sò che dirti io una superPRO Dx continuò a vederla parecchio fuori mercato. Una sostituta della D300s con sensore più moderno e funzioni video più avanzate potrebbe invece starci...
Comunque una ipotetica D4 ma con sensore DX costerebbe davvero tanto meno della D4 stessa? Perchè allora non prendersi la D4 e buonanotte? Solo per il fattore di crop?
_________________ Nikom D300s/ Olympus Epl-1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bandolero utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2008 Messaggi: 2869 Località: Lucca
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2012 12:28 pm Oggetto: |
|
|
matteoganora ha scritto: | Io comunque il problema l'ho risolto... ho comprato la D1000:
 |
Non puoi lamentarti allora!
_________________ Nikom D300s/ Olympus Epl-1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ainokaarina utente attivo

Iscritto: 25 Mgg 2006 Messaggi: 1024 Località: Napoli......in origine
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2012 12:48 pm Oggetto: |
|
|
aspetta e spera che già l'ora si avvicina .........(diceva una canzone dell'anteguerra)
Mi sono sempre chiesto perchè la Nikon avesse messo la lettura delle lenti AI sulla D7000
ora si capisce perchè: la D7000 è la Top Model dell'APS-c Nikon,
altrimenti sarebbe già uscita da tempo altra Top Gamma.
Il buon Ken lo disse appena uscita la D7000 che era lei la Top Gamma,
ma nessuno lo ha creduto.....anzi, come al solito lo deridevano.....
Se Nikon non smentisce a breve, non avremo mai più una fotocamera APS-c come la D2.
Del resto, per la Nikon, l'evoluzione della D2 Pro è la Pro: D3 !
Per questo l'ha chiamata D3 ! Rendendola, in progressione, successiva alla D2 !
Bisogna farsene una ragione
.
_________________ Qualche fotocamera e lenti di varie case :
Non Si Smette Mai Di Giocare: e' come avere ancora i trenini elettrici o le autopiste di macchinine |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2012 9:19 pm Oggetto: |
|
|
Vedendo gli ultimi rumors sulla D600, e vedendo la D800, direi che non ci sarà una futura D400, semplicemente perché è già incorporata in queste due.
O, meglio, se ci sarà dovrò essere qualcosa con un corpo tipo la D3: ma non ci credo molto.
_________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bandolero utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2008 Messaggi: 2869 Località: Lucca
|
Inviato: Gio 24 Mgg, 2012 5:39 pm Oggetto: |
|
|
Ok io dicevo che non a tutti servono i 6400 iso non che siano inuti in assoluto!
_________________ Nikom D300s/ Olympus Epl-1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2012 9:13 am Oggetto: |
|
|
ainokaarina ha scritto: |
... Bisogna farsene una ragione |
Anche perché bisognerebbe ricordarsi come e perché è nato il "DX".
Da questo punto di vista le considerazioni sulla 7000 sono assolutamente esaustive.
_________________ "Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
etereo utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2012 Messaggi: 1088
|
Inviato: Mar 05 Giu, 2012 9:53 pm Oggetto: |
|
|
Anche Nikonrumors ritiene che la fascia proDX potrebbe definitivamente scomparire
D400
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gheridian utente
Iscritto: 04 Giu 2012 Messaggi: 79 Località: Lucca
|
Inviato: Mar 05 Giu, 2012 10:27 pm Oggetto: |
|
|
Anche, perchè, sarebbe strano proporre una DX top gamma dopo aver annunciato la D600: una ipotetica D400 andrebbe a costare di più e, forse, hanno paura che la D600 castrerebbe troppo le vendite in quel settore di mercato (premesso che son macchine differenti). Mi sa che al momento continuiamo a rosicare con 7D e K5
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|