Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Lun 13 Feb, 2012 3:15 pm Oggetto: |
|
|
gia con la d700 non davano nulla... hanno potenziato il view nx2 che ora consente di fare delle modifiche base, certo é che mi auguro rivedano un po' la politica in materia _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Lun 13 Feb, 2012 3:35 pm Oggetto: |
|
|
NIKON dovrebbe rivedere parecchie politiche...specialmente sul fronte dei prezzi e delle offerte delle ottiche _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Lun 13 Feb, 2012 5:48 pm Oggetto: |
|
|
gidi_34 ha scritto: | dovrebbero...è veramente vergognoso da parte di nikon...ma perchè parlare solo di d4? ma una "semplice d7000 in kit che costa 1200 euro...ma come si fa anon fornirla del software?
 |
Non mi trovi per niente d'accordo, capture nx è un software molto complesso e potenzialmente sui livelli di photoshop, non capisco perchè dovrebbero regalarti un tale prodotto che comunque potenzia le tue possibilità creative al pari di un nuovo obiettivo. Il software per visualizzare le foto o convertire i nef in jpeg o fare un fotoritocco leggero te lo danno perchè dovrebbero regalarti qualcosa che magari poi non usi perchè preferisci usare un'altro software.
Secondo me siamo abituati troppo a considerare il software come qualcosa di impalpabile che siccome non ha una consistenza materiale non vale la spesa. Dal mio punto di vista capture NX è un investimento al pari di un nuovo obiettivo, al pari di un 50ino che tral'altro costa più o meno uguale. E ti danno pure la possibilità di provarlo per 30 giorni per cui non capisco perchè dovrebbero vergognarsi. _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neldot utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 549 Località: Neapolis, Vicus Radii Solis
|
Inviato: Mar 14 Feb, 2012 1:11 pm Oggetto: |
|
|
hornet75 ha scritto: | Non mi trovi per niente d'accordo, capture nx è un software molto complesso e potenzialmente sui livelli di photoshop, non capisco perchè dovrebbero regalarti un tale prodotto che comunque potenzia le tue possibilità creative al pari di un nuovo obiettivo. Il software per visualizzare le foto o convertire i nef in jpeg o fare un fotoritocco leggero te lo danno perchè dovrebbero regalarti qualcosa che magari poi non usi perchè preferisci usare un'altro software.
Secondo me siamo abituati troppo a considerare il software come qualcosa di impalpabile che siccome non ha una consistenza materiale non vale la spesa. Dal mio punto di vista capture NX è un investimento al pari di un nuovo obiettivo, al pari di un 50ino che tral'altro costa più o meno uguale. E ti danno pure la possibilità di provarlo per 30 giorni per cui non capisco perchè dovrebbero vergognarsi. |
Sono sostanzialmente d'accordo con te, specialmente adesso che nell'ultima release NX2 ha risolto alcuni problemini di "gioventù" e mi soddisfa a pieno, anche per le elaborazioni più avanzate.
Però, visto che non ci troviamo ancora davanti ad una suite di grafica a tutto tondo, ma comunque sempre ad un programma di elaborazione fotografica, sia pure molto avanzato, troverei più equo un prezzo di listino attorno ai 130/140€ (che poi è il prezzo a cui viene venduto in altri mercati). _________________ Una testa e due gambe, una Nikon e un paio di Praktica, e tanta voglia di dipingere con la luce... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Mar 14 Feb, 2012 3:01 pm Oggetto: |
|
|
neldot ha scritto: |
Però, visto che non ci troviamo ancora davanti ad una suite di grafica a tutto tondo, ma comunque sempre ad un programma di elaborazione fotografica, sia pure molto avanzato, troverei più equo un prezzo di listino attorno ai 130/140€ (che poi è il prezzo a cui viene venduto in altri mercati). |
Questo già è un discorso molto più condivisibile e oltretutto in sintonia con quanto da me affermato. Se il software non ti piace o pensi sia troppo costoso in rapporto a quello che offre (dopo averlo provato) sei libero di andare su altri lidi. Però pretendere di averlo regalato, mi sembra un tantino esagerato. _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Mar 14 Feb, 2012 5:15 pm Oggetto: |
|
|
mah onestamente sulle macchine che loro chiamano professional almeno potrebbero regalarlo. se no fai come canon, chiudi baracca e fai in modo che il software di categoria sia in grado di leggere i tuoi file tanto quanto fa capture nx 2... e allora se mi gestisci tutti i parametri come fa quell'altro, layers compresi, ne discutiamo che é uno strumento di creativitá...
6000 euro di macchina e non mi dai neanche il software sei solo un braccino corto e basta _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anteriorechiuso utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2007 Messaggi: 2107 Località: Osasio (TO)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Mar 14 Feb, 2012 9:09 pm Oggetto: |
|
|
Condivido, non ti regalerebbero mica un programma da 1000€ come photoshop! CaptureNx2 ha un valore di mercato reale di 150€.
Insomma a fronte di 6000€ di macchina se potrebbero pure sforzare...  _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale_dams utente attivo
Iscritto: 01 Mar 2006 Messaggi: 920 Località: Torino
|
Inviato: Gio 16 Feb, 2012 3:56 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me dovrebbero regalarlo insieme alle macchine D700/D3/D3s/D800/D4.... e magari un "Buono sconto Nikon NX" di una 50ina di euro o più per chi acquista una D7000/D300... IMHO  _________________ Nikon D800E + NIKON 24-70 2.8 + Nikon 80-200 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianluca.frare utente

Iscritto: 01 Gen 2008 Messaggi: 466 Località: Nervesa (TREVISO)
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2012 10:27 am Oggetto: |
|
|
anche viewnx okebbello! _________________ D80 | 18-70 | 35G-50D-85D 1.8 | 70-300VR | SB800 | YNG 560 - 565 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2012 10:35 am Oggetto: |
|
|
viewnx é gia' gratis, no probs _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Sab 18 Feb, 2012 11:47 am Oggetto: |
|
|
freddycream ha scritto: | viewnx é gia' gratis, no probs |
?
Ma CameraRaw (di Photoshop) com'è rispetto a CaptureNX? _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bandolero utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2008 Messaggi: 2869 Località: Lucca
|
Inviato: Sab 18 Feb, 2012 12:27 pm Oggetto: |
|
|
Io mi trovo meglio con capture perchè posso mantenere le impostazioni della macchina (contrasto nitidezza picture style...)
Inoltre a livello di resa dei colori c'è esatta corrispondenza tra JPG in macchina e RAW.
Camera raw ha un flusso di lavoro più veloce ed una impostazione dei comandi più chiara...
Le foto importanti le sviluppo con capture le altre con camera raw... _________________ Nikom D300s/ Olympus Epl-1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neldot utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 549 Località: Neapolis, Vicus Radii Solis
|
Inviato: Dom 19 Feb, 2012 10:56 am Oggetto: |
|
|
korry78 ha scritto: | ?
Ma CameraRaw (di Photoshop) com'è rispetto a CaptureNX? |
Molti si trovano bene con cameraw, ma probabilmente è perchè lo sanno usare molto bene. Bisogna lavorare con pazienza sulla configurazione per avere costanza di risultati, perchè gli algoritmi di conversione (demosaicizzazione) dei NEF non sono quelli "proprietari" della Nikon, che ovviamente non sono stati rilasciati ad altri produttori di software.
Solo gli algoritmi proprietari Nikon restituiscono un NEF fedele e pulito al 100%, e consentono di eliminare o modificare in modo trasparente tutti i settaggi usati on camera al momento dello scatto. Inoltre, nella mia esperienza, anche il recupero delle ombre sembra migliore in Capture NX2. Ma ripeto, questo non significa che, lavorandoci bene (e capendo che lavora in modo diverso), non si possano ottenere ottimi risultati anche con Camera Raw.
Comunque sono in parecchi anche quelli che usano NX2, per la maggiore fedeltà, solo per lo sviluppo del RAW, che poi salvano in formato TIFF e lavorano con Photoshop se necessitano di elaborazioni più spinte. _________________ Una testa e due gambe, una Nikon e un paio di Praktica, e tanta voglia di dipingere con la luce... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Dom 19 Feb, 2012 12:03 pm Oggetto: |
|
|
Grazie delle risposte!
Comunque con Capture mi trovo davvero bene e lavorarci è semplice. _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Lun 20 Feb, 2012 10:43 am Oggetto: |
|
|
la storia dei software nikon e' "travagliata" - quando sono uscite D300 e D3 regalavano il capture versione 1. gia' all'uscita della D700 non regalavano piú il softwaree che nel frattempo era diventato versione 2, ma hanno potenziato il viewnx per fargli fare delle modifiche almeno basiche.
se la foto é scattata bene e hai bisogno di fare crop, riallineamenti di orizzonte, compensazione esposizione, picture utility control, controllo di saturazione, colore e d-lighting potresti accontentarti del viewnx2.
gia' per togliere i punti di sporco, il viewnx2 non ti basta piú.
in teoria, la cosa che dovresti fare per massimizzare la qualita' finale é usare un qualsiasi software nikon per trasformare i nef in tiff e poi lavorarli con camera raw. solo camera raw é una semplificazione che ti puoi far andare bene, dipende da quello che vuoi ottenere dalle foto _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bebbo utente
Iscritto: 16 Mar 2010 Messaggi: 52
|
Inviato: Mer 11 Apr, 2012 5:17 pm Oggetto: |
|
|
Avrei bisogno del vostro aiuto se possibile.
Sono un completo incompetente dei software e vorrei porre rimedio a questa mia posizione di debolezza
Non sono riuscito a capire verso quale prodotto indirizzare l'acquisto, considerando che:
- Ho una D90
- Vorrei divertirmi col foto ritocco ma senza arrivare alle funzionalità di PS
- Vorrò comprare un qualche manuale in libreria per informarmi e velocizzre l'apprendimento
- Per me è un hobby con pochissimo tempo a disposizione, quindi il tempo di prova che offrono i vari software non è sufficiente per me per impararli e capire quali facciano più al mio caso (il mio è un progetto a lungo termine )
La mia indecisione riguarda i seguenti prodotti:
- Capture NX
- Adobe LR 4 (quello verso cui sarei più orientato per via della vasta documentazione sia online che, immagino, presto in libreria; inoltre adesso ha un buon prezzo che non guasta )
- Elements
Potete aiutarmi per favore?
Grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
parsifalrm utente attivo
Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 1103
|
Inviato: Mer 11 Apr, 2012 6:41 pm Oggetto: |
|
|
neldot ha scritto: |
Da quando l'ho installata i tempi di elaborazione dei RAW sul mio pc (win 7 pro 64 bit con 12Gb di RAM) sembrano più che dimezzati rispetto alla precedente 2.2. Finalmente Nikon è riuscita ad ottimizzare il programma e correggere quella generale lentezza che era uno dei problemi più sentiti dagli utenti. |
Un eufemismo, con 12 gb di ram doveva essere un fulmine anche prima.
Più che dimezzare i tempi dovrebbero essere un decimo o al massimo un quinto.
Proverò, fino ad ora mi sono sempre "castrato" rinunciando ai pur ottimi algoritmi nativi di nikon per un interfaccia veramente ostica e una lentezza a dir poco esasperante.
Buoni ultimi direi, fosse la volta buona. _________________ http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
parsifalrm utente attivo
Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 1103
|
Inviato: Gio 12 Apr, 2012 8:38 am Oggetto: |
|
|
Ovvio, rimangono opinioni personali,
io trovo lightroom intuitivo, logico e lineare nel flusso di lavoro, tutto il contrario del software nikon. _________________ http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|