Ex Ceo di Olympus accusa l'azienda di operazioni illegali.

[lastprince]

vado controcorrente .
io sono dell'idea che finalmente ci siamo liberati di gente che non solo non sa' fare il proprio mestiere., ma addirittura rubava .
che poi l'oly possa fallire o essere piu' probabilmente assorbita che dire... ha chiuso la kodak , la minolta , la contax ,la polaroid ... puo' chiudere anche la oly .
ne compreremo un altra .

una cosa positiva c'è : la chiarezza per il futuro .
il 4/3 è stato accantonato nello sviluppo e al massimo uscira' una E 7, mentre tutta la ricerca è stata spostata sul micro ( è una scelta economica...tieni quello che vendi e chiudi quello che non vendi)
nel micro i passi in avanti sono stati notevole sia nei corpi che nelle ottiche con prodotti qualitativamente sempre migliori .
e la qualita' paga sempre .

[emag]

A fine aprile ci sarà il nuovo cda e decideranno sul dafarsi. Decideranno se sanare il buco da soli, o cercando aiuti in partnership esterne (Sony o terumo). Ma continueranno. La fretta di uscire con la OM-D è proprio x dare un segnale forte di vita (anche se dalle foto sono ancora un pò indietro con lo sviluppo dei firmware).

[Maxj]

Nell'articolo su dpreview però si esplicita che il settore fotocamere contribuisce con una perdita di 114m $ anche se le vendite sono in salita del 7.2% soprattutto sul mercato interno e incide per il 15% della società.
Quindi il settore imaging, pur avendo abbandonato il 4/3 praticamente, lasciando solo un corpo macchina e non sviluppando più ottiche nuove, cosa per me negativa a favore del micro, continua a divorare soldi più che farne e se il micro non convince anche fuori dai mercati asiatici in fretta, dato che il settore reflex oramai è abbandonato e quasi chiuso, non credo che gli azionisti possano continuare a mantenere in piedi un settore in perdita, probabilmente anche perché che è predisposto al marketing fino ad ora ha fatto molto male, molto male, confidando più sui rumors che su una politica di immagine e pubblicità efficace.
Peccato se le cose dovessero continuare a precipitare, perché appunto è già sparita la Minolta, che avrei preso in alternativa alla Olympus tempo fa, e preferivo avere accanto a Sony la Minolta indipendente e concorrente ad arricchire la scelta, Kodak è in fallimento controllato, non si ha più quella varietà che c'era negli anni settanta ed ottanta.
Ciao
Massimo

[lastprince]

[Maxj]

Sai alla fine anche io ho fatto la mia scelta, ho tenuto solo la E-1 con il 14-54, prima macchina e primo obiettivo 4/3 che uso con soddisfazione, ho comprato prima la E-500, poi la Panasonic L10 con l'Elmar poi Elmarit 14-50, lo Zuiko 14-45, 14-42, 40-150 new venduto per l'old di seconda mano. Ho provato la E-3 di un amico che poi appunto è passato a Canon, il 12-60, il 50-200, il 7-14, solo provato per due scatti, difficile da usare ma eccellente. Di fatto mi sto costruendo un corredo Canon ma mi sarebbe piaciuto continuare con il solo sistema Olympus, ma nel campo reflex non hanno apportato quelle semplici migliorie, tipo autofocus ad inseguimento almeno decente più che la pulizia ad alti iso, che mi servirebbero per avere una macchina tutto fare, sport, panorami e ritratto ambientato, con sconfinamenti in altri generi di tanto in tanto come lo street e il macro.
Il mirrorless non mi piace, come non piace a tanti fotoamatori che conosco, ma è bene che sia stato sviluppato, non lo metto in dubbio. Ho partecipato alla petizione per non far cessare la produzione del 4/3. Si me ne sono fatto una ragione che come cliente Olympus sin dagli anni 90 con la Om10, che ancora ho, non trovo più il prodotto che mi appaghi e mi dispiace perché irrazionalmente mi ero fidelizzato, e mi piace un marchio più piccolo che però sfida tutti gli altri con prodotti innovativi e funzionali. Quando avendo già la E-500 che mi mandava in bestia per il suo autofocus indecente, ho preso la prima E-1 (ne ho cambiati tre corpi prima di prendere quello a 0 km), caspita, era la macchina che volevo, e data l'età del progetto sono disposto a tollerare l'autofocus lento ma sufficientemente preciso, il rumore sopra i 400 che comunque gestisco via software e l'lcd troppo piccolo e poco utile per capire il risultato, quasi stessi usando una analogica, non potendo valutare subito bene lo scatto. Bene quel progetto dalle grandi potenzialità non è stato sviluppato come avrebbe potuto a mio parere ed è per questo che è andato in perdita, non il contrario, non hanno fatto quel salto di qualità necessario per conservare la clientela e spingere altri all'acquisto.
Poi qui non si parla di arte della fotografia, ma sono chiacchiere "spensierate" sulle attrezzature e credo che tutti possiamo dire la nostra, sempre civilmente, grazie alla "pazienza" dei moderatori, a differenza di qualche altro "loco" che attua politiche di conduzione diverse, che vanno accettate ma che ora poco condivido. Detto questo tutto andrà come dovrà andare e incurante delle tante chiacchiere che facciamo qui ed altrove
Ciao
Massimo

[emag]

[Cerby]

Mah...
Il grosso Businnes dell'Olympus è il settore medico. Il 4/3 + micro4/3 sarà si e no il 5% del suo businnes. E forse è proprio il settore medico che ha fatto arrivare la ditta al 2011 senza aver chiuso prima.

E, per me (non me ne vogliano le persone che lavorano nel settore), ma quando si parla di soldi sottobanco... il reparto medico/farmaceutico è in prima linea.
Forse quella sparizione è servita proprio a non fallire grazie a... commesse... boh.


Comunque auguriamo tutti lunga vita al 4/3 e al micro4/3. Anche se quest'ultimo vivrà pur senza Olympus.

[emag]

È certo che il medicale ha tirato il gruppo avanti fino ad ora, ma lo scandalo é su un buco di svariati milioni che é stato creato in 20 Anni.

Non sono soldi sottobanco a qualcuno... ma sono che qualcuno (hanno arrestato 7 persone) hanno trafugato soldi all'estero e se li sono spartiti. Ora parlano di ammanchi per coprire i bilanci in rosso, derivati dalla fotografia, ma il giochino è facile...

Uno prima sposta dei soldi x intascarli, compra un' azienda in fallimento che vale 2 lire, e se la fa fatturare tanto x giustificare l'ammanco

Questo é quello che si percepisce leggendo tutte le notizie, sui vari Bloomberg, da ottobre ad oggi.

[Cerby]

Perché i soldi sottobanco che girano nel settore medicinale credi che
A- sia una "una tantum" e basta oppure
B- è prassi comune che una ditta che è nel settore da oltre 50 anni lo faccia regolarmente?

[emag]