photo4u.it


più importanti le ottiche o il corpo macchina?
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ricky81
utente


Iscritto: 16 Lug 2011
Messaggi: 82

MessaggioInviato: Dom 21 Ago, 2011 10:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ma la d5100 non ha il motore interno? se no cosa comporta questa mancanza?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ricky81
utente


Iscritto: 16 Lug 2011
Messaggi: 82

MessaggioInviato: Dom 21 Ago, 2011 11:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

cmq pietro sullo stesso sito che hai indicato tu c'è a 10 euro in più il corpo macchina d90...non è migliore della d5100?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
FDA
utente


Iscritto: 26 Mgg 2008
Messaggi: 184
Località: Velletri (RM)

MessaggioInviato: Dom 21 Ago, 2011 11:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

senza motore interno non hai l'autofocus sulle ottiche af e af-d, ce l'hai solo sulle af-s
fossi in te prenderei una D90, perdi qualcosa lato video e 1 stop sugli iso ma puoi accedere a tutto il parco ottiche autofocus usato senza perdere gli automatismi

_________________
Fujifilm X-E1: XF14 - XF18 - -XF23 - XF60 - XF18-55 - XC50-230
Nikon 50mm f/1.4 AF-D - Nikon 85mm f/1.8 AF
Fujifilm S9600 - Fujifilm F200EXR
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ricky81
utente


Iscritto: 16 Lug 2011
Messaggi: 82

MessaggioInviato: Dom 21 Ago, 2011 11:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

quali sono le differenze tra af -afd e afs? del video nn mi interessa nulla
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
FDA
utente


Iscritto: 26 Mgg 2008
Messaggi: 184
Località: Velletri (RM)

MessaggioInviato: Dom 21 Ago, 2011 12:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

http://it.wikipedia.org/wiki/Nikkor

qui hai una panoramica delle varie sigle degli obiettivi nikon Smile

_________________
Fujifilm X-E1: XF14 - XF18 - -XF23 - XF60 - XF18-55 - XC50-230
Nikon 50mm f/1.4 AF-D - Nikon 85mm f/1.8 AF
Fujifilm S9600 - Fujifilm F200EXR
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Klain
utente attivo


Iscritto: 27 Gen 2009
Messaggi: 588

MessaggioInviato: Dom 21 Ago, 2011 12:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ricky81 ha scritto:
ok per il corpo macchina gli altri 500-600 come li spendo?


16-85 Vr !

Lo prendi usato (circa 450 euro in perfette condizioni), e ti avanza qualcosa da aggiungere al ricavato della D3100 per un fisso molto luminoso (35 f1.8 o 50 f1.4).
Il 70-300 Vr già lo hai e sei a posto. Ok!

_________________
D800 \D7000 Nikkor 10.5 fish + la TRIADE di ZOOM 2.8 + + 28-300vr +20 f2.8D + 50 f1.4G+ 85f1.4G + 105micro+180 f2.8+ 300 f4 + TC 17IIE
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Klain
utente attivo


Iscritto: 27 Gen 2009
Messaggi: 588

MessaggioInviato: Dom 21 Ago, 2011 12:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ricky81 ha scritto:
quali sono le differenze tra af -afd e afs? del video nn mi interessa nulla


All'atto pratico, e quando non ci sono riprogettazioni radicali dell'ottica, la differenza è nella presenza del sistema di messa a fuoco silenzioso tramite motore inserito nell'ottica (AF-S).

Sia Af-D che S comunicano la distanza di MAF alla fotocamera,il che ti consente di utilizzare la funzione Matrix.

Circa l'ipotesi di Acquisto di D90, potresti farcela tranquillamente col tuo budget se la prendessi usata, ma forse allo stato attuale la scelta non sarebbe così incontrovertibilmente indiscutibile.... Mmmmm

_________________
D800 \D7000 Nikkor 10.5 fish + la TRIADE di ZOOM 2.8 + + 28-300vr +20 f2.8D + 50 f1.4G+ 85f1.4G + 105micro+180 f2.8+ 300 f4 + TC 17IIE
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ricky81
utente


Iscritto: 16 Lug 2011
Messaggi: 82

MessaggioInviato: Dom 21 Ago, 2011 12:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il 70-300 vr nn ce l'ho ho un nikkor 70-300 5.6 g
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pietro Super Pro
bannato


Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327

MessaggioInviato: Dom 21 Ago, 2011 12:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

FDA ha scritto:
senza motore interno non hai l'autofocus sulle ottiche af e af-d, ce l'hai solo sulle af-s
fossi in te prenderei una D90, perdi qualcosa lato video e 1 stop sugli iso ma puoi accedere a tutto il parco ottiche autofocus usato senza perdere gli automatismi


gli stop dovrebbero essere 2...e non uno solo...

_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ricky81
utente


Iscritto: 16 Lug 2011
Messaggi: 82

MessaggioInviato: Dom 21 Ago, 2011 12:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

6400 iso la d5100 , 3200 la d90?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pietro Super Pro
bannato


Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327

MessaggioInviato: Dom 21 Ago, 2011 12:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ricky81 ha scritto:
cmq pietro sullo stesso sito che hai indicato tu c'è a 10 euro in più il corpo macchina d90...non è migliore della d5100?


senti pietro...

iso sono passato dalla D90 alla D7000 per svariati motivi, non ultimo quello di avere un nuovo sensore più performante sia ad alti iso che non.

detto questo mi sento di dirti una cosa...

sui 1100 mi sento di consigliati:

corpo D7000 ( motorizzato ) 846 euro...
il 70-300 ce l'hai...ed anche se non è vr hai dalla tua parte la possibilità di alzare gli iso...
ti fai un 28 2.8D 150 euro usato...
ed un 50 1.8 D a poco più di 100 euro...

846+150+100=1096 circa...ci stai dentro ed hai buone ottiche...con una buona copertura di focali...28 ( grandangolo/street ) 50 ( ritratti mezzobusto/street )...70-300 ( primissimi piani/sport )...

_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pietro Super Pro
bannato


Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327

MessaggioInviato: Dom 21 Ago, 2011 12:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ricky81 ha scritto:
6400 iso la d5100 , 3200 la d90?


la differenza è che a 2000 con la D90 sei al limite...mentre a 3200 con la D7000 ci scatti tranquillamente...

_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ricky81
utente


Iscritto: 16 Lug 2011
Messaggi: 82

MessaggioInviato: Dom 21 Ago, 2011 1:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pietro stavamo parlando tra d5100 e d90
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pietro Super Pro
bannato


Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327

MessaggioInviato: Dom 21 Ago, 2011 1:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ricky81 ha scritto:
pietro stavamo parlando tra d5100 e d90


ah...è vero...tu sei riky...io sono rinco!!! LOL

_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ricky81
utente


Iscritto: 16 Lug 2011
Messaggi: 82

MessaggioInviato: Dom 21 Ago, 2011 1:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si pietro mi piace la tua configurazione ma nn avrei grandangolo cosi ed il 70-300 nn è vr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
FDA
utente


Iscritto: 26 Mgg 2008
Messaggi: 184
Località: Velletri (RM)

MessaggioInviato: Dom 21 Ago, 2011 1:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

D90: 580 euro
Tamron 17-50 2.8: 290 euro
35 1.8: 170 euro
50 1.8: 100 euro
oppure 85 1.8 usato al posto dei 2 fissi


Oppure ancora:
D90+16-85 kit nital: 1.043 euro
e un fisso a tua scelta fra 35 o 50


Il tele in cosa lo useresti?
Il VR lo sfrutti solo su soggetti immobili

_________________
Fujifilm X-E1: XF14 - XF18 - -XF23 - XF60 - XF18-55 - XC50-230
Nikon 50mm f/1.4 AF-D - Nikon 85mm f/1.8 AF
Fujifilm S9600 - Fujifilm F200EXR
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Klain
utente attivo


Iscritto: 27 Gen 2009
Messaggi: 588

MessaggioInviato: Dom 21 Ago, 2011 3:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il titolo della discussione recita: PIU IMPORTANTI LE OTTICHE O IL CORPO MACCHINA?

Subito è stato detto, ed a ragione, che le ottiche meritano una attenzione in più in quanto DOVREBBERO sopravviviere a svariati corpi macchina e la loro qualità influisce vistosamente sul risultato finale dello scatto.

Tieni quindi presente questo principio e fai il ragionamento inverso a quello che forse io stesso ti ho consigliato prima: non sostituzione del corpo ( Pallonaro ) e ottiche con ciò che resta della cifra, ma ACQUISTO delle ottiche che ti occorrono (16-85?....fissi luminosi?....telezoom piu performante?...ecc) e rinnovo del corpo macchina in base a ciò che resta. La D7000, secondo la mia opinione, nel tuo caso porta via troppe risorse dal tuo budget ....

Personalmente, proprio per ottimizzare l'investimento, valuterei solo il mercato dell'usato.... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pietro Super Pro
bannato


Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327

MessaggioInviato: Dom 21 Ago, 2011 6:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ricky81 ha scritto:
si pietro mi piace la tua configurazione ma nn avrei grandangolo cosi ed il 70-300 nn è vr


e allora vai di 5100 e 16-85...

Ok!

_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano

MessaggioInviato: Dom 21 Ago, 2011 7:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per me se inizi con D5100 + 16-85 VR è già da leccarsi i baffi.
Meglio di D7000 + 18-105 VR, per la logica che è meglio spendere soldi nella lente che nel corpo.

Tra D90 e D5100, però, francamente non so cosa consigliare. Caratteristiche troppo diverse, probabilmente dipende più dalle tue esigenze... anche se temo che in meri termini di qualità di immagine la d5100 sia superiore.

_________________
http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ricky81
utente


Iscritto: 16 Lug 2011
Messaggi: 82

MessaggioInviato: Lun 22 Ago, 2011 12:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
il vr lo usesresti solo per immobili?


lo userei per sport e ritratti quindi il vr serve solo per soggetti immobili?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Pag. 2 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi