28-70 vs 24-70 nikon 2.8

Alessandro Signore · Inviato: Lun 29 Ago, 2011 9:21 am Oggetto:

Più che i professori parlano le immagini e c'è poco da aggiungere... Smile

franion · Inviato: Mar 30 Ago, 2011 7:26 pm Oggetto:

ci sono persone che scattano ottime foto con il 28-70 e sono molto soddisfatte di quel grande obiettivo, molto bene, non capisco perchè però si affannino a dire che questo è "meglio" del 24-70, la cosa sarebbe illogica, la nikon ha creato dopo anni un nuovo obiettivo, il 24-70, e sarebbe stato perlomeno strano se questo fosse stato peggiore di quello che andava a sostituire. ovviamente non è così e le immagini postate si incaricano di confermarlo, aldilà di passaggi tonali, bit, morbidezza e quant'altro... Ok!

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Ma perché stabilire graduatorie o sostenere che l'uno o l'altro sia migliore, sono diversi, l'uno è meglio in alcuni aspetti l'altro in altri. Personalmente ritengo che il must, potendoselo permettere, sarebbe possederli entrambi.

franion · Inviato: Mar 30 Ago, 2011 8:23 pm Oggetto:

[quote="il signor mario"]Ma perché stabilire graduatorie o sostenere che l'uno o l'altro sia migliore, sono diversi, l'uno è meglio in alcuni aspetti l'altro in altri. Personalmente ritengo che il must, potendoselo permettere, sarebbe possederli entrambi.[/quote]

il tuo intervento era abbastanza equilibrato, ma leonardi ha fatto una celebrazione del 28-70 ed una denigrazione del 24-70, poi quando qualcuno gli ha risposto con i "fatti" (le foto) lasciando perdere il bla bla bla, si è ritirato "sdegnato" per il fatto che molti non erano d'accordo con lui... Very Happy

diego leonardi · Inviato: Mer 31 Ago, 2011 8:39 pm Oggetto:

Solo-mercatino · non più registrato Iscritto: 18 Feb 2008 Messaggi: 788

Ragazzi, ma perchè queste discussioni?
Ognuno si tenga la sua lente e sia felice. Sono ottime entrambe, basti così.
Giusto che ognuno abbia i suoi punti di vista e li esponga, ma poi ognuno pensi ciò che vuole.
Ciao a tutti.

diego leonardi · Inviato: Mer 31 Ago, 2011 9:22 pm Oggetto:

franion · Inviato: Mer 31 Ago, 2011 10:23 pm Oggetto:

E' vero non lo hai denigrato, lo hai definito "inferiore" al precedente: "la prima volta ho pensato di essere incappato in un esemplare se non proprio fallato direi "non ottimale" di 24-70, dicevo non può essere che non noto differenza sulla nitidezza e resa fino ai bordi a tutte le focali rispetto al 28-70 che anzi in tanti frangenti è superiore e così l'ho venduto tenedomi il mio 28-70 (mai venduto)"

in realtà si tratta di due ottime ottiche, il 24-70 è più "lama" mentre il 28-70 è più "sognante"... ti piace la definizione?

ciao Ok!