Autore |
Messaggio |
davide molteni utente attivo

Iscritto: 18 Nov 2010 Messaggi: 699
|
Inviato: Lun 09 Mgg, 2011 5:36 pm Oggetto: |
|
|
non ho mai detto che l galleria è una discriminante.
io non ho detto che chi ha una galleria brutta ( tipo la mia) non deve parlare. ma ho detto che si potrebbe supporre che uno con una brutta galleria non dovrebbe e invece non è cosi' perchè fortunatamente su un forum parlano tutti.
della regola dei terzi sicuramente è una cosa utile ma non in questa foto tagliata cosi', è giusto lasciare in mezz l'orizzonte quando nessun piano ha la meglio. invece nella foto raw che ha scattato l'ha aplicata.
per la panoramica è semplice. hai ragionissimo a leggere i libri ed i siti e wikipedia. ma usando il buon senso questo è o no un panorama? è o non è una foto di un panorama? è o non è una panoramica dell'isola? che poi non abbia usato 7 scatti lo sappiamo e hai ragione.
la foschia. certo che non mi par poco. ma se sovrapponi foschia chiara ad un cielo ancor piu chiara che foschia vedi? la foschia che i vede è infatti quella tra le isole, lì assume il giusto romanticismo. dando al primo piano un contrasto ben diverso dal secondo.
per concludere, non stavo vedendo chi ce l'ha lungo piu o meno, stavo dicendo e contestualizzando il fatto che è tutto R E L A T I V O. se rileggi bene è quello che ho detto. a qualcuno fa schifo e invece vinci a qualcuno piace e invece perdi.
Ultima modifica effettuata da davide molteni il Lun 09 Mgg, 2011 5:44 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Lun 09 Mgg, 2011 5:37 pm Oggetto: |
|
|
Chiedo scusa a nabla per quest'intervento e gli dò il benvenuto anche se già iscritto da qualche tempo.
Faccio opera di prevenzione per evitare lo spegnimento di inutili incendi.
Per coccone1977 e davedamato.
Le vostre diatribe a chi di voi due è più bravo e capisce di più di fotografia non interessano affatto a nabla che ha tutto il diritto di ricevere commenti dedicati alla sua foto.
Vi invito formalmente a non continuare con questi inutili toni. Spero di essere stata chiara.
_________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
davide molteni utente attivo

Iscritto: 18 Nov 2010 Messaggi: 699
|
Inviato: Lun 09 Mgg, 2011 5:43 pm Oggetto: |
|
|
Liliana, se leggesse meglio capirebbe che io e coccone trovandoci in un FORUM stiamo amabilmente discorrendo di fotografia e di foto. e nella fattispecie stiamo colloquiando a proposito proprio della foto dinabla che ha sicuramente gradito gli interventi di coccone miei e dell'altro utente.
Pertanto, qui nessuno sta accendendo niente. Stiamo solo esponendo le nostre, a volte, differenti visioni sulla stessa foto. controversie volte al cielo al viraggio o altro.
ma nessuno sta parlno di altro o nessuno sta offendendo qualcuno.
Tant'è vero che grazie a queste pagine di - come li chiama lei, sbagliando- incendi, stiamo spiegando molte tematiche che non verrebbero affrontate.
Mi sento dunque di contestare, con mirabolante pacatezza, l'intervento di moderazione in quanto inutile poichè si sta parlano della foto in esame e dei vari PDV in relazione alla stessa.
Cordialmente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655
|
Inviato: Lun 09 Mgg, 2011 5:47 pm Oggetto: |
|
|
Siamo solo a maggio e già vi scaldate così??? Dai ...
Per quanto riguarda la panoramica ha tecnicamente ragione Coccone: la foto proposta ha solo un "taglio" panoramico. L' effetto delle panoramiche è diverso, più avvolgente, proprio perché o sono frutto di composizioni di più scatti presi a vari angoli, oppure sono frutto di focali particolari che "spalmano" in un sol colpo l' ampia ripresa sul supporto sensibile. NB: focali ampie, ma da non confodere con fisheye che da immagine sferica. Non vado oltre perché non sono proprio ferrato ...
_________________ Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
davide molteni utente attivo

Iscritto: 18 Nov 2010 Messaggi: 699
|
Inviato: Lun 09 Mgg, 2011 5:50 pm Oggetto: |
|
|
si si, infatti ha ragione e gliel'ho detto io parlavo di taglio pensandolo e non dicendolo ...
non si è scaldato nessuno, è solo che a volte lo staff travisa e pensa chissà cosa
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Lun 09 Mgg, 2011 5:58 pm Oggetto: |
|
|
Liliana R. ha scritto: | Chiedo scusa a nabla per quest'intervento e gli dò il benvenuto anche se già iscritto da qualche tempo.
Faccio opera di prevenzione per evitare lo spegnimento di inutili incendi.
Per coccone1977 e davedamato.
Le vostre diatribe a chi di voi due è più bravo e capisce di più di fotografia non interessano affatto a nabla che ha tutto il diritto di ricevere commenti dedicati alla sua foto.
Vi invito formalmente a non continuare con questi inutili toni. Spero di essere stata chiara.  |
La mia non è una gara con nessuno...figurati se spreco il mio tempo nel disquisire con utenti che neanche conosco.... Il mio intervento era atto a non forviare l'autore della foto, anzi...e se qualcuno scrive castronerie, che sia davedamato o meno, permettimi di controbattere "tecnicamente" e non "secondo un punto di vista personale".
Credo di aver apportato un pochino di "curiosità" nell'utente stesso...citando la regola dei terzi e mostrandogli uno schema sugli angoli di visuale degli obiettivi...
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Lun 09 Mgg, 2011 6:34 pm Oggetto: |
|
|
davedamato ha scritto: | non ho mai detto che l galleria è una discriminante.
io non ho detto che chi ha una galleria brutta ( tipo la mia) non deve parlare. ma ho detto che si potrebbe supporre che uno con una brutta galleria non dovrebbe e invece non è cosi' perchè fortunatamente su un forum parlano tutti.
della regola dei terzi sicuramente è una cosa utile ma non in questa foto tagliata cosi', è giusto lasciare in mezz l'orizzonte quando nessun piano ha la meglio. invece nella foto raw che ha scattato l'ha aplicata.
per la panoramica è semplice. hai ragionissimo a leggere i libri ed i siti e wikipedia. ma usando il buon senso questo è o no un panorama? è o non è una foto di un panorama? è o non è una panoramica dell'isola? che poi non abbia usato 7 scatti lo sappiamo e hai ragione.
la foschia. certo che non mi par poco. ma se sovrapponi foschia chiara ad un cielo ancor piu chiara che foschia vedi? la foschia che i vede è infatti quella tra le isole, lì assume il giusto romanticismo. dando al primo piano un contrasto ben diverso dal secondo.
per concludere, non stavo vedendo chi ce l'ha lungo piu o meno, stavo dicendo e contestualizzando il fatto che è tutto R E L A T I V O. se rileggi bene è quello che ho detto. a qualcuno fa schifo e invece vinci a qualcuno piace e invece perdi.  |
Guarda che leggo e capisco bene. La modifica di quanto hai scritto dopo il mio intervento non è il massimo della correttezza.
Le allusioni a wikipedia e la mirabilante pacatezza è meglio evitarle.
_________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
davide molteni utente attivo

Iscritto: 18 Nov 2010 Messaggi: 699
|
Inviato: Lun 09 Mgg, 2011 6:56 pm Oggetto: |
|
|
ho modificato solo perché poteva essere frainteso.il mio era un invito a riflettere e leggere. Io invece ho scritto a te e con piacere vedo che non rispondi,forse perché ti sarai accorta di esser stata un pò troppo prevenuta nei nostri confronti.hai travisato una discussione fotografica con un litigio. E forse per fortuna te ne sei accorta e hai rimesso le armi di moderazione a posto sempre e comunque cordialmente e con rispetto,chiaro. edit.poi mi spieghi cosa c'è di male ad alludere a wikipedia? È reato attingere da fonti esterne le proprie conoscenze?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|