S100FS vs 18-250

EOSman · Inviato: Gio 17 Feb, 2011 4:03 pm Oggetto:

Se può essere d'aiuto, ho appena acquistato il Tamron 18-270 Di II VC, se vi interessa, non appena il tempo a Roma si rimette, posso fare qualche prova. Io uso una 40D, quindi un sensore ancora nei limiti del rapporto densità/qualità.

Ho fatto veramente pochissimi scatti, solamente quelli per la verifica della messa a fuoco (perfetta per fortuna), ma una cosa l'ho notata immediatamente. Il Vibration Control è spettacolare...inchioda l'immagine, e la messa a fuoco è molto silenziosa (non il ronzio del Tamron 17-50 2.8).

Se posso aiutarvi, sono a disposizione, basta chiedere.

Un saluto a tutti.

Ciao,
Felix.

htmarco · Inviato: Gio 17 Feb, 2011 4:08 pm Oggetto:

EOSman · Inviato: Gio 17 Feb, 2011 4:17 pm Oggetto:

htmarco · Inviato: Gio 17 Feb, 2011 4:30 pm Oggetto:

htmarco · Inviato: Gio 17 Feb, 2011 4:35 pm Oggetto:

htmarco · Inviato: Mer 04 Mgg, 2011 8:16 pm Oggetto: Re: S100FS vs 18-250

Ciao Clipper, riapro questa discussione perchè sono riuscito ad aggiudicarmi una bella s100fs a un prezzo davvero ottimo. Appena mi arriva, via a comparazione col 18-270.
Very Happy

clipper54 · Inviato: Mer 04 Mgg, 2011 9:24 pm Oggetto: Re: S100FS vs 18-250

Ganghino · Inviato: Gio 05 Mgg, 2011 1:02 pm Oggetto:

Seguo anch'io l'argomento con curiosità. Penso che per certi aspetti la S100 ne uscirà, se non vincitrice, perlomeno non sconfitta.
Attendo con curiosità. Ok!

htmarco · Inviato: Gio 05 Mgg, 2011 1:09 pm Oggetto:

Spedita oggi dall'Inghilterra. Per fine della prossima penso arrivi. E' un pò che ci sto dietro, più che sia per curiosità che per necessità, ma i prezzi sono sempre altissimi e quindi ho sempre lasciato stare. Ma ieri sera mi è capitata un'occasionissima sulla baia. Usata con in più garanzia di 90 giorni. Come potevo non provare a far un'offerta. Very Happy

htmarco · Inviato: Mer 11 Mgg, 2011 1:25 pm Oggetto:

Arrivata, adesso devo solo trovare il tempo materiale e le dritte necessarie per i test.
Lo stato è buono, ha qualche tasto con il disegno bianco un pò sbiadito e la gomma dell'impugnatura un pò usata il resto è perfetto. Con 3 batterie addirittura.
La prima impressione puramente "ergonomico-funzionale" è che mi sembra di essere tornato indietro di qualche anno alla mia vecchia s6500fd. Il confronto con la 40d (come ovvio che sia) è come carro armato contro una Hummer. Cool

Devo dire che ho trovato qualche difficoltà iniziale a fare una foto. Le mie dita andavano a cercare i tasti della 40d.
Una domanda ai possessori della s100fs, il vetro del mirino dell'oculare ha una tendenza al viola (trattamento antiriflesso?!?)?

Ganghino · Inviato: Mer 11 Mgg, 2011 3:41 pm Oggetto:

htmarco · Inviato: Mer 11 Mgg, 2011 4:12 pm Oggetto:

patbon23 · Inviato: Mer 11 Mgg, 2011 4:15 pm Oggetto:

mi accodo solo perchè un pensiero del genere mi era frullato in mente, per fare un confronto dovreste poi allineare anche l'apertura in considerazione del fatto che hanno sensori diversi (reflex e S100FS).

Secondo me nell'uso giornaliero sarebbe preferibile la fuji ma come grandezza una nikon D3100+tamron 18/270 non è enorme e penso che la differenza la faccia....spendendo il doppio però.... Ok!

BIANCOENERO · Inviato: Mer 11 Mgg, 2011 4:22 pm Oggetto:

htmarco · Inviato: Mer 11 Mgg, 2011 4:28 pm Oggetto:

htmarco · Inviato: Mar 17 Mgg, 2011 3:49 pm Oggetto:

Allora, dopo circa una settimana di scatti qua e la un'idea me la sono già fatta (non ve la dico Pallonaro

) ma se a qualcuno interessa posso fare un test casareccio. La mia idea da ignorante era di far 3 foto a focale minima, 3 a focale media (intorno ai 200 eq) e 3 a focale massima (senza tener conto dei mm di differenza, ossia la s100 ha un 28-400 eq e il 18-270 ha un 28.8-432 eq). Le 3 foto, dato che il test riguarda solo ed esclusivamente la differenza di nitidezza tra il tuttofare e la s100, pensavo di farle tutte a f8 per quanto riguarda il 18-270 che è l'apertura a cui rende meglio e variando il valore solo nella s100 da minimo,a medio e a massimo per vedere l'effettiva differenza rispetto al Tamron. Come nitidezza pensavo di lasciare standard sulla s100fs e a 5 ù8su un max di 7) per quanto riguarda il 18-270. Tutte due le macchine su treppiedi, stabilizzatore disattivato e scatto ritardato, stesso soggetto, stesso momento. Blocco specchio per la 40d. Un test "alla mano", niente di tecnico o altro, niente fogli con schemi, quadrati, triangoli, numeri o altro, un esempio di foto di tutti i giorni, in esterno con soggetto "a caso" come se uscissi di casa, vedessi qualcosa di interessante e click!
Se avete altri suggerimenti/accorgimenti sono qua. Tanto fino al fine settimana (tempo permettendo) non farò niente. Smile

clipper54 · Inviato: Mar 17 Mgg, 2011 4:29 pm Oggetto:

U Papa · Inviato: Mer 18 Mgg, 2011 4:40 pm Oggetto:

Io penso di sapere come andrà a finire... eheheheheh!

L'unico dubbio che ho è sulla chiusura del diaframma. F/8 va bene sul tamron, ma su s100 sei quasi a tutta chiusura.
A questo punto, visto che dobbiamo verificare solo la differenza di nitidezza, ti consiglio di impostare entrambe le fotocamere per avere la massima resa in termini di nitidezza.

Direi su 40D iso 100 ed f/8, su s100 iso 100 f/5.6.
Scatta in Raw su entrambe le fotocamere e utilizza i programmi che meglio credi per sviluppare i diversi file (io userei DPP x 40D, s7raw x s100).
L'obbiettivo finale è vedere cosa si riesce a cavare fuori dai due sistemi, con qualunque mezzo a disposizione. Nitidezza in senso assoluto.

Stupiscici!

Ok!

htmarco · Inviato: Sab 28 Mgg, 2011 3:01 pm Oggetto:

Allora allora, il tempo continua a far schifo e quando non lo fa non ho tempo. Comunque oggi anche se non è proprio una bellissima giornata mi sono messo alla finestra e ho fatto qualche scatto. Se a qualcuno interessa sto facendo l'upload su megaupload di tutti i RAW, sono "solo" 311 mega. 4 foto a soggetti (del cavolo) a distanza diversa a 3 aperture differenti (minima cioè 5.3 e 6.3 rispettivamente per s100 e tamron, media cioè 5.6 e 8 e massima 8 e 40 Very Happy

), a tutto zoom, per le 2 fotocamere. Nel file rar è compreso in txt con i valori impostati sulle due macchine e delle 4 foto.
Per ora questo sono riuscito a fare Maiale

Conclusione personale veloce veloce in base alle foto "grezze" aperte con camera raw e impostando tutti i valori a 0 (annullando così le impostazione della macchina) : il 18-270 a tutto zoom è leggermente più morbido rispetto alla S100fs, che secondo me risulta più nitida (l'immagine del tamron risulta molto più pulita, fatto dovuto però alla macchina che ci sta dietro).
Aspetto pareri concordanti o contrari.

Per scaricare l'archivio con le foto cliccare QUA

clipper54 · Inviato: Dom 29 Mgg, 2011 9:56 pm Oggetto:

Ho provato a dare un'occhiata veloce e mi sento di concordare con le tue impressioni; la Canon guadagna in pulizia, ma il Tamron perde in definizione; alla fine la S100FS nel complesso direi che risulta leggermente vincente, tanto da presumere che il pareggio si raggiunga intorno ai 400 iso (ipoteticamente parlando, non avendo confronti diretti).

Ok!

Grazie e ciao

CLipper