10-20 su APS-C o 17-40 su FF?

[ale70200]

[mikele]

so già come vanno a finire le discussioni con te ale 200, quindi mi limito a ribadire ciò che ho scritto nel mio ultimo intervento e qui mi fermo.
per il resto ognuno è libero di fare le proprie considerazioni.
io ritengo cmq superiore il sistema su FF a prescindere dall'ottica in uso e dai codici a barre che hai riportato.

[ale70200]

[riccardo.lavagnino]

[letturo]

[roby965]

personalmente preferisco la seconda ipotesi elencata da letturo, corredo che tra l'altro ho avuto fino alla vendita del 17-40 per il 24-70, focali che meglio mi calzavano.

pero' la possibilità del doppio corpo, ma soprattutto del doppio formato, permette di variare l'uso delle ottiche a proprio piacimento, e specie quando si è fuori tra vento polvere o altro, puo' fare la differenza, di contro c'è sicuramente piu' peso da portarsi dietro, che poi si traduce nei 7/800 grammi del secondo corpo macchina.......

cercando bene si trovano ancora delle buone 5d usate da amatori, basta aver pazienza e magari essere disposti a pagarle qualcosa in piu'....

se invece opti per unico corpo 20d + 10-22, sinceramente ci vedrei accanto meglio un 24-105 che il 17-40......

[Bob70]

[ale70200]

[MisterG]

scusa ma per dire che il 24-105 non è un uno zoom per FF hai visto i risultati del neonato e ben più costoso nikon 24-120f4?

Salut

[mikele]

[Bob70]

[MisterG]

mikele certi giudizi risparmiaceli per favore

bob per il resto mikele ha ragione, non mettiamo in dubbio che su apsc il 24-105 abbiama una resa grandiosa ma è naturale e ciò non lo rende inadatto all'uso su FF dove il recente rilascio di nikon ha dimostrato che è arduo saper fare di meglio su uno zoom con tali caratteristiche.

Salut

[Bob70]

e chi ha detto che è inadatto per FF ci mancherebbe pure è nato proprio per questo ed è un ottimo tuttofare...voglio solo dire che per via del crop aps rende meglio su questo formato anche se ha un range di focali che non è adatto a tutti...
Quindi per le ragioni di cui sopra direi che Mikele non ha per niente ragione
Aivoglia Canon a sfornare macchine sempre più risolventi che mettono in crisi le ottiche deve rinnovare le ottiche grandangolari e lo farà presto...ha già iniziato con i tele , aspettiamo

[riccardo.lavagnino]

Aggiornamento: Natale è stato più generoso del previsto e quindi la possibilità di spendere qualcosa più per la 5D (mk I) è maggiore...ora mi rimane solo un dubbio. Non noterò una differenza notevole in quanto a AF e raffica tra la 20D e la 5D (a sfavore della 5D intendo)...vero?

[ale70200]