| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
nikkorflex
utente
Iscritto: 26 Mar 2008
Messaggi: 239
Località: Naples
|
 Inviato: Sab 20 Nov, 2010 3:09 pm Oggetto: |
 |
|
| Stefano&Diana ha scritto: | | Io vado controcorrente (e magari non rispondo completamente alla tua domanda): con i soldi che dovresti spendere per il 24-70 o il 24-120 mi comprerei il 17-35 per completare il corredo versp il basso e, se ti piace il ritratto, mi metterei, con pazienza, alla ricerca di un 105 DC (o 135 DC). |
Gran bella ottica il 17-35, però dovrei tenere il 35-70.
Credevo fosse un'ottica studiata per i sensori dx.
La usa un mio amico sulla d90, ho visto i suoi scatti, mi ha sorpreso molto per la nitidezza, forse un po fredda di colori, ma ovviamente noi maniaci andiamo a guardare nelle foto solo i difetti.
_________________
Ferrania Condor I - Leica IIIc Summitar 50/2 - Nikon F ftn - Nikkormat ftn - Nikon F3hp - Nikon F4s - Nikon Fe2 - Nikon F100 - Nikon D700 + 24/2.8 Af-d; 24-70/2.8 Af-s; 35-70/f2.8 AF-d; 55/1,1.2 AI-s; 50/1,1.4 AF-d; 14/2.8; 80-200/2.8 Bighiera. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
nikkorflex
utente
Iscritto: 26 Mar 2008
Messaggi: 239
Località: Naples
|
| Inviato: Sab 20 Nov, 2010 3:15 pm Oggetto: |
|
|
| francesco1466 ha scritto: | http://digital-streed.de/shop/article_88/NIKON-Objektiv-_-Zoom-AF-S-Nikkor-24-70-mm-f_2.8G-ED.html?pse=wpo&utm_source=kelkoode&utm_medium=cpc&utm_campaign=kelkooclick&utm_term=Nikon+NIKON+Objektiv+%2F+Zoom+AF-S+Nikkor+
IL primo che ho trovato
Anche su Ebay ci sono buoni prezzi
Ho solo cercato i prezzi, non ho la più pallida idea se siano affidabili o meno, il negozio lo ho trovato tramite www.kelkoo.de |
Grazie, veramente ottimo
_________________
Ferrania Condor I - Leica IIIc Summitar 50/2 - Nikon F ftn - Nikkormat ftn - Nikon F3hp - Nikon F4s - Nikon Fe2 - Nikon F100 - Nikon D700 + 24/2.8 Af-d; 24-70/2.8 Af-s; 35-70/f2.8 AF-d; 55/1,1.2 AI-s; 50/1,1.4 AF-d; 14/2.8; 80-200/2.8 Bighiera. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rbobo
utente attivo
Iscritto: 23 Set 2005
Messaggi: 1492
|
| Inviato: Sab 20 Nov, 2010 5:48 pm Oggetto: |
|
|
Andrei controcorrente, possiedo il 24-70 con altri zoom "buoni" ed una buona dose di fissi. Se quando l'ho preso io avessi potuto scegliere sarei andato sul 24-120, perchè negli zoom non si cerca la qualità assoluta ma anche il compromesso praticità, considerando che il 24-70 non è esente da difetti.
ciao
Rob
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Alberto Olivero
utente
Iscritto: 30 Mar 2009
Messaggi: 116
|
| Inviato: Mar 23 Nov, 2010 7:11 pm Oggetto: |
|
|
| Solo per curiosità hai mai provato un 24-70 no perchè guardando il tuo corredo non so se si sposerebbe poi così bene, sempre che non voglia essere il primo passo per un upgrade completo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sslazio 1900
utente attivo
Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1775
Località: Tivoli (RM)
|
| Inviato: Mar 23 Nov, 2010 11:56 pm Oggetto: |
|
|
| rbobo ha scritto: | Andrei controcorrente, possiedo il 24-70 con altri zoom "buoni" ed una buona dose di fissi. Se quando l'ho preso io avessi potuto scegliere sarei andato sul 24-120, perchè negli zoom non si cerca la qualità assoluta ma anche il compromesso praticità, considerando che il 24-70 non è esente da difetti.
ciao
Rob |
Il problema è avere il corredo che hai tu! 
Per quello che faccio io mi serve avere due corpi con due lenti montate su, con cui coprire praticamente tutto quello che devo fare. D3+24-70 e D300+70-200VR (in spalla) sono perfetti... anche qualitativamente.
Alla fine, anche se decidessi di prendere dei fissi di qualità, so che non li userei... recentemente ci ho provato ma ho rivenduto dopo poco 
Questa regola la trascurerei solo per un 85 PC-E
_________________
Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Polifemo
utente
Iscritto: 02 Giu 2008
Messaggi: 411
|
| Inviato: Gio 17 Mar, 2011 12:01 pm Oggetto: |
|
|
Leggo da più parti che i 24mm del 24-70 corrispondono in realtà a circa 26mm effettivi.
Per il 24-120 la storia si ripete, oppure "i 24 sono 24"?
Vi ringrazio,
Massimo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Polifemo
utente
Iscritto: 02 Giu 2008
Messaggi: 411
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
