 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
SPIDEY utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2005 Messaggi: 2083 Località: Provincia di MI
|
Inviato: Mer 05 Ott, 2005 12:37 pm Oggetto: |
|
|
Come già detto in altri post, quello che tu definisci come "fotoamatore novello", in quanto tale, deve capire che i corredi non si costruiscono in 5 minuti ma in anni e anni di fotografie e di esperienze sul campo...
Solo così uno può "apprezzare" le vere difefrenze esistenti tra le varie ottiche e scegliere quelle più confacenti alle proprie esigenze e al proprio portafoglio...
Canon dà gli strumenti al "fotoamatore novello" per iniziare questo lungo cammino ad un prezzo molto contenuto: se uno ha passione e non si accontenta più di quello che passa il convento, perchè si è evoluto e ha le più idee chiare su cosa possa meglio assecondare il proprio modo di fotografare, può via via risparmiare e comprarsi quello che più gli aggrada e gli serve; il catalogo delle ottiche canon presenta una scelta invidiabile per tutti i gusti e per tutte le tasche.
Bye |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 05 Ott, 2005 1:53 pm Oggetto: |
|
|
balza ha scritto: | Realizzare ottiche con focali che partono da 17/18 mm e arrivano fino a 70, 80mm è abbastanza complicato. Non dimentichiamoci che prima dell'arrivo delle digitali un'ottica 17mm era considerata estremamente grandangolare e difficile da realizzare. Il formato EF-S (anzi, più precisamente il limitare la copertura delle ottiche ai sensori APS-C) ha parzialmente facilitato la situazione ma non in modo assolutamente radicale. E comunque un 17-85 è pur sempre un'ottica 5x mentre un 24-70 non arriva neanche a 3x e anche il 24-105 (l'ultima ottica L presentata da Canon) è un 4,3x... non è facile ottenere la stessa qualità con un 5x. Diciamo che forse il miglior compromesso qualità/prezzo/versatilità è al momento il 18-50 2.8 di Sigma. |
Be però, in casa Nikon ci sono riusciti, vedi AF-S 17-70 f3,5/4,5 G DX, prezzo molto inferiore al EF-S 17-85 (non è stabilizzato), qualità generalmente buona (non al top ma è un buon compromesso).
E' appunto questo l'obiettivo che manca nella proposta Canon, ovvero l'equivalente del EF 28-105 3,5/4,5 USM per FF. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Brutus utente attivo

Iscritto: 21 Ago 2005 Messaggi: 833
|
Inviato: Gio 06 Ott, 2005 11:42 am Oggetto: |
|
|
c'è il 24-105L IS che su full frame è abb tuttofare  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|