Caccia fotografica: meglio il formato pieno o ridotto?

oile · Inviato: Dom 13 Feb, 2011 5:15 pm Oggetto:

Personalmente per caccia fotografica uso una Canon 1D MKIV e una Canon 1Ds MK III, è vero che una Aps-c ha un fattore di moltiplicazione dei millimetri dell'ottica maggiore, ma in una superfice minore metti più pixel ne ottieni maggiore rumore.
Vedi l'evoluzione della Canon 40D, 50D, 7D tutte APS-c sono passate rispettivamente da 1.....px, 1,5.... px, 1,8....px e progressivamente è aumentato il rumore, le ho possedute tutte e tre.
Ho accettato un compromesso e utilizzo con soddisfazione un APS-h, inoltre ho una raffica di scatti veramente molto veloce, personalmente ritengo sia la giusta soluzione.
In riguardo al full, uso anche questo formato quando devo riprendere soggetti statici e non mi serve una grande moltiplicazione dei millimetri, ma sono consapevole di avere una raffica di scatto molto, molto più lenta, minore rumore e ricchezza di dettaglio.
Quando mi è possibile, per scelta, di norma evito di moltiplicare le ottiche.
Sempre a mio parere la macchina va ragionata anche in base ai millimetri delle nostre ottiche, le mie sono un 300mm e un 600mm.
Ciao Elio

mauriz · Inviato: Lun 14 Feb, 2011 12:49 pm Oggetto:

Penso che sia difficile dare un consiglio/giudizio generico sull'attrezzatura e sulle ottiche da utilizzare perchè dipende molto dai soggetti, condizioni in cui si va a scattare (luminosità, distanza, ambientazione e altro), e esperienza di chi deve armeggiare il tutto..
Prendo uno spunto conoscendo abbastanza bene i soggetti..

freddycream · Inviato: Mar 08 Mar, 2011 11:53 am Oggetto:

innanzitutto complimenti per la nuova sezione, veramente benedeetta! io mi trovo piú o meno nella stessa barca nel senso che sono in viaggio in sud americs e son giá stato tra galapagos amazzonia e la differenza di condizioni in cui si scatta é mostruosa. nella foreesta dove hai attivitá degli uccelli tipicamente la mattina all'alba o di notte per rane e ragni trovarsi con iso sopra i 1000 é un gioco da ragazzi e a quel punto conta molto come la macchina gestisce anche gli iso. io ho d300 e 200-400 che dovrebbe essere una ottima accoppiata a parte per il peso del tutto ma gestire il micromosso su quella lente non é facile.

non lo so, forse sono ancora agli inizi e non ho molta pratica dei settaggi, ma se qcno mi aiutasse su come setta l'autofocus e iso e volesse aiutarmi mi farebbe piacere anche perche' il viaggio non e' ancora finito Smile

fotografare un airone a 50mt in pieno gg é roba diversa che fotografare un tucano all'alba in mezzo alle frasche