| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Piero_Bo
utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754
|
 Inviato: Mer 27 Gen, 2010 1:53 pm Oggetto: |
 |
|
... ci mancano solo le foto di nudo con il burca 
_________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Mer 27 Gen, 2010 1:55 pm Oggetto: |
|
|
Occhio a scherzare su queste cose  , si sa mai ....
edit: non c'entra una cippa.
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piero_Bo
utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754
|
| Inviato: Mer 27 Gen, 2010 1:56 pm Oggetto: |
|
|
| nitalnital ha scritto: | Occhio a scherzare su queste cose , si sa mai ....
edit: non c'entra una cippa. |
io sono dell'idea che Paese che vai usanza che trovi stop
Mi adeguo a dove vado
_________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Mer 27 Gen, 2010 2:00 pm Oggetto: |
|
|
HO DETTO: NON C' ENTRA UNA CIPPA !
ULTIMO AVVISO.
Alberto
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Anonimo.
non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707
|
| Inviato: Mer 27 Gen, 2010 2:03 pm Oggetto: |
|
|
...por favor, NIENTE OT...
denghiù.
rpolonio, non so quale sacro furore ti pervada, ma certamente non è la sezione Fotografie/G&N che mette in pericolo la nazione, la gioventù e i Sacri Valori. Nè sei tu il Prescelto per difenderli. Quindi, se non ti piace scantona, se hai dei figli piccoli non dovresti lasciarli in giro per il Web da soli. Più ne parli più pubblicità fai, non dimenticarlo.
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bukber89
utente
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 404
Località: Fiumicino
|
| Inviato: Mer 27 Gen, 2010 2:08 pm Oggetto: |
|
|
| rpolonio ha scritto: | Scusa la franchezza...non mi interessa di quello che succede in casa d'altri.
Sono forse troppo presuntuoso definire photo4u in casa mia? |
Scusami, non è mia intenzione fare polemica, ma fammi capire.
Se non ti interessa ciò che succede in casa di altri evidentemente è un problema tuo, personale. Ma per quanto mi sforzi non riesco ad immaginare il motivo per cui si debba procedere a questa modifica nel forum. In ogni caso lo ritengo un "problema" estremamente marginale.
Eliminando le anteprime, cosa risolveresti?
_________________
bukber89's Portfolio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rpolonio
utente attivo
Iscritto: 14 Mgg 2008
Messaggi: 736
Località: Padova
|
| Inviato: Mer 27 Gen, 2010 2:20 pm Oggetto: |
|
|
Il mio era solo un consiglio non un proclama.
Credo che ci sia modo e modo per dialogare.
_________________
Una reflex. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bukber89
utente
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 404
Località: Fiumicino
|
| Inviato: Mer 27 Gen, 2010 2:32 pm Oggetto: |
|
|
Ripeto, non è mia intenzione fare polemica.
Concordo che si sta solamente dialogando, dibattendo su quella che è una necessità sentita da un utente della community.
_________________
bukber89's Portfolio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ocio
utente attivo
Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli
|
| Inviato: Mer 27 Gen, 2010 2:36 pm Oggetto: |
|
|
| bukber89 ha scritto: |
dunque ti preoccupi del minore che potrebbe accidentalmente vedere queste foto nelle miniature e/o "ancora peggio" aprirle?
|
Su questo forum si possono vedere solo le anteprime perchè per aprire la foto si deve aver richiesto l'autorizzazione.
Non per tutti i forum è così.
Se però mettiamo come postulato
| rpolonio ha scritto: |
Risparmiatemi il discorso che questo sia arte. |
Come possiamo parlarne? Tutti i ragionamenti portano a parole molto vicine come creazione, progetto, idea, comunicazione, trasmettere...
Per quanto concerne la sezione, io ci vedo niente di più che quello che può vedere un bambino guardando la mamma farsi il bagno 
Non possiamo metterla sullo stesso piano delle riviste pornografiche.
In G&N ci sono progetti che prevedono una modella ed un fotografo, delle luci, degli abiti, delle pose, insomma dei lavori.
Sul fatto che siano cliccatissime certe immagini, ci sono diverse spiegazioni psicologiche e non tutte portano o abbracciano la tesi della "porcelloneria".
Insomma, non sono convinto che le preview possano stimolare fantasie in un bambino. Sono dei ritratti di donne. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rpolonio
utente attivo
Iscritto: 14 Mgg 2008
Messaggi: 736
Località: Padova
|
| Inviato: Mer 27 Gen, 2010 3:20 pm Oggetto: |
|
|
| Carlo Lagrutta ha scritto: | Come possiamo parlarne? Tutti i ragionamenti portano a parole molto vicine come creazione, progetto, idea, comunicazione, trasmettere...
Per quanto concerne la sezione, io ci vedo niente di più che quello che può vedere un bambino guardando la mamma farsi il bagno
Non possiamo metterla sullo stesso piano delle riviste pornografiche.
In G&N ci sono progetti che prevedono una modella ed un fotografo, delle luci, degli abiti, delle pose, insomma dei lavori.
Sul fatto che siano cliccatissime certe immagini, ci sono diverse spiegazioni psicologiche e non tutte portano o abbracciano la tesi della "porcelloneria".
Insomma, non sono convinto che le preview possano stimolare fantasie in un bambino. Sono dei ritratti di donne. |
Vediamo se si può mettere dei puntini.
Sicuramente le immagini postate non hanno niente a che vedere con la pornografia.
Però dal canto loro stimolano l'eros, non tutte quelle postate, perchè anche in questo caso bisogna distinguere fra glamour e nudo.
Se scantoniamo dicendo che anche i bambini sono portati con i genitori nei campi di nudisti è affar loro.
Trovo semplicistico e sbrigativo affermare che sono solo dei ritratti di donne.
_________________
Una reflex. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vinx
utente attivo
Iscritto: 12 Ago 2005
Messaggi: 2477
Località: Magliano DM (AQ)
|
| Inviato: Mer 27 Gen, 2010 4:59 pm Oggetto: |
|
|
Non so se sia fattibile tecnicamente anche su questa piattaforma, ma per esempio su photosig, l'anteprima delle foto nelle sezioni glamour/nudo, sono sfocate:
_________________
Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
scorpionred
utente attivo
Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13333
Località: Taormina/Miami/Piestany
|
| Inviato: Mer 27 Gen, 2010 5:10 pm Oggetto: |
|
|
ciao, beh puo' essere un idea anche se a me non da nessun fastidio 
_________________
" BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Mer 27 Gen, 2010 5:11 pm Oggetto: |
|
|
Francamente ora mi sembra si stia sconfinando nell'assurdo,addirittura sfumare le foto ,niente contro di te e della tua idea, tu sei solo il fautore e nulla piu'
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NoVa
utente attivo
Iscritto: 05 Set 2005
Messaggi: 786
Località: Rivalta (TO)
|
| Inviato: Mer 27 Gen, 2010 5:20 pm Oggetto: |
|
|
C'è da considerare che su PhotoSig le foto "Glamour&Nudo" sono tipicamente più "spinte" di quelle che si vedono qui, e quindi trovo giusto sfocarle....
Su questo sito... sono d'accordo con altri: bambini che girino liberi su internet possono trovare ben altro, rispetto ai contenuti di questo sito.
_________________
 Marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
JetMcQuack
utente attivo
Iscritto: 09 Set 2007
Messaggi: 2502
Località: Pavia
|
| Inviato: Mer 27 Gen, 2010 5:28 pm Oggetto: |
|
|
| NoVa ha scritto: | | C'è da considerare che su PhotoSig le foto "Glamour&Nudo" sono tipicamente più "spinte" di quelle che si vedono qui |
Davvero??? Mi sa che vado subito ad iscrivermi...arf arf arf auuuuUUUUU!!!  
_________________
Simone |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NoVa
utente attivo
Iscritto: 05 Set 2005
Messaggi: 786
Località: Rivalta (TO)
|
| Inviato: Mer 27 Gen, 2010 5:30 pm Oggetto: |
|
|
| JetMcQuack ha scritto: | | Davvero??? Mi sa che vado subito ad iscrivermi...arf arf arf auuuuUUUUU!!! |
Certo che sì! Io cosa mi sono iscritto a fare?? 
_________________
Marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_NN_
non più registrato
Iscritto: 04 Giu 2006
Messaggi: 7318
|
| Inviato: Mer 27 Gen, 2010 6:04 pm Oggetto: |
|
|
| rpolonio ha scritto: |
Però dal canto loro stimolano l'eros, non tutte quelle postate, perchè anche in questo caso bisogna distinguere fra glamour e nudo.
|
E tu in questo ci vedi qualcosa di malato o di fisiologico e naturale ... ?
Giusto per parlare neh ...
O dobbiamo crescere una generazione di monaci di clausura ?
E comunque non illuderti .. la sessualità nel bambino si sviluppa comunque e meno male e non certo perchè si visita 4u. E' un processo fisiologico non una malattia. Anzi, più repressioni si infliggono più distorsioni si producono nel processo di crescita.
Poi è chiaro che ognuno educa la prole nella maniera che ritiene migliore, ci mancherebbe. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Anonimo.
non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707
|
| Inviato: Mer 27 Gen, 2010 6:34 pm Oggetto: |
|
|
| rpolonio ha scritto: | ..Però dal canto loro stimolano l'eros, non tutte quelle postate, perchè anche in questo caso bisogna distinguere fra glamour e nudo...
Trovo semplicistico e sbrigativo affermare che sono solo dei ritratti di donne. |
rpolonio, ho la crescente sensazione che tu sia un troll, e che ti diverti ad attizzare flame qua e là. Se è così piantala che la cosa non è divertente.
Se invece credi davvero che "stimolare l'eros" sia il Male, allora hai un GROSSO problema e mi dispiace per te. Il pianeta intero ha sghignazzato sull' intervento dell'FBI nello "scandalo" della tetta della Jackson, cerchiamo di non percorrere quella strada. Offuscare le foto? ma per l'amore del Signore. Piuttosto, mettiamo un bel banner: in questo forum la pelle umana è peccato mortale e non è ammessa. A me personalmente però mi arrapano gli sguardi, quindi cancelliamo anche ritratto. Qualcuno è un feticista, e ci bruciamo la sezione still life (oppure banniamo scarpe, guanti, sciarpe e borsette). E non parliamo di banane, zucchine, oppure ostriche e orchidee, tutta roba che potrebbe rimandare a similitudini sessuali. E gli interni che potrebbero rievocare camere da letto? e la Torre Eiffel e tutti i campanili italiani, noti simboli fallici? E i pontili? C'è qualcuno che quando vede un pontile sbrocca.
Facciamo una cosa, polonio: posta un TUO autoritratto, castamente vestito e degnamente abbigliato. Facciamo un forum di fotografia solo con quello.
E adesso che ci siamo divertiti passiamo a discorsi SERI, per favore. La dignità umana e della donna in particolare è oltraggiata OGNI GIORNO, in mille posti diversi, in mille modi volgari. La maggior disponibilità di foto zozze, e photo4U NON è un posto di foto zozze (solo qualcuna, e sempre più di raro) semmai è una CONSEGUENZA. E una grossa parte delle foto zozze sono il prodotto diretto delle pruderie e dei bacchettonismi di chi vede male e sconcezze dappertutto, e poi a notte fonda si collega a www.noncepacetralecosce.com. Bisogna aver paura delle foto STUPIDE, non delle tette. Se ti turbano mettiti come homepage Architettura.
Alberto
PS se vuoi vedere DAVVERO foto zozze vai in homepage su Repubblica o anche sul Corsera. Meglio di Caballero (per chi si ricorda cos'era)
PS riapro per aggiungere che anche Natura la dobbiamo chiudere, mi spiace. Leggete qui.
Ultima modifica effettuata da Anonimo. il Mer 27 Gen, 2010 7:03 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Anonimo.
non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707
|
| Inviato: Mer 27 Gen, 2010 6:58 pm Oggetto: |
|
|
| vinx ha scritto: | | Non so se sia fattibile tecnicamente anche su questa piattaforma, ma per esempio su photosig, l'anteprima delle foto nelle sezioni glamour/nudo, sono sfocate:.. |
...è rimasta una femmina con la lingua fuori CHE LECCA !!!!! :COSA LECCA??? o 
e una BAMBINA!!!!!! PERVERSION!!! Sdraiata... PEDOFILIA!!!!
Mai sentito il detto "il male è nell' occhio di chi guarda"??? La maggior onoreficenza civile Inglese lo ha come motto...
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rpolonio
utente attivo
Iscritto: 14 Mgg 2008
Messaggi: 736
Località: Padova
|
| Inviato: Mer 27 Gen, 2010 7:34 pm Oggetto: |
|
|
| Alberto Nencioni ha scritto: | rpolonio, ho la crescente sensazione che tu sia un troll, e che ti diverti ad attizzare flame qua e là. Se è così piantala che la cosa non è divertente.
Se invece credi davvero che "stimolare l'eros" sia il Male, allora hai un GROSSO problema e mi dispiace per te. Il pianeta intero ha sghignazzato sull' intervento dell'FBI nello "scandalo" della tetta della Jackson, cerchiamo di non percorrere quella strada. Offuscare le foto? ma per l'amore del Signore. Piuttosto, mettiamo un bel banner: in questo forum la pelle umana è peccato mortale e non è ammessa. A me personalmente però mi arrapano gli sguardi, quindi cancelliamo anche ritratto. Qualcuno è un feticista, e ci bruciamo la sezione still life (oppure banniamo scarpe, guanti, sciarpe e borsette). E non parliamo di banane, zucchine, oppure ostriche e orchidee, tutta roba che potrebbe rimandare a similitudini sessuali. E gli interni che potrebbero rievocare camere da letto? e la Torre Eiffel e tutti i campanili italiani, noti simboli fallici? E i pontili? C'è qualcuno che quando vede un pontile sbrocca.
Facciamo una cosa, polonio: posta un TUO autoritratto, castamente vestito e degnamente abbigliato. Facciamo un forum di fotografia solo con quello.
E adesso che ci siamo divertiti passiamo a discorsi SERI, per favore. La dignità umana e della donna in particolare è oltraggiata OGNI GIORNO, in mille posti diversi, in mille modi volgari. La maggior disponibilità di foto zozze, e photo4U NON è un posto di foto zozze (solo qualcuna, e sempre più di raro) semmai è una CONSEGUENZA. E una grossa parte delle foto zozze sono il prodotto diretto delle pruderie e dei bacchettonismi di chi vede male e sconcezze dappertutto, e poi a notte fonda si collega a www.noncepacetralecosce.com. Bisogna aver paura delle foto STUPIDE, non delle tette. Se ti turbano mettiti come homepage Architettura.
Alberto
PS se vuoi vedere DAVVERO foto zozze vai in homepage su Repubblica o anche sul Corsera. Meglio di Caballero (per chi si ricorda cos'era)
PS riapro per aggiungere che anche Natura la dobbiamo chiudere, mi spiace. Leggete qui. |
Tu sarai anche un moderatore e questo ti da la facoltà di offendere, ma a me troll non lo dici...ora puoi andare con i tuoi simili.
_________________
Una reflex. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
