Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
starsky.78 utente
Iscritto: 10 Mgg 2006 Messaggi: 277 Località: Parma
|
Inviato: Sab 02 Gen, 2010 12:45 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, volevo chiederti se hai valutato anche la dimensione dei files generati da queste fotocamere: se hai un pc non molto recente (come il mio ) potrebbe essere un problema elaborare i files della 500D da 15 Mp...
La 40D, con i suoi 10 Mp sarebbe la giusta via di mezzo, oppure anche la 450D (12 Mp), se vuoi restare su un corpo piu' leggero come lo era la 350D. _________________ Davide (30, PR)
http://www.flickr.com/photos/27435424@N05/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Sab 02 Gen, 2010 2:45 pm Oggetto: |
|
|
ciao, dato che hai lenti canon se arrivi comprati una 40 d anche se con la 30 se nn arrivi come budget ti troverai bennissimo _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 02 Gen, 2010 2:46 pm Oggetto: |
|
|
magari ne trovi una con scambio a mano.. tieni duro dai  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mikele utente attivo

Iscritto: 16 Dic 2008 Messaggi: 1743 Località: veneto
|
Inviato: Sab 02 Gen, 2010 3:04 pm Oggetto: r |
|
|
400 450 500 sono macchine che danno ottimi risulutati in termini di qualità.
sappi però che i corpi xxxD non hanno nulla a che vedere coi corpi xxD (20 30 40 50). impugnatura migliore, corpo in lega di magnesio e funzionalità più professionali.
le 350 400 450 500 senza BG risultano difficili da impugnare, specialmente per chi ha le mani grandi. io in passato avevo la 350D, senza il BG faticavo a maneggiarla e a fotografare. con 20-30 e 40 invece mi son trovato molto meglio un po in tutto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
starsky.78 utente
Iscritto: 10 Mgg 2006 Messaggi: 277 Località: Parma
|
Inviato: Sab 02 Gen, 2010 5:29 pm Oggetto: Re: r |
|
|
mikele80 ha scritto: |
le 350 400 450 500 senza BG risultano difficili da impugnare, specialmente per chi ha le mani grandi. io in passato avevo la 350D, senza il BG faticavo a maneggiarla e a fotografare. con 20-30 e 40 invece mi son trovato molto meglio un po in tutto. |
Questa pero' e' una cosa che deve valutare zakkos in base alle sue esigenze...i corpi xxD sono sicuramente molto validi, ma anche oggettivamente grossi e pesanti (vengo giusto oggi da un giro in un centro commerciale dove si potevano provare un po' di macchine).
E le 450/500D come impugnatura sono migliori della 350D. _________________ Davide (30, PR)
http://www.flickr.com/photos/27435424@N05/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
homerdb utente attivo

Iscritto: 17 Set 2005 Messaggi: 545 Località: Montesilvano(PE)
|
Inviato: Mar 05 Gen, 2010 5:22 am Oggetto: Re: r |
|
|
starsky.78 ha scritto: |
E le 450/500D come impugnatura sono migliori della 350D. |
vero! dalla 350 a impugnare una 450/500D,ci si trova meglio!
io ho le mani grandi e con la mia 350 il mignolo esce da fuori. con la 450/500D sta invece dentro! e pensare che le dimensioni sono quasi identiche! l'ergonomia è stata migliorata!
io cmq se potessi salire,mi prenderei una 500D. buona sensibilità ISO e gestione dei jpg deciamente migliore della 350D. poi 8Mp mi stanno un pò strettini!
insomma, io ti consiglio di prendere una 500D nuova solo corpo,che dovresti trovare a 560 euro crca sul web in negozi italiani.
ciao! _________________ Canon EOS 350D + Tamron 17-50 f2,8 + Tamron 10-24 f3,5-4,5 + Canon EX430II e all'occorrenza Canon 55-250 IS
MIO FLICKR |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luca0672 utente attivo
Iscritto: 02 Giu 2006 Messaggi: 746 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zakkos utente

Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 341 Località: Piacenza
|
Inviato: Mar 05 Gen, 2010 11:29 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti dei consigli.
Alla fine ho preso una 40D, in vendita su questo stesso forum.
Per chi ha avuto sia la 350d che la 40d.... è vero che a iso alti, la 350 è leggermente migliore? Possibile? _________________ Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alberto roda utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2005 Messaggi: 2536 Località: milano
|
Inviato: Mar 05 Gen, 2010 12:47 pm Oggetto: |
|
|
Hai fatto un'otttimo acquisto e non ne sarai pentito!
Io avevo 30D e poi 40: la 30 monta lo stesso sensore della 20 e della 350 per cui la resa agli alti ISO è identica.
Confermo che i 10mpx della 40 portano ad un leggero peggioramento ma del tutto sopportabile e/o sopprimibile in post anche solo con DPP.
Saluti _________________ ..."ci sono bambini che aspettano quando verranno per spegnere la luce, e uomini che hanno sfidato il tempo perchè qualcuno fosse felice.
E tu,quanto tempo hai? Tu, quanto amore hai?"...(R.Vecchioni, Tu, quanto tempo hai, Di Rabbia e Di Stelle 2007)
http://albertoroda.photoshelter.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|