I Frankenstein

[mikele]

ed ecco il mio ultimo arrivato.
sonnar 135 2.8 T*
a breve postero qualche scatto.

[mikele]

prime impressioni a freddo dopo aver analizzato qualche scatto su eos 5D:
vignettatura a 2.8 incredibilmente contenuta (quasi assente) dettaglio molto buono anche a tutta apertura compreso ai bordi..
una lievissima abberrazione cromatica che tende ad aumentare verso la periferia del frame. un po pesantio ma tutto sommato tranquillamente trasportabile su zainetto fotografico..
tempo permettendo posterò qualche scatto dove visionare sfocato, dettaglio, vignettatura e resa colori.

[mikele]

ecco un primo confronto fatto ieri sera col 70-200 f4 impostato a 135mm.
non si potrà di certo appurare la definizione a causa della bassa risoluzione di questi scatti a monitor ma per lo meno la tonalità colori, il bokeh e la vignettatura.
ps: su 5D, luce artificiale, bilanciamento del bianco manuale, esposizione manuale (identica su entrambe ottiche) fuoco manuale impostato sul viso.
ps: la befana l'ha fatta mia madre

[mikele]

cosa molto particolare che ho riscontrato.. la vignettatura del sonnar a 2.8 risulta inferiore a quella del bianchino a f4.. davvero notevole l'uniformità del contax..
dettaglio a mio viso molto buono e praticamente equivalente per entrambe (forse sensibilmente migliore il sonnar a f4).
bokeh un po più marcato sempre sul sonnar.
la resa dei colori probabilmente richiede un test un po più serio per poterlo confrontare meglio. per ora mi limito a questo.. e a qualche scatto che presto posterò.
(ricordo che si tratta cmq di un confronto tra 2 ottiche entrambe di qualità ma una fissa e l'altra zoom.. probabilmente un 135 fisso canon darebbe risultati ben diversi, ma non avendolo non ho potuto fare il confronto)

[MisterG]

Quale dei due colori sono più fedeli?

[mikele]

ti dirò che è molto difficile giudicare quale sia il più "fedele" .. in passato si era già discusso su questo aspetto senza risultato..
è più semplice piuttosto dire quale tra i 2 tenda essere più caldo o più freddo.. anche se questo confronto non ho ancora avuto modo di verificarlo.
dal web mi sembra di aver sentito affermare che gli zeiss diano una risposta leggermente più calda rispetto ai canon. poi probabilmente dipende da marchio a marchio all'interno della stessa zeiss..

[mikele]

ecco un esempio del 135 f2.8 a tutta apertura montato su 40D

purtroppo la conversione/riduzione fa perdere parecchio dettaglio.
ora vedo di allegare anche alla risoluzione originale.

http://imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img200/3058/img0125bis.jpg&via=mupload&newlp=1#

come vedrete da qui è possibile valutare la qualità del dettaglio offerta da quest' ottica

[mikele]

planarino 50mm a f5.6 su 5D

[F3_HP]

Pentacon 29mm, lo sfocato mi ha fatto innamorare...





Eccolo...

[F3_HP]

Nikkor 50mm 1.4

[mikele]

planarino 50mm f1.7@f2
su 5D