D-Lux 4

[pippotag]

Guardate questo link

ecco il link:
http://ianho.blogspot.com/2008/11/panasonic-lx3-vs-leica-d-lux-4.html

[Descart]

io, che non me ne frega niente dei blogs, posso solo dire che è la D-Lux4 una bomba!...e non mi interessa null'altro di analogo.

[MacLo]

eheh.. io ho preso da poco una LX3 ... e devo dire che è una macchina davvero, davvero, davvero.. ben fatta.. come credo sia la Leica...
Non ha nulla da invidire ad una Reflex in termini di robustezza, qualità...ecc...ecc..
Dal link sopra, si evince che sono praticamente le stesse macchine... certo avrei preso la Leica, ma non l'ho trovata usata..
Comunque la Custodia l'ho presa con il logo Leica..
Questa l'ho fatto al volo con la LX3...

[letturo]

[Shedar]

[Mathias]

[letturo]

[MacLo]

[letturo]

Ma quello è Panasonic, non lo voglio!! Quello Leica costa 6 volte tanto!


Quello Leica ha un nome diverso "HD component CV1" ma effettivamente sembra identico (strano! ), m'era venuto anche in mente di cercare l'alternativa ma il tempo è quello che è.. e ovviamente mica gliel'ho preso visto che non avevo controllato! Vada per il Panasonic allora... grazie per la segnalazione!

[MacLo]

[nikkorflex]

Salve Ragazzi, prima possedevo una Leica Lux V1 e devo dire che confrontandola con la cugina Lumix la differenza si vedeva. FW decisamente migliore in casa Leica, dove riscontravo anche diverse tonalità di colore. Ora sono passato alla d700 e ho venduto la v1 per inutilizzo, devo dire: la rimpiango.

[Habrahx]

Senza nulla toglere al microquattro terzi, dopo aver pesato i pro e i contro, specialmente i "pesi"
Mi sono tenuto la mia piccola D-lux, magari restando in attesa della lux 5 .
Giovanni

[Marco30D]

Ecco la mia piccolina.
sia la leica e la pana penso che siano le migliori compatte in commercio tutt'ora. Apprezzate da molti fotografi in tutto il mondo.
La reflex è bella, ma uscire con questa piccolina in tasca e portarsi a casa scatti fantastici non ha eguali!dopo mi metto li e posto qualcosina...

[Marco30D]

ecco un esempio in pieno controluce, diaframma a f2.0

[Habrahx]

Si può fare di meglio... Ecco la nipotina che sta imparando l'arte, al volo e a luce ambiente.
gio

[MacLo]

Vi invito a leggere..
http://www.digitalrev.com/en/whats-in-a-brand-the-leica-v-lux-20-5838-article.html

[Tomash]

Naaaa.....

La V-Lux 20 non è neanche l'ombra della D-Lux 4.
La D-Lux 4 è stata fatta con lo scopo di far fotografie al meglio, la D-Lux 20 invece è la solita compatta fatta per scrivere numeri su una scatola.

[Habrahx]

Infatti, più uso la piccola d-4 e più mi convinco che è straordinaria: lo stato del'arte delle compatte.
Volevo passare al micro quattroterzi, ma confrontate le dimensioni mi sono tenuta la piccola Leica, disposto a cambiarla (non a cederla) solo per una eventuale D-5 con analoghe caratteristiche.
E si, perché il m4/3 o le prossime compatte APS che sono prossime ad uscire, avranno una qualità del sensore maggiore, ma anche un peso e un ingombro molto maggiore, allora, tantovale, tenersi la reflex.
Unico neo, di questa e simili compatte, è l'escursione corta dello zoom.
Ma tutti sappiamo perché, e nessuno si aspetta qualità eclatanti da zummoni 25-300 su un sensore di pochi mm2.
Comunque, Provate a mettervi nel taschino la GF1 o similari

Giovanni

[MacLo]

Ma io vi volevo far capire che la LX3 è la stessa...


P.S.
Ancora ancora la GF1 nel taschino può entrarci.. (il problema è l'obiettivo) se non è un pancake... so ca**i!

[Habrahx]