superbike e supersport a monza!!!

lolly56stk · Inviato: Dom 16 Mgg, 2004 10:43 am Oggetto:

non funziona perchè: vedevo l'immagine come in ritardo,o avevo quella sensazione,difatti molte sono venute con il soggetto spostato,cioè in ritardo. due,ogni tantovedevo tutto nero per qualche decimo di secondo.3: le foto venivano fuori più mosse che senza l'is!!
disabilitato l'is tutto è tornato normale.

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Forse è da controllare l'IS...

Buono quel 75-300 allora... devo tenerlo presente.

Per me dovresti passare ad un x-drive e 2cf da 256mb o 512 così scarri in raw... non hai idea di quello che ci puoi fare!!!

Di dove sei? Qualche volta potremmo andare a fare foto sul tema insieme... o magari posso fartele mentre giri tu Wink

lolly56stk · Inviato: Dom 16 Mgg, 2004 3:31 pm Oggetto:

ne ho già una da 1gb e una da 256mb!
io sono di venezia provincia,e vado spesso ad adria per ovvi motivi di vicinanza, mi piacerebbe trovare uno con cui fare foto e raffrontarsi
! Ok!

in altre piste,a parte monza ieri, non sono mai andato!

per l'is,ci farò dare una controllatina che è meglio!

veramente il raw è così tant meglio???in cosa di preciso?

schaudy · Inviato: Dom 16 Mgg, 2004 3:47 pm Oggetto:

scavenger73 · Inviato: Dom 16 Mgg, 2004 3:50 pm Oggetto:

il RAW è un formato nativo. Ossia l'esatta riproduzione di cio' che il CCD (il CMOS) nel tuo caso vede, senza alcun tipo di elaborazione o compressione..così il file è appunto grezzo (RAW)..senza alcun tipo di intervento se non l'essere stato catturato dal ccd.
La regolazione dell'esposizione, la saturazione, il bil. del bianco la gamma cromatica, tutto viene regolato in post-produzione tramite software specifici di solito forniti a corredo con la macchina oppure tramite il piu' recente PS cs. I risultati che si ottengono in questo modo sono molto diversi dal jpeg..innanzitutto è assente qualsiasi perdita di dettaglio douvta alla compressione in secondo luogo la reale elaborazione del file avviene non al momento dello scatto ma nella "camera oscura digitale". cioè sul monitor del tuo pc che necessita in questi casi di essere, ovviamente, calibrato al meglio. Lo svantaggio di tutto questo?? Oltre alla notevole perdita di tempo in post-produzione su ogni singolo scatto è la mole enorme di dati da gestire (infatti un file raw "pesa" molto più di un file jpeg) una maggiore lentezza impiegata dalla fotocamera x salvare i dati nonchè la necessità di supporti di memoria di dimensioni adeguate...per il resto tutto di guadagnato in termini di qualità dell'immagine.