photo4u.it


Consiglio acquisto reflex Canon
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Mar 25 Ago, 2009 7:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ti risulta altro?
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 25 Ago, 2009 7:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
ti risulta altro?


no....anche perchè la 50d ha pure la regolazione del front/back focus e il display migliore Wink

per la storia del rumore della 50d, però, non so se in stampa si possa notare...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Mar 25 Ago, 2009 7:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per me la differenza è trascurabile sopratutto fino a iso 400
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 25 Ago, 2009 7:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

allora meglio la 50d della 40d, non sei d'accordo?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mikele
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto

MessaggioInviato: Mar 25 Ago, 2009 8:08 pm    Oggetto: r Rispondi con citazione

mercury81 ha scritto:
interesserebbe saperlo anche me, a quanto ne so non è stata confermata neanche la diceria del maggiore rumore della 50d rispetto alla 40... almeno non ho mai visto foto che lo dimostrassero...

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page18.asp

a metà colonna c'è il confronto 40-50 a pari impostazioni
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mikele
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto

MessaggioInviato: Mar 25 Ago, 2009 8:17 pm    Oggetto: ps Rispondi con citazione

Nonostante la 50D sia la fotocamera più recente mostra visibilmente più crominanza e rumore di luminanza che la 40D.
motivazione:
50D (4,5 MP / cm ² vs 3,1 MP / cm ² per la 40D)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mercury81
utente


Iscritto: 03 Feb 2008
Messaggi: 165
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 25 Ago, 2009 10:35 pm    Oggetto: Re: r Rispondi con citazione

mikele80 ha scritto:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page18.asp

a metà colonna c'è il confronto 40-50 a pari impostazioni


dal confronto però si nota anche che l'immagine della 50d è di dimensioni maggiori, dato appunto dai 15 Mp, a parità di dimensioni non credo che il disturbo della 50 risulti maggiore della 40, anzi, giocando un pò con le impostazioni della macchina probabilmente sarebbe anche minore Wink

credo che sia inutile raccontarsi balle, è meglio la 50d Very Happy Very Happy

_________________
Canon EOS 350d - canon 18-55 - Sigma 70-300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mikele
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto

MessaggioInviato: Mar 25 Ago, 2009 11:52 pm    Oggetto: re Rispondi con citazione

Citazione:
dal confronto però si nota anche che l'immagine della 50d è di dimensioni maggiori, dato appunto dai 15 Mp, a parità di dimensioni non credo che il disturbo della 50 risulti maggiore della 40, anzi, giocando un pò con le impostazioni della macchina probabilmente sarebbe anche minore

niente affatto


Ultima modifica effettuata da mikele il Mar 25 Ago, 2009 11:55 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mikele
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto

MessaggioInviato: Mar 25 Ago, 2009 11:54 pm    Oggetto: r Rispondi con citazione

il rumore anche a parità di MP è superiore in 50 per il motivo sopra elencato.
(o per lo meno cosi dicono gli esperti) e io ne sono pienamente convinto. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Bob70
utente


Iscritto: 20 Ago 2007
Messaggi: 125
Località: Matelica (MC)

MessaggioInviato: Mer 26 Ago, 2009 1:21 am    Oggetto: Re: r Rispondi con citazione

mikele80 ha scritto:
il rumore anche a parità di MP è superiore in 50 per il motivo sopra elencato.
(o per lo meno cosi dicono gli esperti) e io ne sono pienamente convinto. Wink


Ah tu ne sei convinto senza nemmeno averla provata un attimo...bravo...giusto.
Tutti questi giudizi dati per sentito dire alla lunga danno noia.
Siccome io ce l'ho ed ho avuto le precedenti "forse" posso dare giudizi senza problemi e senza paura di essere smentito.
Che la 50D è superiore alle precedenti è vero...in tutti i campi (autofocus,velocità,risoluzione,gadget vari...)tranne che per il rumore dove è un filino inferiore ma SOLO agli alti iso... per capirci sopra i 1600.
Il discorso è che in stampa le differenze NON CI SONO anche per via della maggiore risoluzione.
Detto questo non la reputo ,dal mio punto di vista, la macchina ideale per iniziare a fotografare sia per la sua "fame" di obiettivi di ottime performance dovuta all'alta risoluzione sia per la sua "sensibilità" che va gestita da mani un pò più esperte.
Dunque se non si dispone di ottiche top ,come potrebbe essere il caso di chi inizia ,per me la migliore scelta è la 40D

_________________
http://www.robertoricci.weebly.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jago
utente


Iscritto: 19 Nov 2005
Messaggi: 168

MessaggioInviato: Mer 26 Ago, 2009 10:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

un consiglio generale? anzi due?
prendi qualcosa che si rivende bene
questo perchè solo dopo che hai provato avrai gli strumenti per decidere

prima le ottiche poi il corpo, sembra cosa trita e scontata ma non lo è. Le ottiche buone tengono il prezzo quelle loffie e i corpi macchina no
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mikele
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto

MessaggioInviato: Mer 26 Ago, 2009 5:41 pm    Oggetto: ps Rispondi con citazione

Citazione:
senza nemmeno averla provata un attimo...bravo...giusto.
non ti preoccupare bobino che anche se non ho provato la 50 prima di acquistare la 40 mi sono consultato per bene con amici fotografi oltre che aver letto recensioni nel web su pregi e difetti delle due e se alla fine ho preso la 40 di certo i motivi ci sono tra cui principalmete quello di cui si parlava ieri sera e per la risoluzione che al contrario di come dici nonostante sia maggiore a livello di sensore a conti fatti risulta essere ben poco maggiore per motivi che son stati detti e stra menzionati in precedenti topic. tu la chiami "fame di obiettivi" io lo chiamo "limite risolutivo" perche per quanta fame abbia quel sesnore a voja de sfamarsi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mikele
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto

MessaggioInviato: Mer 26 Ago, 2009 6:11 pm    Oggetto: r2 Rispondi con citazione

Citazione:
Che la 50D è superiore alle precedenti è vero...in tutti i campi (autofocus,velocità,risoluzione,gadget vari...)
superiore in velocità... sicuro? hai letto le caratteristiche delle 2 macchine o parli per sentito dire? a me che sia più veloce non risulta.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mikele
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto

MessaggioInviato: Mer 26 Ago, 2009 6:13 pm    Oggetto: . Rispondi con citazione

riportato sotto

Ultima modifica effettuata da mikele il Mer 26 Ago, 2009 6:22 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Bob70
utente


Iscritto: 20 Ago 2007
Messaggi: 125
Località: Matelica (MC)

MessaggioInviato: Mer 26 Ago, 2009 6:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mikelino caro te la prendi sul personale mi sembra...

Continui a dirmi cose per sentito dire...non aggiungo altro...prima devi provare con i tuoi occhi per valutare...sempre che...
Io le mie valutazioni le ho fatte... tu te le sei fatte fare dagli altri Very Happy

_________________
http://www.robertoricci.weebly.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mikele
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto

MessaggioInviato: Mer 26 Ago, 2009 6:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Siccome io ce l'ho ed ho avuto le precedenti "forse" posso dare giudizi senza problemi e senza paura di essere smentito.
già...forse
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mikele
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto

MessaggioInviato: Mer 26 Ago, 2009 6:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sempre che cosa bobino...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Bob70
utente


Iscritto: 20 Ago 2007
Messaggi: 125
Località: Matelica (MC)

MessaggioInviato: Gio 27 Ago, 2009 12:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Rilassati mikelino
_________________
http://www.robertoricci.weebly.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mercury81
utente


Iscritto: 03 Feb 2008
Messaggi: 165
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 27 Ago, 2009 9:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non mi sembra il caso di far polemiche, se qualcuno ha avuto modo di provare tutti i corpi sicuramente ci può dare le sue impressioni molto meglio del classico "per sentito dire", poi non è detto che l'ultimo modello faccia al caso nostro, per me probabilmente basterebbe la mia 350d con un autofocus un pò migliore, raffica maggiore, monitor con più risoluzione, maggiore Mp... ops... forse è ora che mi prenda una 50d Very Happy Very Happy Very Happy
_________________
Canon EOS 350d - canon 18-55 - Sigma 70-300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alb74
utente


Iscritto: 08 Ago 2007
Messaggi: 172

MessaggioInviato: Lun 28 Set, 2009 7:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Riprendo questo post dopo un pò di tempo e ringrazio tutti per i preziosi commenti.
Per varie ragioni (in particolare economiche) e tenuto conto delle mie esigenze di "sprovveduto dilettante", ho deciso di puntare sulla 450D.
Ora mi si pone la difficile scelta dell'ottica. Normalmente faccio foto nel tempo libero, in gite o vacanze e mi cimento nel genere ritratto, street, o paesaggi. Vorrei un'ottica di partenza abbastanza versatile, per poi un domani acquistarne una seconda per coprire altre focali.
Un amico mi ha prestato per prova una 400D con un'ottica Canon 28-135. Pur avendo apprezzato la versatilità di questo obiettivo, mi ha dato l'impressione di essere un pò stretto in alcune situazioni ed un pò buio, in particoalre per foto in interni.
Così avrei pensato di partire con un 17-50, meno versatile, ma di maggiore qualità. Che ne dite?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Pag. 2 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi